УИД 66МS0180-01-2023-001665-08 В окончательной форме решение изготовлено 04 сентября 2023 года
(с учетом отпуска с 07.08.2023 по 02.09.2023)
Решение Именем Российской Федерации город Первоуральск 04 августа 2023 года
Мировой судья судебного участка №3 Первоуральского судебного района Свердловской области Новикова С.В., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №8 Первоуральского судебного района Свердловской области, при секретаре Юдиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1342\2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Право онлайн» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, указав, что между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 был заключен договор займа №08553496 от 25.07.2022, являющейся сделкой, заключенной в простой письменной форме. ООО МКК «Академическая» включено в реестр МФО за №1903550009325 от 09.07.2019. Для получения вышеуказанного займа ФИО1 подана заявка через сайт Займодавца (с www.web-zaim.ru) с указанием идентификационных данных и иной информации. При подаче заявки на получение займа Заемщик указал адрес электронной почты: <АДРЕС>, а также номер телефона <НОМЕР> и направил Займодавцу согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям заявления-оферты на предоставление микрозайма, заявления-оферты на заключение соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты Займодавцу через сайт и с последующим их акцептом-принятием Заемщиком всех условий договора. В соответствии с соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи, а также условиям предоставления займа, договор №08553496 от 25.07.2022 подписан ФИО1 путем введения индивидуального кода. Предоставленный в виде одноразового пароля - известный только заемщику и займодавцу уникальный цифровой код, состоящий из букв или иных символов, набранных в определенной последовательности, позволяющей однозначно идентифицировать заемщика займодавцу при подписании документов: заявления-оферты на предоставление микрозайма, договора займа 25.07.2022 пароль (454544) был отправлен Займодавцу в виде СМС-сообщения на номер мобильного телефона Заемщика. Индивидуальные условия были отправлены ФИО1 в личный кабинет. Порядок создания кабинета на сайте регулируется «Правилами предоставления микрозаймов и оказания дополнительных услуг Займодавца». Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился. Согласно пункту 18 индивидуальных условий договора займа ответчиком выбран способ получения займа: перечисление суммы займа в размере 12 000 рублей на банковскую карту 220220******8420 (Сбербанк). Перечисление суммы займа происходило через ООО «Пейлер», в соответствии с чем полной информацией о переводе денежных средств обладает Сургутнефтегаз банк, банком-эквайером, совершающим операции по переводу. Счет для зачисления денежных средств займа может быть указан любой без привязки к ФИО ответчика, поскольку он сам вводит счет для перечисления денежных средств. Исходя из условий договора займа, Заемщик принял на себя обязательство возвратить Займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренный условиями договора, а также знал о возникновении обязательств в случае просрочки займа. Таким образом, ответчик путем подписания индивидуальных условий договора соглашается со всеми условиями к предъявляемым суммам ко взысканию, из чего следует, что требования, рассматриваемые в приказном производстве, носят бесспорный характер. Однако обязательства по возврату займа в срок Заемщиком не исполнены, фактически заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами после срока возврата, определенного договором, следовательно, проценты продолжают начисляться за каждый день пользования займом. 29.11.2022 между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» был заключен договор об уступке права требования (цессии). Согласно пункту 1.4 Договора об уступке прав, в момент подписания ООО «Право онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) по договору займа, заключенному ответчиком с ООО МКК «Академическая». Факт перехода к ООО «Право онлайн» прав по договору займа дополнительно подтвержден актом уступки права требования, подписанным ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» в момент подписания договора об уступке прав. Оплата производится Цессионарием в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет Цедента в течение 90 дней с момента подписания Приложения к настоящему договору. Цессионарий принимает права (требования), принадлежащие Цеденту, а также подлежащие начислению на период пользования суммой займа до момента фактического возврата суммы займа в полном объеме. В связи с состоявшейся уступкой права требования, на электронный адрес Заемщика, указанный в анкетных данных, было направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по договору. Задолженность по договору не погашена, при том, что размер указанной задолженности ответчиком не оспаривается. По состоянию на 24.05.2023 сумму займа и начисленные проценты ответчик не возвратил. Сумма основного долга с учетом оплат составляет 12 000 руб. - 1460 руб.=10 540 руб., проценты составляют - 12 000 руб.*1,5+18 000 руб. Общая сумма платежей, внесенных Заемщиком в погашение процентов, составляет 2745 рублей 40 копеек: 16.08.2022 - 2640 руб., 17.08.2022 - 105 руб.40 коп. Сумма начисленных процентов с учетом оплат составляет 15 600 руб. - 2745 руб. 40 коп. = 15 254 руб. 60 коп. Итого, общая сумма задолженности с учетом оплат составляет 25 794 рубля 60 копеек. Принятые обязательства заемщик не выполняет. Ранее, истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, определением от 20.04.2023 определением мирового судьи судебный приказ был отменен. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору №08553496 за период с 15.08.2022 по 12.01.2023 в размере 25 794 рубля 60 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 973 рубля 84 копейки.
Представитель истца ООО «Право онлайн» в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что никакого отношения к данному договору займа не имеет. В 2022 году, когда он проходил лечение в больнице города Екатеринбурга, у него был похищен сотовый телефон, о чем он написал заявление в полицию. Однако ему было отказано в возбуждении уголовного дела. Договор займа с ООО МКК «Академическая» он не заключал, денежные средства не получал. Номер телефона, указанный истцом в исковом заявлении, действительно был его. Также у него имеются банковские карты, денежные средства на которые в качестве займа не зачислялись. Факта заключения с ним договора займа истцом не представлено. Его подпись в договоре отсутствует. Просит отказать истцу в удовлетворении заявленных требований.
Мировой судья считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие неявившегося представителя истца. Выслушав ответчика ФИО1, исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья находит заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению и приходит к следующему. В силу пункта 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Часть 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Как следует из части 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. На основании части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу пункта 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 08.03.2022) "О потребительском кредите (займе)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 03.07.2022), по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа). В судебном заседании установлено, что 25.07.2022 между ООО МКК "Академическая" и ФИО1 на основании заявления ответчика о предоставлении займа (л.д.9 оборот) в электронной форме с использованием электронной подписи (л.д.11-12) был заключен договор займа №08553496 на сумму 12 000 рублей. Процентная ставка определена в пункте 4 индивидуальных условий и составляет с даты, следующей за датой предоставления займа до 20 дней (включительно) пользования займом - 365% годовых, с 21 дня пользования займом до даты фактического возврата займа - 365% годовых. Проценты начисляются на сумму займа ежедневно до дня полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа. Срок возврата займа установлен - в течение 20 дней, начиная с даты, следующей за датой его предоставления (л.д.8). По условиям договора (пункт 6 индивидуальных условий) возврат займа осуществляется вместе с начисленными процентами и производится единовременным платежом в день возврата займа. Размер платежа составляет 14 400 рублей, в том числе: сумма займа - 12 000 рублей, проценты - 2400 рублей (л.д.8). Принятые на себя обязательства по займу ООО МКК "Академическая" выполнило, заемные денежные средства в размере 12 000 руб. были предоставлены 25.07.2022 путем зачисления денежных средств на карту SAVINGS BANK OF THE RUSSIAN FEDERATION (SBERBANK) 220220******8420, принадлежащую ФИО1 (л.д.7), что подтверждается Выпиской по счету данной банковской карты.
Пункт 12 индивидуальных условий договора займа устанавливает ответственность заемщика в виде неустойки в размере 20% годовых на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки до момента окончания начисления процентов на сумму займа. Размер неустойки, подлежащий уплате за период, начиная с первого дня, следующего за днем окончания начисления процентов, до момента фактического исполнения обязательств составляет 0,1% в день на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
29.11.2022 между ООО МКК "Академическая" и истцом ООО "Право онлайн" был заключен договор уступки прав требования (цессии) №АК-217-2022 (л.д.23), в соответствии с которым ООО МКК "Академическая" уступило права требования, вытекающие из договором займа , заключенных с физическими лицами, в том числе и в отношении ответчика ФИО1, что подтверждается Приложением №1 к указанному договору (л.д.23 оборот-24). Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства. Согласно представленного истцом расчета задолженности по договору займа, задолженность ответчика за период с 15.08.2022 по 12.01.2023 составляет: сумма основного долга с учетом оплат: 12 000 руб. - 1460 руб.=10 540 руб., проценты составляют - 12 000 руб.*1,5+18 000 руб. Общая сумма платежей, внесенных ответчиком ФИО1 в погашение процентов, составляет 2745 рублей 40 копеек: 16.08.2022 - 2640 руб., 17.08.2022 - 105 руб.40 коп. Сумма начисленных процентов с учетом оплат составляет 15 600 руб. - 2745 руб. 40 коп. = 15 254 руб. 60 коп. Итого, общая сумма задолженности с учетом оплат составляет 25 794 рубля 60 копеек (л.д.6). В срок, установленный договором №08553496 от 25.07.2022, возврат суммы займа и уплата процентов ответчиком ФИО1 не произведены. Доказательств обратного мировому судье не представлено. Поскольку заемщик ФИО1 обязательства по вышеуказанному договору займа не исполнил, право требования по настоящему договору перешло к истцу. Кроме того, сумма начисленных ФИО1 процентов не превышает полуторакратного размера суммы потребительского займа, как это предусмотрено пунктом 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 08.03.2022) "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действующей на момент заключения договора займа. Ранее, на основании заявления ООО «Право онлайн» о вынесении судебного приказа, мировым судьей был вынесен судебный приказ №2-546\2023, которым с ФИО1 в пользу взыскателя была взыскана задолженность по договору займа №08553496 от 25.07.2022, расходы по уплате государственной пошлины, который определением мирового судьи от 20.04.2023 на основании возражений должника был отменен (л.д.28).
При таких обстоятельствах, исковые требования истца ООО «Право онлайн» о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по договору займа №08553496 от 25.07.2022 подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждается с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - к издержкам, связанным с рассмотрением дела, помимо прочих, относится и связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, другие, признанные судом необходимыми расходы.
Истцом при подаче иска мировому судье была оплачена государственная пошлина в размере 973 рубля 84 копейки, что подтверждается платежным поручениями №36332 от 31.01.2023 в размере 482 рубля 53 копейки, №216505 от 05.06.2023 в размере 491 рубль 31 копейка (л.д.29-30), которая подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить. Взыскать с ответчика ФИО1, <ДАТА19>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по договору займа №08553496 от 25.07.2022, заключенному с ООО МКК «Академическая», за период с 15.08.2022 по 12.01.2023 в размере 25 794 рубля 60 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 973 рубля 84 копейки. Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 3 статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мотивированное решение суда по данному делу будет составлено судьей в течение пяти рабочих дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: в течение трех рабочих дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати рабочих дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Первоуральский городской суд Свердловской области в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме через мирового судью судебного участка №8 Первоуральского судебного района Свердловской области.
<АДРЕС>.
Мировой судья: С.В.Новикова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>