№ 1-5/281/2025
УИД 77MS0281-01-2025-002121-28
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
24 июля 2025 года город Москва
Мировой судья судебного участка № 293 района Перово города Москвы Футерко И.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 281 района Вешняки города Москвы,
при секретаре судебного заседания Сафиуллиной Л.Т.,
с участием государственного обвинителя помощника Перовского межрайонного прокурора города Москвы Киселеве С.О.,
подсудимого ФИО1,
защитника подсудимого – адвоката Икрянникова В.Н.,
представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-5/281/2025 в отношении:
ФИО1, (данные изъяты), ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, а именно: так он (ФИО1) 17 ноября 2024 года примерно в 16 часов 14 минут, являясь товароведом магазина «Магнит», расположенного по адресу: ХХХ, работая на основании трудового договора № ХХХ от 16 ноября 2023 года и будучи материально ответственным лицом, имея прямой преступный умысел, направленный на обращение вверенных ему (ФИО1) денежных средств, принадлежащих АО «Тандер», в свою собственность, осознавая, что за сохранность денежных средств он (ФИО1) обязан отчитаться перед работодателем, в нарушение установленного трудовым договором и договором об индивидуальной материальной ответственности от 27 февраля 2024 года, реализуя свой преступный умысел, совершил хищение денежных средств от продажи принадлежащего АО «Тандер» имущества, на сумму 1 001 руб. 00 коп. Далее, во исполнение своего преступного умысла он же (ФИО1) 18 ноября 2024 года в период времени с 08 часов 43 минут по 20 часов 24 минуты, являясь товароведом магазина «Магнит», расположенного по адресу: ХХХ, работая на основании трудового договора № ХХХ от 16 ноября 2023 года и будучи материально ответственным лицом, имея прямой преступный умысел, направленный на обращение вверенных ему (ФИО1) денежных средств, принадлежащих АО «Тандер», в свою собственность, осознавая, что за сохранность денежных средств он (ФИО1) обязан отчитаться перед работодателем, в нарушение установленного трудовым договором и договором об индивидуальной материальной ответственности от 27 февраля 2024 года, реализуя свой преступный умысел, совершил хищение денежных средств от продажи принадлежащего АО «Тандер» имущества, на общую сумму 1 336 руб. 00 коп. Далее, во исполнение своего преступного умысла он же (ФИО1) 21 ноября 2024 года в период времени с 11 часов 46 минут по 11 часов 47 минут, являясь товароведом магазина «Магнит», расположенного по адресу: ХХХ, работая на основании трудового договора № ХХХ от 16 ноября 2023 года и будучи материально ответственным лицом, имея прямой преступный умысел, направленный на обращение вверенных ему (ФИО1) денежных средств, принадлежащих АО «Тандер», в свою собственность, осознавая, что за сохранность денежных средств он (ФИО1) обязан отчитаться перед работодателем, в нарушение установленного трудовым договором и договором об индивидуальной материальной ответственности от 27 февраля 2024 года, реализуя свой преступный умысел, совершил хищение денежных средств от продажи принадлежащего АО «Тандер» имущества, на общую сумму 731 руб. 00 коп. Далее, во исполнение своего преступного умысла он же (ФИО1) 22 ноября 2024 года примерно в 08 часов 32 минуты, являясь товароведом магазина «Магнит», расположенного по адресу: ХХХ, работая на основании трудового договора № ХХХ от 16 ноября 2023 года и будучи материально ответственным лицом, имея прямой преступный умысел, направленный на обращение вверенных ему (ФИО1) денежных средств, принадлежащих АО «Тандер», в свою собственность, осознавая, что за сохранность денежных средств он (ФИО1) обязан отчитаться перед работодателем, в нарушение установленного трудовым договором и договором об индивидуальной материальной ответственности от 27 февраля 2024 года, реализуя свой преступный умысел, совершил хищение денежных средств от продажи принадлежащего АО «Тандер» имущества, на общую сумму 657 руб. 00 коп. Далее, во исполнение своего преступного умысла он же (ФИО1) 25 ноября 2024 года примерно в период времени с 08 часов 37 минут по 08 часов 40 минут, являясь товароведом магазина «Магнит», расположенного по адресу: ХХХ, работая на основании трудового договора № ХХХ от 16 ноября 2023 года и будучи материально ответственным лицом, имея прямой преступный умысел, направленный на обращение вверенных ему (ФИО1) денежных средств, принадлежащих АО «Тандер», в свою собственность, осознавая, что за сохранность денежных средств он (ФИО1) обязан отчитаться перед работодателем, в нарушение установленного трудовым договором и договором об индивидуальной материальной ответственности от 27 февраля 2024 года, реализуя свой преступный умысел, совершил хищение денежных средств от продажи принадлежащего АО «Тандер» имущества, на общую сумму 193 руб. 00 коп. Далее, во исполнение своего преступного умысла он же (ФИО1) 29 ноября 2024 года примерно в времени с 08 часов 22 минут по 13 часов 53 минуты, являясь товароведом магазина «Магнит», расположенного по адресу: ХХХ, работая на основании трудового договора № ХХХ от 16 ноября 2023 года и будучи материально ответственным лицом, имея прямой преступный умысел, направленный на обращение вверенных ему (ФИО1) денежных средств, принадлежащих АО «Тандер», в свою собственность, осознавая, что за сохранность денежных средств он (ФИО1) обязан отчитаться перед работодателем, в нарушение установленного трудовым договором и договором об индивидуальной материальной ответственности от 27 февраля 2024 года, реализуя свой преступный умысел, совершил хищение денежных средств от продажи принадлежащего АО «Тандер» имущества, на общую сумму 483 руб. 00 коп. Далее, во исполнение своего преступного умысла он же (ФИО1) 02 декабря 2024 года в 19 часов 43 минуты, являясь товароведом магазина «Магнит», расположенного по адресу: ХХХ, работая на основании трудового договора № ХХХ от 16 ноября 2023 года и будучи материально ответственным лицом, имея прямой преступный умысел, направленный на обращение вверенных ему (ФИО1) денежных средств, принадлежащих АО «Тандер», в свою собственность, осознавая, что за сохранность денежных средств он (ФИО1) обязан отчитаться перед работодателем, в нарушение установленного трудовым договором и договором об индивидуальной материальной ответственности от 27 февраля 2024 года, реализуя свой преступный умысел, совершил хищение денежных средств от продажи принадлежащего АО «Тандер» имущества, на общую сумму 125 руб. 00 коп. Далее, во исполнение своего преступного умысла он же (ФИО1) 03 декабря 2024 года в период времени с 21 часа 15 минут до 21 часа 18 минут, являясь товароведом магазина «Магнит», расположенного по адресу: ХХХ, работая на основании трудового договора № ХХХ от 16 ноября 2023 года и будучи материально ответственным лицом, имея прямой преступный умысел, направленный на обращение вверенных ему (ФИО1) денежных средств, принадлежащих АО «Тандер», в свою собственность, осознавая, что за сохранность денежных средств он (ФИО1) обязан отчитаться перед работодателем, в нарушение установленного трудовым договором и договором об индивидуальной материальной ответственности от 27 февраля 2024 года, реализуя свой преступный умысел, совершил хищение денежных средств от продажи принадлежащего АО «Тандер» имущества, на общую сумму 1 200 руб. 00 коп. Далее, во исполнение своего преступного умысла он же (ФИО1) 04 декабря 2024 года в период времени с 13 часов 49 минут до 19 часов 32 минут, являясь товароведом магазина «Магнит», расположенного по адресу: ХХХ, работая на основании трудового договора № ХХХ от 16 ноября 2023 года и будучи материально ответственным лицом, имея прямой преступный умысел, направленный на обращение вверенных ему (ФИО1) денежных средств, принадлежащих АО «Тандер», в свою собственность, осознавая, что за сохранность денежных средств он (ФИО1) обязан отчитаться перед работодателем, в нарушение установленного трудовым договором и договором об индивидуальной материальной ответственности от 27 февраля 2024 года, реализуя свой преступный умысел, совершил хищение денежных средств от продажи принадлежащего АО «Тандер» имущества, на общую сумму 188 руб. 00 коп. Далее, во исполнение своего преступного умысла он же (ФИО1) 07 декабря 2024 года в период времени с 10 часов 51 минут до 19 часов 17 минут, являясь товароведом магазина «Магнит», расположенного по адресу: ХХХ, работая на основании трудового договора № ХХХ от 16 ноября 2023 года и будучи материально ответственным лицом, имея прямой преступный умысел, направленный на обращение вверенных ему (ФИО1) денежных средств, принадлежащих АО «Тандер», в свою собственность, осознавая, что за сохранность денежных средств он (ФИО1) обязан отчитаться перед работодателем, в нарушение установленного трудовым договором и договором об индивидуальной материальной ответственности от 27 февраля 2024 года, реализуя свой преступный умысел, совершил хищение денежных средств от продажи принадлежащего АО «Тандер» имущества, на общую сумму 1 754 руб. 00 коп. Далее, во исполнение своего преступного умысла он же (ФИО1) 08 декабря 2024 года в период времени с 14 часов 07 минут до 21 часа 37 минут, являясь товароведом магазина «Магнит», расположенного по адресу: ХХХ, работая на основании трудового договора № ХХХ от 16 ноября 2023 года и будучи материально ответственным лицом, имея прямой преступный умысел, направленный на обращение вверенных ему (ФИО1) денежных средств, принадлежащих АО «Тандер», в свою собственность, осознавая, что за сохранность денежных средств он (ФИО1) обязан отчитаться перед работодателем, в нарушение установленного трудовым договором и договором об индивидуальной материальной ответственности от 27 февраля 2024 года, реализуя свой преступный умысел, совершил хищение денежных средств от продажи принадлежащего АО «Тандер» имущества, на общую сумму 1 465 руб. 00 коп. Таким образом, в период времени с 16 часов 14 минут 17 ноября 2024 года по 21 час 37 минут 08 декабря 2024 года он (ФИО1) совершил хищение денежных средств на общую сумму 9 133 руб. 00 коп., присвоив их и распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями АО «Тандер» в лице представителя ФИО2 незначительный материальный ущерб на общую сумму 9 133 руб. 00 коп.
В ходе судебного заседания ФИО1 поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, с предъявленным обвинением согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель Киселев С.О. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Защитник подсудимого – адвокат Икрянников В.Н. поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Представитель потерпевшего АО «Тандер» ФИО2 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
В силу ст. 314 УПК РФ, учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд считает, что имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.
Суд, проверив материалы дела, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, представителя потерпевшего, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.
При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершение преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого и условия жизни его семьи, состояние его здоровья и здоровья его близких, молодой возраст подсудимого, признание вины, раскаяние в содеянном, оказание материальной помощи близким, наличие на иждивении малолетних детей, ХХХ г.р., ХХХ г.р., чистосердечное признание, возмещение ущерба потерпевшему, а также то обстоятельство, что он по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, состояние здоровья подсудимого и его близких, наличие заболеваний, оказание материальной помощи близким, чистосердечное признание, положительную характеристику с места жительства – в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ; наличие малолетних детей (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р.) - в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ; возмещение ущерба потерпевшему - в силу п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Учитывая приведённые данные о личности подсудимого ФИО1, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, учитывая характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 возможно назначить наказание, не связанное с изоляцией от общества.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1, ХХХ года рождения, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов.
Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 49 УК РФ, ст. 25 УИК РФ обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.
Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.
Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- (данные изъяты), – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Перовский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка № 281 района Вешняки города Москвы в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае рассмотрения уголовного дела по представлению прокурора, или по жалобам других лиц – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.
Мировой судья И.А. Футерко