Дело № 5-279/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

14 ноября 2023 года с.Тросна<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка Троснянского района Орловской области Козлова Е.Л., в помещении судебного участка по адресу: 303450, <...>, рассмотревматериалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.8 ч.4 КоАП РФ,

в отношении ФИО2, <ДАТА> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ разъяснены, о чем имеется отметка в протоколе об административном правонарушении.

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> в 10 часов 00 минут в помещении Отделения Министерства Внутренних дел по <АДРЕС> району, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, выявлен факт нарушения правил хранения владельцем ФИО2, в период с 00 час. 01 мин. <ДАТА> по <ДАТА>, гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения - <НОМЕР> <НОМЕР>, адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, а именно по истечении срока действия разрешения РОХа <НОМЕР>, выданного <ДАТА> и действительного до <ДАТА>, то есть хранения оружия без специального разрешения, в нарушение требований статьи 22 Федерального закона от <ДАТА> <НОМЕР> «Об оружии» и пункта 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА> <НОМЕР>. По данному факту участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Троснянскому району в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.8 ч.4 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, однако судебные извещения возвращены в судебный участок в связи с «истечением срока хранения». Поскольку принимались меры к надлежащему извещению ФИО2 по адресам, указанным в протоколе об административном правонарушении, а ФИО2 зная о возбужденном в отношении него производстве по делу об административном правонарушении, в суд с ходатайствами не обращался, мировой судья приходит к выводу о том, что положения части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не нарушены. На основании ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 4 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами, за исключением случаев, предусмотренных частями 4.1, 4.3, 4.5 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от шести месяцев до одного года.

В силу части 1 стати 22 Федерального закона от <ДАТА> <НОМЕР> «Об оружии» (далее - Федеральный закон от <ДАТА> <НОМЕР>) хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Аналогичные требования установлены пунктом 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА> <НОМЕР> «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (далее - Правила). В силу пункта 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от <ДАТА> <НОМЕР> «О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА> <НОМЕР>», не позднее, чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений. В судебном заседании установлено, что в нарушение вышеуказанных требований законодательства, ФИО2, являясь владельцем оружия, в период с 00 час. 01 мин. <ДАТА> по <ДАТА>, допустил хранение оружия - <НОМЕР> <НОМЕР>, по истечении срока действия разрешения РОХа <НОМЕР>, то есть без специального разрешения. За продлением разрешений на хранение и ношение оружия, в установленный законом срок - не позднее <ДАТА> не обратился. Указанные обстоятельства, подтверждаются следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 57 ОР <НОМЕР> от <ДАТА> с письменными объяснениями ФИО2 «с протоколом согласен, вину признаю, раскаиваюсь»; - рапортом УУП ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА>, об обнаружении в действиях ФИО2 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.8 КоАП РФ, - копией разрешения РОХа <НОМЕР>, выданного <ДАТА> ФИО2 на хранение и ношение оружия - <НОМЕР> <НОМЕР>, которое действительно до 09.06.2023; - копией письменного объяснения ФИО2 от <ДАТА>, из которых следует, что он имеет в собственности оружие, на хранение которого истекли сроки, установленные разрешением РОХа, в связи с чем он самостоятельно принес указанное оружие в отделение внутренних дел в <АДРЕС>; - копией протокола изъятия от <ДАТА>, согласно которого у ФИО2, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, произведено изъятие оружия - <НОМЕР> <НОМЕР>, основанием изъятия явилось окончание срока действия разрешения РОХа <НОМЕР>; - копией корешка квитанции <НОМЕР> от <ДАТА>, выданной ОД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО1>, на принятие оружия - <НОМЕР> <НОМЕР> от УУП ОМВД России по <АДРЕС> району ФИО3;

- данными о личности ФИО2, ранее не привлекашегося к административной ответственности. Оценив имеющиеся в деле доказательства, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу, что ФИО2 в нарушение требований статьи 22 Закона об оружии и пункта 54 Правил хранил по месту жительства оружие по истечении срока действия выданного ему разрешения на его хранение. Действия ФИО2, подлежат квалификации ч.4 ст.20.8 КоАП РФ, как нарушение правил хранения оружия гражданами, за исключением случаев, предусмотренных частями 4.1, 4.3, 4.5 настоящей статьи. Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным и применения положений ст.2.9 КоАП РФ у мирового судьи не имеется, ввиду длительности хранения оружия в нарушение требований статьи 22 Закона об оружии и пункта 54 Правил. В соответствии с части 2 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. Федеральным законом от <ДАТА> <НОМЕР> «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» в часть 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях внесены изменения, согласно которому с <ДАТА> срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства об оружии составляет 1 год. Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу не истек.

При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, на основании ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в силу ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, не имеется. Принимая во внимание, что ФИО2 ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.4 ст.20.8 КоАП РФ. Согласно ч.2 ст.129 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению. Оружие относится к имуществу, ограниченному в обороте, регулируемого Федеральный закон от <ДАТА> <НОМЕР> «Об оружии» (далее Закон об оружии) и Правилами, утвержденными Постановление Правительства РФ от <ДАТА> <НОМЕР> «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации». В силу статьи 27 Закона об оружии порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации. Распоряжение оружием и патронами к нему, изъятыми в связи с нарушением правил в сфере оборота оружия, установленных настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, осуществляется в соответствии с решением суда по уголовному делу, гражданскому делу, административному делу или делу об административном правонарушении либо иного уполномоченного осуществлять производство по делу об административном правонарушении органа.

Главой ХIV Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА> <НОМЕР> «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» установлены правила изъятия и уничтожения оружия и патронов. В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ, разъяснениями, изложенными в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА> <НОМЕР>, независимо от привлечения лица к административной ответственности, в том числе при вынесении постановления о прекращении производства по делу по любому основанию, указанному в части 1 статьи 29.9 КоАП РФ, судья при вынесении постановления по делу об административном правонарушении должен решить вопрос об изъятых вещах и документах, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению. Изъятое у ФИО2 оружие - <НОМЕР> <НОМЕР> (в количестве одна единица), в соответствии с требованиями пункта 2 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ, следует передать в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <АДРЕС> области для дальнейшего определения его судьбы в соответствии с действующим законодательством. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Изъятое оружие - <НОМЕР> <НОМЕР> (в количестве одна единица) передать в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Орловской области для дальнейшего определения его судьбы в соответствии с действующим законодательством. Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Орловской области

р\сч <***> кор\сч 40102810545370000046, Банк: Отделение Орел Банка России // УФК по Орловской области г.Орел, Получатель: ИНН <***> (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Орловской области л/сч <***>) БИК 015402901, КПП 575101001, ОКТМО 54654000, КБК 80511601203010000140 УИН 0411871200003300001634896 Назначение платежа: административный штраф по делу №5-279/2023.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В случае неуплаты в установленный законом срок административного штрафа, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Кромской районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.Л.Козлова

Порядок уплаты штрафа, и последствия за неисполнение, разъяснены (ст.32.2 п.1 КоАП РФ). Копию постановления получил « »____________20____г.

__________________________________________________________________________