№ 05-0791/22/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24.07.2025 г. п. Емельяново

Мировой судья судебного № 2 2 в Емельяновском районе Красноярского края Юринская Евгения Владимировна (Красноярский край, Емельяновский район, п. Емельяново, ул. Посадская, 23 А, ms22@mirsud24.ru), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 19.30 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 /// года рождения, уроженца ///, гражданина РФ, паспорт ///, зарегистрированного и проживающего адресу: ///,

УСТАНОВИЛ:

27.05.2025. года в 09 часов 45 минут в помещении пункта проведения единого государственного экзамена № ///, расположенном в помещениях муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Емельяновской средней общеобразовательной школы № 1 (далее ППЭ № ///) по адресу: ///, при проведении единого государственного экзамена по учебному предмету «Математика», участником единого государственного экзамена ФИО1, в нарушении запрета иметь при себе средства связи (мобильный телефон) (п.72 Порядка проведения ГИА) в пункте проведения государственной итоговой аттестации ( далее ГИА) в день проведения ЕГЭ, у ФИО1 при проведении экзамена в аудитории № 0207 ППЭ № /// был обнаружен запрещенный предмет – средство связи (мобильный телефон).

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен заблаговременно и надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание и невозможности участия в судебном заседании не сообщил, правом направить в суд письменные пояснения не воспользовался, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, юридической помощью защитника, представителя, которые могли бы защищать его интересы в суде, не воспользовался. При таких данных, руководствуясь ст.25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Мировой судья посчитал возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1 на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, установленной.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 5 статьи 59 Федерального закона от дата от 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» формы государственной итоговой аттестации, порядок проведения такой аттестации по соответствующим образовательным программам различного уровня и в любых формах определяются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политике и нормативно-правому регулированию в сфере общего образования, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору сфере образования.

Порядок проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования утвержден совместным приказом Министерства просвещения Российской Федерации и Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки от дата № 233/552 (далее - Порядок). В соответствии с пунктом 7 Порядка ЕГЭ является формой проведения ГИА для лиц, обучающихся по образовательным программам среднего общего образования.

Расписание проведения ЕГЭ установлено совместным приказом Министерства просвещения Российской Федерации, Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки от дата № 787/2089 «Об утверждении единого расписания и продолжительности проведения единого государственного экзамена по каждому учебному предмету, требований к использованию средств обучения и воспитания при его проведении в дата».

Согласно пункту 1 части 1 статьи 7, части 1 статьи 93 Федерального закона от дата № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», пунктам 1.1, 3.34 Положения о министерстве образования адрес, утвержденного постановлением Правительства адрес от дата № 706-п, министерство образования адрес является органом осуществляющим государственный контроль (надзор) в сфере Места расположения пунктов проведения ЕГЭ на территории адрес установлены приказом министерства образования адрес от дата № 412-11-05. соответствии с пунктом 72 Порядка в день проведения экзамена запрещается иметь при себе письменные заметки и иные хранения и передачи информации в пункте проведения ЕГЭ.

Из протокола об административном правонарушении № 6-ЕГЭ-19.30.4 от 09.06.2025 года следует, что ФИО1, являющийся участником ЕГЭ по учебному предмету «Математика» 27.05.2025 года, в аудитории № 0207 ППЭ № 6105, место участника 2Б, во время проведения экзамена имел при себе запрещенные к проносу в ППЭ средство связи (свой мобильный телефон) о чем сообщил организатору в аудитории.

При подтверждении факта наличия при себе запрещенные к проносу в ППЭ средства связи (мобильный телефон) у ФИО1 было принято решение об удалении ФИО1 из ППЭ №6105, о чем был составлен акт об удалении участника от 27.05.2025 года в 9 час. 45 мин., где отражен факт удаления ФИО1 и указана причина принятого решения об удалении - наличие средства связи (мобильного телефона) у участника ЕГЭ.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и подтверждается материалами дела, исследованными судом, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №6-ЕГЭ-19.30.4 от 09.06.2025 года согласно которому 27.05.2025. года в 09 часов 45 минут в помещении пункта проведения единого государственного экзамена № 6105, расположенном в помещениях муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Емельяновской средней общеобразовательной школы № 1 (далее ППЭ № 6105) по адресу: ////, при проведении единого государственного экзамена по учебному предмету «Математика», участником единого государственного экзамена ФИО1, в нарушении запрета иметь при себе средства связи (мобильный телефон) (п.72 Порядка проведения ГИА) в пункте проведения государственной итоговой аттестации в день проведения ЕГЭ, у ФИО1 при проведении экзамена в аудитории 0207 ППЭ № 6105 был обнаружен запрещенный предмет – средство связи (мобильный телефон);

- объяснительной запиской ФИО1 от 27.05.2025 (Приложение № 1 к акту № 1 об удалении участника экзамена из ППЭ) указал «Я опоздал, забыл отдать свой телефон, металлоискатель обнаружил ремень. Когда зашел в аудиторию, начал садиться, то обнаружил телефон, встал и отдал телефон»;

- актом об удалении участника экзамена от 27.05.2025 года, согласно которому ФИО1 был удален с экзамена за нарушение порядка проведения (пронес в аудиторию телефон);

- объяснительной запиской организатора в аудитории ФИО2 от 27.05.2025 (Приложение 2 к акту №1 об удалении участника экзамена из ППЭ), в котором она указала, что ФИО1 зашел в аудиторию, занял место в аудитории по рассадке. Через несколько секунд поднял руку, встал с места и протянул мобильный телефон, пояснив, что забыл сдать его. Она взяла его и пригласила члена Государственной экзаменационной комиссии;

- протоколом ГЭК Красноярского края от 28.05.2025 № 78;

- протоколом проведения ЕГЭ в ППЭ, а также списками работников ППЭ и общественных наблюдателей;

- протоколом проведения экзамена в аудитории ППЭ 02-07;

- приказом Министерства образования Красноярского края № 38-11-04 от 26.08.2020 года с приложением к нему;

- приказом Министерства образования Красноярского края № 412-11-05 от 06.05.2025;

- сведениями из ЕГРЮЛ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ - нарушение установленного законодательством об образовании порядка проведения государственной итоговой аттестации. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание общественную опасность содеянного, то, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения (соответствующих сведений суду не представлено), все обстоятельства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.19.30 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Красноярскому краю (министерство образования Красноярского края л/с <***>), ИНН/КПП <***>/246001001, ОКТМО 04614000, к/с 40102810245370000011, БИК Банка 010407105, р/с <***>, УИН 0319578863970007660408236, Отделение Красноярск Банка России // УФК по Красноярскому краю г.Красноярск, КБК 07511601193010000140.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Емельяновский районный суд Красноярского края путем подачи жалобы через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление имеет силу исполнительного документа, вручено ________

Постановление вступило в законную силу ____________

Сведения об оплате штрафа ___________

Мировой судья Е.В. Юринская