Решение по делу № 2-189/2025 от 03.04.2025

Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

Дело №2-189/2025 УИД 18MS0002-01-2023-005209-10 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Н.Новгород 03 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка №8 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Зайцев С.А. при секретаре судебного заседания Горчаковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к ФИО3 <ФИО1> о взыскании расходов на установку прибора учета тепловой энергии и процентов, начисляемых в связи с предоставлением рассрочки,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось к мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики с иском к <ФИО2> о взыскании расходов на установку прибора учета тепловой энергии и процентов, начисляемых в связи с предоставлением рассрочки. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <ФИО2> является собственником нежилого помещения в многоквартирном доме (далее по тексту также МКД), расположенного по адресу: <АДРЕС> Республика, <АДРЕС>. В связи с неисполнением собственником обязанности по оснащению нежилого помещения прибором учета тепловой энергии в установленный ч.5 ст.13 Федерального закона от 23.11.2019 №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту также Федеральный закон №261-ФЗ) срок ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» как теплоснабжающая организация <ДАТА3> в соответствии с ч.12 ст.13 Федерального закона №261-ФЗ за свой счет установило в указанном МКД прибор учета тепловой энергии. Стоимость расходов истца по установке прибора учета тепловой энергии в указанном МКД составила 152086,56 рубля без НДС (за минусом проектирования узла учета в размере 16189,96 рубля без НДС). В связи с отсутствием намерений ответчика оплатить понесенные истцом расходы единовременно или меньшим периодом рассрочки, с <ДАТА4> истец ежемесячно выставляет платежные документы на оплату расходов по установке в МКД прибора учета тепловой энергии пропорционально доли в праве общей собственности на общее имущество (168255,52 рубля/1636,4м.кв.*79,8м.кв.+20%=8740,98 рубля) равными долями с рассрочкой на пять лет и начислением процентов за предоставление рассрочки в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату начисления. Приводя ссылки на положения ст.30, ч.2 ст.39, п.1 ст.153, п.1 ст.158 ЖК РФ, ч.12 ст.13 Федерального закона <НОМЕР>, указывая, что ответчиком оплата за установку прибора учета тепловой энергии надлежащим образом не исполнялась, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате расходов на установку прибора учета в размере 8740,98 рубля, проценты, начисляемые в связи с предоставлением рассрочки, за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в размере 322,76 рубля, а также с <ДАТА7> по день фактической оплаты долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей (т.1, л.д.2). К исковому заявлению в числе прочих документов приложены: - расчет задолженности за установку ОДПУ, согласно которому общая доля расходов на установку прибора учета, бремя которых несет собственник указанного помещения, составила 8740,98 рубля (т.1, л.д.6); - расчет процентов за предоставление рассрочки за период с августа 2022 года по август 2023 года (т.1, л.д.7). Определением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики от 14.02.2024 по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика <ФИО2> надлежащим ответчиком ФИО3, гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики (т.1, л.д.90). Определением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики от <ДАТА9> гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика ФИО3 мировому судье судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г.Н.Новгород <АДРЕС> области (т.1, л.д.152). В ходе рассмотрения гражданского дела истец уточнил исковые требования с учетом периода нахождения нежилого помещения в собственности ответчика ФИО3, просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате расходов на установку прибора учета за период с 01.12.2020 по 14.07.2022 в размере 2517,91 рубля, проценты, начисляемые в связи с предоставлением рассрочки в соответствии со ст.13 Федерального закона №261-ФЗ, за этот же период в размере 1046,78 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей (т.1, л.д.183). К заявлению об уточнении исковых требований истцом приложен расчет заявленных к взысканию задолженности и процентов за период с 01.08.2022 по 01.03.2024 (т.1, л.д.184). Ответчиком ФИО3 в материалы дела представлен ряд заявлений, возражений на исковое заявление, суть которых сводится к его несогласию с заявленными исковыми требованиями в силу следующего. Ответчик полагает, что истцом пропущен срок исковой давности, который подлежит исчислению исходя из искового заявления с указанной истцом даты возникновения обязанности по оплате расходов на установку прибора учета - 30.09.2020. Кроме того, ответчик указывает, что все прямые и сопутствующие услуги по поставке тепловой энергии, которые оказывались ему ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за период, когда он являлся собственником помещения по адресу: <АДРЕС>, пос.40-ой километр, <АДРЕС>, им оплачены, последняя оплата осуществлена им 23.11.2022 по платежному поручению <НОМЕР> в адрес Удмуртского филиала АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», осуществляющего сбытовые функции ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». На момент последней оплаты и продажи им помещения какая-либо задолженность у него перед ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» отсутствовала. Претензия истца в его адрес не направлялась, досудебная переписка отсутствовала. Истцом обоснована и мотивирована дата возникновения обязанности по оплате расходов на установку прибора учета тепловой энергии - 30.11.2020, что подтверждается представленными истцом документами. Обстоятельства, свидетельствующие о перерыве или приостановлении течения срока исковой давности, отсутствуют. Кроме того, общее имущество в МКД, к которому относятся и общедомовые приборы учета, должно содержаться в состоянии, обеспечивающем соблюдение требований законодательства об энергосбережении. Содержание общего имущества включает в себя, помимо прочего, обеспечение установки и ввода в эксплуатацию общедомовых приборов учета тепловой энергии. Собственники несут бремя расходов на содержание общего имущества путем внесения платы за содержание и ремонт общего имущества путем внесения платы за содержание и ремонт помещения в МКД соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество. Указывая на указанные обстоятельства и приводя ссылки на положения ч.6.2 ст.155, 161, 162 ЖК РФ, п.п.1, 2, 5, 12 ст.13 Федерального закона №261-ФЗ, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (далее по тексту также Правила предоставления коммунальных услуг), ответчик полагает, что он является ненадлежащим ответчиком по делу, надлежащим ответчиком является управляющая организация, в качестве которой по адресу: <АДРЕС>, выбрано МУП СпДУ (т.1, л.д.102, 114, 125). Стороной истца на указанные возражения ответчика представлены отзывы, согласно которым с доводами ответчика истец не согласен. Стороной истца в материалы дела представлен акт ввода в эксплуатацию прибора учета тепловой энергии, который составлен 01.12.2020, именно с этой даты и подлежит исчислению трехлетний срок исковой давности. Истец обратился в суд с иском 01.11.2023, исковое заявление принято к производству мирового судьи определением от 20.11.2023. Таким образом, срок исковой давности истцом не пропущен. В силу абз.2 п.38 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 №491 (далее по тексту также Правила содержания общего имущества в МКД), счета на оплату расходов на установку коллективного (общедомового) прибора учета с указанием общего размера расходов на установку такого прибора учета и доли расходов на установку такого прибора учета, бремя которых несет собственник помещения, выставляются собственникам помещений организацией, осуществившей в соответствии с ч.12 ст.13 Федерального закона №261-ФЗ установку коллективного (общедомового) прибора учета. Управляющая организация может являться лицом, обязанным по оплате расходов на установку коллективного (общедомового) прибора учета перед ресурсоснабжающей организацией, если такие расходы были учтены в составе платы за содержание и ремонт помещения в МКД и (или) в составе обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества, а также, если договор на установку коллективного (общедомового) прибора учета заключен управляющей компанией и ресурсоснабжающей организацией с обязательством оплаты управляющей компанией. В рассматриваемом случае договор между ресурсоснабжающей организацией и управляющей компанией не заключался. Ответчиком в подтверждение заявленных доводов не представлены доказательства включения в тариф платы за содержание и ремонт помещений расходов по установке общедомовых приборов учета, а также документов, свидетельствующих о заключении между ресурсоснабжающей организацией и управляющей компанией договора на установку коллективного (общедомового) прибора учета. Учитывая изложенное, истец полагает, что им предъявлен иск к надлежащему ответчику - ФИО3, а срок исковой давности истцом не пропущен (т.1, л.д.109, 121, 149). В судебное заседание представитель истца ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и ответчик ФИО3 не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представителем истца представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК РФ судом приняты все меры к надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон. При изложенных обстоятельствах судом определено рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства. При рассмотрении гражданского дела судом исследованы письменные материалы дела. Суд, исследовав материалы дела, дав оценку имеющимся в деле доказательствам в их совокупности, приходит к следующему. В силу ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; 2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; 3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; 4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; 5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; 6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей. В соответствии с ч.6 ст.15 ЖК РФ многоквартирным домом признается здание, состоящее из двух и более квартир, включающее в себя имущество, указанное в пунктах 1 - 3 части 1 статьи 36 настоящего Кодекса. Многоквартирный дом может также включать в себя принадлежащие отдельным собственникам нежилые помещения и (или) машино-места, являющиеся неотъемлемой конструктивной частью такого многоквартирного дома. В силу ч.2 ст.36 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме. В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ст.37 ЖК РФ доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения (часть 1). Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме следует судьбе права собственности на указанное помещение (часть 2). При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме доля в праве общей собственности на общее имущество в данном доме нового собственника такого помещения равна доле в праве общей собственности на указанное общее имущество предшествующего собственника такого помещения (часть 3). В силу ч.1 ст.38 ЖК РФ при приобретении в собственность помещения в многоквартирном доме к приобретателю переходит доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме. Согласно ст.39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме (часть 1). Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника (часть 2). Как следует из пп.е(1) п.2 Правил содержания общего имущества в МКД, в состав общего имущества включаются автоматизированные информационно-измерительные системы учета потребления коммунальных ресурсов и услуг, в том числе совокупность измерительных комплексов (приборов учета, устройств сбора и передачи данных, программных продуктов для сбора, хранения и передачи данных учета), в случаях, если установлены за счет собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе в рамках исполнения обязанности по установке приборов учета в соответствии с требованиями Федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». В силу ст.13 Федерального закона №261<НОМЕР> производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами (часть 1). До 1 июля 2012 года, а для Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 1 января 2019 года собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии (часть 5). С <ДАТА22> организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют. Указанные организации не вправе отказать обратившимся к ним лицам в заключении договора, регулирующего условия установки, замены и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют. Цена такого договора определяется соглашением сторон. За просрочку исполнения обязательства по установке, замене и (или) эксплуатации этих приборов учета указанные организации уплачивают потребителю за каждый день просрочки неустойку (пени), определяемую в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, но не более чем в размере цены выполнения работ, оказания услуг по договору. Порядок заключения и существенные условия такого договора утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Договор, регулирующий условия установки коллективного или индивидуального (общего для коммунальной квартиры) прибора учета используемого энергетического ресурса (снабжение которым или передачу которого осуществляют указанные организации) и заключаемый с гражданином - собственником жилого дома, садового дома либо уполномоченным им лицом, с гражданином - собственником помещения в многоквартирном доме или лицом, ответственным за содержание многоквартирного дома, в целях выполнения ими обязанностей, предусмотренных частями 5 - 6.1 настоящей статьи, должен содержать условие об оплате цены, определенной таким договором, равными долями в течение пяти лет с даты его заключения, за исключением случая, если потребитель выразил намерение оплатить цену, определенную таким договором, единовременно или с меньшим периодом рассрочки. При включении в такой договор условия о рассрочке в цену, определенную таким договором, подлежит включению сумма процентов, начисляемых в связи с предоставлением рассрочки, но не более чем в размере ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день начисления, за исключением случаев, если соответствующая компенсация осуществляется за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета (часть 9). До 1 января 2012 года, а для Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 1 января 2019 года (в отношении объектов, предусмотренных частями 3 и 4 настоящей статьи), до 1 июля 2013 года, а для Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 1 января 2019 года (в отношении объектов, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, в части оснащения их приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, в том числе оснащения многоквартирных домов коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальных квартир) приборами учета используемых воды, электрической энергии), до 1 января 2021 года (в отношении объектов, предусмотренных частями 3 - 7 настоящей статьи, максимальный объем потребления тепловой энергии которых составляет менее чем две десятых гигакалории в час) и до 1 января 2019 года, а для Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 1 января 2021 года (в отношении объектов, предусмотренных частями 5.1 и 6.1 настоящей статьи, в части оснащения их приборами учета используемого природного газа) организации, указанные в части 9 настоящей статьи, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований частей 3 - 6.1 и 8 настоящей статьи не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок. Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета, и не должно препятствовать вводу их в эксплуатацию. В случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания. При этом граждане - собственники жилых домов, садовых домов, граждане - собственники помещений в многоквартирных домах, не исполнившие в установленный срок обязанностей, предусмотренных частями 5 - 6.1 и 8 настоящей статьи, если это потребовало от указанных организаций совершения действий по установке приборов учета используемых энергетических ресурсов, оплачивают равными долями в течение пяти лет с даты их установки расходы указанных организаций на установку этих приборов учета при условии, что ими не выражено намерение оплатить такие расходы единовременно или с меньшим периодом рассрочки. В случае предоставления рассрочки расходы на установку приборов учета используемых энергетических ресурсов подлежат увеличению на сумму процентов, начисляемых в связи с предоставлением рассрочки, но не более чем в размере ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату начисления, за исключением случаев, если соответствующая компенсация осуществляется за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета. После 1 января 2012 года, а для Республики Крым и города федерального значения Севастополя после 1 января 2019 года (в отношении объектов, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи, и введенных в эксплуатацию после дня вступления в силу настоящего Федерального закона аналогичных объектов), после 1 июля 2013 года, а для Республики Крым и города федерального значения Севастополя после 1 января 2019 года (в отношении предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи объектов и введенных в эксплуатацию после дня вступления в силу настоящего Федерального закона аналогичных объектов в части оснащения их приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, в том числе оснащения многоквартирных домов коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальных квартир) приборами учета используемых воды, электрической энергии), после 1 января 2021 года (в отношении объектов, предусмотренных частями 3 - 7 настоящей статьи, максимальный объем потребления тепловой энергии которых составляет менее чем две десятых гигакалории в час, и введенных в эксплуатацию после дня вступления в силу настоящего Федерального закона аналогичных объектов) и после 1 января 2019 года, а для Республики Крым и города федерального значения Севастополя после 1 января 2021 года (в отношении предусмотренных частями 5.1 и 6.1 настоящей статьи объектов и введенных в эксплуатацию после дня вступления в силу настоящего Федерального закона аналогичных объектов в части оснащения их приборами учета используемого природного газа) положения настоящей части должны выполняться во всех случаях выявления указанными организациями фактов нарушений установленных настоящей статьей требований об учете используемых энергетических ресурсов с применением приборов их учета и неустранения таких нарушений совершившим их лицом до истечения двух месяцев с момента их выявления. Указанные организации при выявлении фактов невыполнения собственниками приборов учета используемых энергетических ресурсов обязанности по обеспечению надлежащей эксплуатации этих приборов учета и неустранении такого невыполнения до истечения двух месяцев с момента его выявления также обязаны приступить к эксплуатации этих приборов учета с отнесением понесенных расходов на собственников этих приборов учета. Собственники этих приборов учета или лица, являющиеся собственниками объектов, на которых установлены эти приборы учета, обязаны обеспечить допуск указанных организаций к приборам учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на их эксплуатацию, а в случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания (часть 12). Пунктом 38(1) Правил содержания общего имущества в МКД установлено, что в случае если собственники помещений в многоквартирном доме до <ДАТА26> не обеспечили оснащение такого дома коллективным (общедомовым) прибором учета используемого коммунального ресурса и при этом в соответствии с частью 12 статьи 13 Федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» был установлен коллективный (общедомовой) прибор учета, собственники помещений обязаны оплатить расходы на установку такого прибора учета на основании счетов и в размере, указанных в абзаце втором настоящего пункта, за исключением случаев, когда такие расходы были учтены в составе платы за содержание жилого помещения и (или) в составе установленных для членов товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества. Счета на оплату расходов на установку коллективного (общедомового) прибора учета с указанием общего размера расходов на установку такого прибора учета и доли расходов на установку такого прибора учета, бремя которых несет собственник помещения, выставляются собственникам помещений организацией, осуществившей в соответствии с частью 12 статьи 13 Федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установку коллективного (общедомового) прибора учета. Доля расходов на установку коллективного (общедомового) прибора учета, бремя которых несет собственник помещения, определяется исходя из его доли в праве общей собственности на общее имущество. При несогласии с указанным в счете размером расходов на установку коллективного (общедомового) прибора учета и (или) отнесенной на него долей расходов собственник помещения вправе обратиться в организацию, осуществившую установку такого прибора учета и выставившую счет, с разногласиями, а при неурегулировании разногласий вправе обжаловать выставленный счет в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Граждане - собственники помещений в многоквартирном доме производят оплату выставленных счетов в соответствии с частью 12 статьи 13 Федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Судом установлено, что в Государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства в сети Интернет по адресу https://dom.gosuslugi.ru/ (далее по тексту также ГИС ЖКХ) в свободном доступе размещена информация о жилом доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> километр в <АДРЕС>. Согласно размещенному в указанной информационной системе электронному паспорту дома <НОМЕР> по <АДРЕС> километр в <АДРЕС> данный жилой дом является многоквартирным, введен в эксплуатацию в 1960 году, состоит на кадастровом учете (кадастровый номер <НОМЕР>), имеет 211 квартир и одно нежилое помещение площадью 70,8 кв.м. Управляющей организацией, осуществляющей управление данным многоквартирным домом, является ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Ресурсоснабжающими организациями по указанному МКД являются АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», МУП <АДРЕС> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (теплоснабжающая организация). Данные сведения в силу их размещения в свободном доступе для неограниченного круга лиц являются общеизвестными и, по мнению суда, в силу положений ч.1 ст.61 ГПК РФ не нуждаются в доказывании. ФИО3 в период с <ДАТА27> по <ДАТА28> являлся собственником помещения площадью 70,8м.кв. (кадастровый <НОМЕР>) в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> километр в <АДРЕС>, что следует из полученной по запросу суда выписки из ЕГРН (т.1, л.д.177-178, 179-180), а также представленных в ходе рассмотрения дела копии договора купли-продажи нежилого помещения от <ДАТА29> (т.1, л.д.75-77), передаточного акта к договору купли-продажи нежилого помещения от <ДАТА11> (т.1, л.д.78) и выписки из ЕГРН (т.1, л.д.79-80). ЗАО «<АДРЕС>» на основании договора подряда выполнило работы по проектированию и установке узлов учета тепловой энергии и теплоносителя на ряде объектов в <АДРЕС>, в т.ч. в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> километр в <АДРЕС>, при этом стоимость работ по проектированию узла учета тепловой энергии и теплоносителя по данному дому составила 19402,75 (16168,96 рубля*20% (НДС) рубля, стоимость работ по его установке составила 182503,87 (152086,56 рубля*20% (НДС) рубля, общая стоимость работ составила 201906,62 (19402,75+182503,87) рубля, что следует из представленных истцом копии договора подряда на выполнение работ по установке (замене) узла учета тепловой энергии и теплоносителя от <ДАТА30> <НОМЕР>), технического задания (приложение <НОМЕР> к договору) (т.1, л.д.9оборот-12оборот), адресного списка объектов (приложение <НОМЕР> к договору) (т.1, л.д.13-18), сводного сметного расчета стоимости строительства (приложение <НОМЕР> к договору) (т.1, л.д.18 оборот), графика выполнения работ (приложение <НОМЕР> к договору) (т.1, л.д.21-26), дополнительного соглашения от <ДАТА31> к указанному договору (т.1, л.д.27), сметы на проектные (изыскательские работы) (т.1, л.д.19), калькуляции (т.1, л.д.20), акта выполненных работ <НОМЕР> от <ДАТА15> (т.1, л.д.34-35, 37), акта от <ДАТА15> (т.1, л.д.36), акта о приемке выполненных работ (Унифицированная форма КС-2) от <ДАТА15> (т.1, л.д.47-49оборот, 185-190оборот), справки о стоимости выполненных работ и затрат (Унифицированная форма КС-3) от <ДАТА15> (т.1, л.д.50-51, 191-203), счета-фактуры от <ДАТА15> <НОМЕР> на сумму 5532216,68 рубля (т.1, л.д.40), счета-фактуры от <ДАТА15> <НОМЕР> на сумму 485068,75 рубля (т.1, л.д.41). Согласно представленному истцом акту ввода в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя от <ДАТА10>, комиссией в составе представителей ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ООО «УКС», ЗАО «<АДРЕС>» и представителя потребителя допущен в эксплуатацию узел учета тепловой энергии в МКД, расположенном по адресу: <АДРЕС> (т.1, л.д.46). Согласно платежному поручению от <ДАТА32> на счет ЗАО «<АДРЕС>» перечислена оплата выполненных работ по договору от <ДАТА30> <НОМЕР> в размере 6017285,43 рубля (т.1, л.д.39). Судом при рассмотрении дела исследованы представленные ответчиком документы: - платежное поручение от <ДАТА14> <НОМЕР> о перечислении ИП ФИО3 на счет Удмуртского филиала АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» денежных средств в сумме 44304,4 рубля с назначением платежа «оплата за ФИО3 за тепловую энергию по дог.№ТЭ1813-03164 от <ДАТА112>» (т.1, л.д.103); - договор <НОМЕР> на предоставление коммунальных услуг и техническое обслуживание нежилого помещения от <ДАТА33>, заключенного МУП <АДРЕС> «Муниципальная управляющая компания - Спецдомоуправление» («СпДУ») и ФИО3, согласно которому «СпДУ» приняло на себя обязательство обеспечить предоставление коммунальных услуг и техническое обслуживание внутридомового инженерного оборудования и строительных конструкций жилого дома, в котором расположено нежилое помещение общей площадью 70,8м.кв. в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> километр в <АДРЕС> (п.1.1 договора). При этом «СпДУ» также обязалось организовать поставку в занимаемое помещение коммунальных и иных услуг; обеспечить бесперебойную работу и техническое обслуживание внутридомового инженерного оборудования и строительных конструкций жилого дома; ежемесячно, в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, предоставлять потребителю акты выполненных работ и счета-фактуры для оплаты в соответствии с настоящим договором; производить расчет стоимости потребленной электроэнергии, услуг по отоплению, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению согласно данных приборов учета; в случае аварии, произошедшей на внутридомовых сетях, принимать меры к ее устранению (пункты 2.1.1-2.1.5 договора) (т.1, л.д.126); - расчеты платежей за коммунальные услуги и техническое обслуживание за периоды: с 01.09.2012 по 30.11.2012 на общую сумму 7200,36 рубля (т.1, л.д.130), с 01.12.2012 по 31.12.2012 на общую сумму 2789,41 рубля (т.1, л.д.131), с 01.01.2013 по 30.06.2013 на общую сумму 16902,13 рубля (т.1, л.д.127), с 01.07.2013 по 31.08.2013 на общую сумму 6219,37 рубля (т.1, л.д.129), с 01.09.2013 по 31.12.2023 на общую сумму 6178,69 рубля (т.1, л.д.128) по услугам по отоплению, холодному водоснабжению, водоотведению, обслуживанию и ремонту ИТП и БГВС, содержанию общего имущества, текущему ремонту, услугам и работам по управлению МКД, капитальному ремонту. В расчетах сведения о внесении платы за установку узла учета тепловой энергии отсутствуют; - платежное поручение от <ДАТА44> <НОМЕР> о перечислении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на счет МУП СпДУ денежных средств в сумме 1513,57 рубля с назначением платежа «оплата за ФИО3 за декабрь 2020г. по дог.<НОМЕР>» (т.1, л.д.132); - платежное поручение от <ДАТА45> <НОМЕР> о перечислении ИП ФИО3 на счет МУП СпДУ денежных средств в сумме 5844,97 рубля с назначением платежа «оплата согласно договору <НОМЕР> до <ДАТА28>» (т.1, л.д.133); - платежное поручение от <ДАТА46> <НОМЕР> о перечислении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на счет МУП СпДУ денежных средств в сумме 1403,12 рубля с назначением платежа «оплата за ФИО3 за ноябрь 2020г. по дог.<НОМЕР>» (т.1, л.д.134); - платежное поручение от <ДАТА47> <НОМЕР> о перечислении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на счет МУП СпДУ денежных средств в сумме 1567,53 рубля с назначением платежа «оплата за ФИО3 за январь 2021г. по дог.<НОМЕР>» (т.1, л.д.135). В соответствии с ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В этой связи суд отмечает, что согласуясь с закрепленными в ст.ст. 6 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод праве каждого на справедливое судебное разбирательство и праве на эффективное средство правовой защиты, предусмотренном в п.1 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, ч.1 ст.19, ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ принципе состязательности и равноправия сторон, установленном в ст.9 ГПК РФ принципе диспозитивности, приведенные выше положения Гражданского процессуального кодекса РФ предполагают, что свобода определения объема своих прав и обязанностей в гражданском процессе и распоряжения процессуальными средствами защиты предусматривает усмотрение сторон в определении объема предоставляемых ими доказательств в подтверждение своих требований и возражений. Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет, в свою очередь, лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, и оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого из них в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности (ч.2 ст.57, ст.ст.62, 64, ч.2 ст.68, ч.3 ст.79, ч.2 ст.195, ч.1 ст.196 ГПК РФ). Стороны должны сами нести ответственность за невыполнение обязанности по доказыванию, которая может выражаться в неблагоприятном для них результате разрешения дела, поскольку эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается, в первую очередь, поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности. В определении Конституционного Суда РФ от 22.04.2010 №478-О-О указано, что норма части первой статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, в силу которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, конкретизируется в части первой статьи 56 того же Кодекса, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что из представленных истцом доказательств доказано, что собственниками помещений в МКД, расположенном по адресу: <АДРЕС>, установленная ч.5 ст.13 Федерального закона №261-ФЗ обязанность исполнена не была, в связи с чем истцом исполнена установленная ч.12 ст.13 Федерального закона №261-ФЗ обязанность по оборудованию данного МКД прибором учета тепловой энергии, общая стоимость работ составила 201906,62 рубля. При этом ответчиком вопреки изложенным выше требованиям законодательства доводы и доказательства истца в данной части не опровергнуты, соответствующих доказательств суду не представлено, представленные ответчиком доказательства фактические обстоятельства, установленные судом из представленных истцом доказательств, не опровергают. Судом исследован представленный истцом расчет доли расходов на установку коллективного (общедомового) прибора учета, бремя которых несет собственник нежилого помещения в МКД, расположенном по адресу: <АДРЕС>, который определяется исходя из его доли в праве общей собственности на общее имущество, из которого следует, что расходы на установку ОДПУ без НДС по данному нежилому помещению составляют 7279,69 рубля (152086,56+16168,96)/1636,4*70,8), с НДС - 8740,98 (7279,69+20%) рубля. Данный расчет расходов с учетом НДС в сумме 8740,98 рубля является арифметически неверным, в связи с чем суд производит свой расчет доли расходов на установку коллективного (общедомового) прибора учета, бремя которых несет собственник указанного помещения, который выглядит следующим образом: 201906,62/1636,4*70,8=8735,63 рубля, где 201906,62 - общая стоимость работ (с НДС), 1636,4м.кв. - общая площадь помещений в МКД, 70,8м.кв. - площадь нежилого помещения, принадлежавшего ответчику. С учетом изложенного размер ежемесячного платежа за установку узла учета тепловой энергии при предоставлении рассрочки на 5 лет (60 мес.) составляет 145,59 (8735,63/60) рубля. При рассмотрении дела суду не представлено доказательств, что собственниками помещений в указанном МКД выражено намерение оплатить указанные расходы единовременно или с меньшим, нежели 5 лет периодом рассрочки. Вопреки изначальной позиции истца суд не имеет оснований исчислять период рассрочки с 01.08.2020, поскольку при рассмотрении дела судом достоверно установлено, что узел учета тепловой энергии введен в эксплуатацию лишь 01.12.2020, именно с этой даты и подлежит исчислению период предоставленной рассрочки. За период с <ДАТА10> по <ДАТА11> указанная задолженность составляет 2831,96 (145,59+145,59+145,59+145,59+145,59+145,59+145,59+145,59+145,59+145,59+145,59+145,59+145,59+145,59+145,59+145,59+145,59+145,59+145,59+65,75) рубля, где 65,75 рубля - задолженность за период с 01 по <ДАТА50> (145,59/31*14). При рассмотрении дела сведений об оплате ответчиком истцу указанной суммы не представлено. Представленные ответчиком платежные поручения не свидетельствуют об оплате им указанной задолженности, поскольку имеют иное назначение платежа. Вместе с тем истцом заявлено о взыскании с ответчика задолженности в меньшем размере - 2517,91 рубля. С учетом изложенного, руководствуясь положениями ч.3 ст.196 ГПК РФ суд определяет взысканию с ответчика в пользу истца задолженность в размере 2517,91 рубля. При рассмотрении дела ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, истцом представлены возражения в данной части. Разрешая доводы сторон в данной части, суд исходит из следующего. В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ. Согласно п.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Согласно п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. На основании п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Суд полагает, что течение срока исковой давности в рассматриваемом деле должно исчисляться с даты ввода учета узла учета тепловой энергии в эксплуатацию - <ДАТА10> (т.1, л.д.46), именно с данной даты ответчику оказана услуга по установке ОДПУ и возникла обязанность по ее оплате. Согласно входящему штампу на исковом заявлении иск ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» поступил на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ДАТА51> (т.1, л.д.2). Аналогичная информация следует и из ответа на запрос суда, представленного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> с приложением выписки из реестра учета входящей корреспонденции «АМИРС» (т.1, л.д.174, 175). Учитывая изложенное, на момент обращения истца в суд с исковым заявлением (13.11.2023) трехлетний срок исковой давности не истек, в связи с чем суд оценивает доводы ответчика в данной части как необоснованные и не усматривает оснований для отказа в удовлетворении исковых требований по данному основанию. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за предоставление рассрочки в соответствии с ст.13 Федерального закона №261-ФЗ, суд руководствуется положениями ч.3 ст.196 ГПК РФ и полагает, что требования истца в данной части подлежат удовлетворению за период образования основной задолженности - с 01.12.2020 по 14.07.2022, т.е. с даты ввода узла учета тепловой энергии в эксплуатацию по дату, указанную истцом в заявлении об уточнении исковых требований (т.1, л.д.183), в течение этого периода ФИО3 являлся собственником нежилого помещения. Оснований для взыскания с ответчика процентов рассрочки в соответствии с ст.13 Федерального закона №261-ФЗ за период, указанный истцом в расчете задолженности (01.08.2022 по 01.03.2024) суд не усматривает, поскольку в данный период ФИО3 собственником указанного нежилого помещения не являлся. Судом с учетом положений ч.3 ст.196 ГПК РФ произведен самостоятельный расчет процентов рассрочки в соответствии с ст.13 Федерального закона №261<НОМЕР> исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату начисления, который выглядит следующим образом:

Задолженность,руб.

Период рассрочки

Оплата

Ставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]x[4]x[7]/[8]

8 735,63

<ДАТА10>

<ДАТА52>

4,25%

366

31,45

8 735,63

<ДАТА53>

4,25%

365

1,02

8 590,04

<ДАТА54>

<ДАТА55>

145,59

<ДАТА53>

4,25%

365

31,01

8 444,45

<ДАТА56>

<ДАТА57>

145,59

<ДАТА55>

4,25%

365

27,53

8 298,86

<ДАТА58>

<ДАТА59>

145,59

<ДАТА57>

4,25%

365

19,33

8 298,86

<ДАТА60>

<ДАТА61>

4,50%

365

11,25

8 153,27

<ДАТА62>

<ДАТА63>

145,59

<ДАТА61>

4,50%

365

24,12

8 153,27

<ДАТА64>

<ДАТА65>

365

6,70

8 007,68

<ДАТА66>

<ДАТА67>

145,59

<ДАТА65>

365

34,01

7 862,09

<ДАТА68>

<ДАТА69>

145,59

<ДАТА67>

365

7 862,09

<ДАТА70>

<ДАТА71>

5,50%

365

20,14

7 716,50

<ДАТА72>

<ДАТА73>

145,59

<ДАТА71>

5,50%

365

27,91

7 716,50

<ДАТА74>

<ДАТА75>

6,50%

365

9,62

7 570,91

<ДАТА76>

<ДАТА77>

145,59

<ДАТА75>

6,50%

365

41,80

7 425,32

<ДАТА78>

<ДАТА79>

145,59

<ДАТА77>

6,50%

365

14,55

7 425,32

<ДАТА80>

<ДАТА81>

6,75%

365

26,09

7 279,73

<ДАТА82>

<ДАТА83>

145,59

<ДАТА81>

6,75%

365

30,96

7 279,73

<ДАТА84>

<ДАТА85>

7,50%

365

11,97

7 134,14

<ДАТА86>

<ДАТА87>

145,59

<ДАТА85>

7,50%

365

43,98

6 988,55

<ДАТА88>

<ДАТА89>

145,59

<ДАТА87>

7,50%

365

25,85

6 988,55

<ДАТА90>

<ДАТА91>

8,50%

365

21,16

6 842,96

<ДАТА92>

<ДАТА93>

145,59

<ДАТА91>

8,50%

365

49,40

6 697,37

<ДАТА94>

<ДАТА95>

145,59

<ДАТА93>

8,50%

365

18,72

6 697,37

<ДАТА96>

<ДАТА97>

9,50%

365

24,40

6 697,37

<ДАТА98>

<ДАТА99>

20%

365

7,34

6 551,78

<ДАТА100>

<ДАТА101>

145,59

<ДАТА99>

20%

365

111,29

6 406,19

<ДАТА102>

<ДАТА103>

145,59

<ДАТА101>

20%

365

31,59

6 406,19

<ДАТА104>

<ДАТА105>

17%

365

62,66

6 260,60

<ДАТА106>

<ДАТА107>

145,59

<ДАТА105>

17%

365

5,83

6 260,60

<ДАТА108>

<ДАТА109>

14%

365

55,23

6 260,60

<ДАТА110>

<ДАТА111>

11%

365

11,32

6 115,01

<ДАТА112>

<ДАТА113>

145,59

<ДАТА111>

11%

365

22,11

6 115,01

<ДАТА114>

<ДАТА115>

9,50%

365

28,65

5 969,42

<ДАТА116>

<ДАТА11>

145,59

<ДАТА115>

9,50%

365

20,20

Итого:

591

2 766,21

8,09%

923,19 Таким образом взысканию с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за предоставление рассрочки в соответствии с ст.13 Федерального закона №261-ФЗ за период с 01.12.2020 по 14.07.2022 в сумме 923,19 рубля. Разрешая требования о взыскании судебных расходов, суд руководствуется следующим. В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Истцом при подаче иска представлено платежное поручение об оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей (л.д.3). Исходя из механизма расчета государственной пошлины, закрепленного пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, в соответствии нормами ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО3 <ФИО1> (паспорт серии 9418 <НОМЕР>) в пользу ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <НОМЕР>) расходы на установку прибора учета тепловой энергии в размере 2517,91 рубля и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего в размере 2917 (две тысячи девятьсот семнадцать) рублей 91 копейка, в удовлетворении остальной части заявленных исковых требований истцу отказать. Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода с подачей жалобы через мирового судью в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода с подачей жалобы через мирового судью в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья С.А. Зайцев

Мотивированное решение составлено 24.07.2025 в связи с поступлением заявления от представителя истца.