Решение по административному делу
Дело № 5-255/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
12 марта 2025 года Московская область,
<...>
Мировой судья судебного участка № 4 Балашихинского судебного района Московской области Воронцова В.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, управляя транспортным средством, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил проезд на запрещающий сигнал светофора, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ и ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, правонарушение совершено повторно, при следующих обстоятельствах: 07.02.2025 года в 01 час 45 минут по адресу: <...>, ФИО2, управляя транспортным средством марки Киа Рио, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований п. 6.4 ПДД РФ, проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора дополнительной секции, при повороте налево, правонарушение совершено повторно. В судебное заседание ФИО2 явился, вину признал, пояснив, что причиной совершения административного правонарушения явилось стечение ряда обстоятельств. Также просил не лишать его водительского удостоверения, поскольку работает водителем и в настоящее время данная деятельность является для него единственным источником дохода.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В целях обеспечения порядка и безопасности дорожного движения, Постановлением Совета министров - Правительства Российской Федерации N 1090 от 23.10.1993, утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ) и Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В соответствии с пунктом 1.3. ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 6.4 ПДД РФ, если на основной зеленый сигнал светофора нанесена черная контурная стрелка (стрелки), то она информирует водителей о наличии дополнительной секции светофора и указывает иные разрешенные направления движения, чем сигнал дополнительной секции. В соответствии с ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей. В соответствии с ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Виновность ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается исследованными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 50 АР № 508726 от 07.02.2025 года, согласно которому 07.02.2025 года в 01 час 45 минут по адресу: <...>, ФИО2, управляя транспортным средством марки Киа Рио, государственный регистрационный знак <НОМЕР> (л.д.2);
- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» <ФИО1>, составленным по обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении (л.д.3);
- копией постановления инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО г. Москвы № 18810077230023283831 от 06.05.2024 года, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 17.05.2024 года (л.д.6);
- сведениями сервиса ФБД административной практики, согласно которым 08.05.2024 года ФИО2 оплатил административный штраф в размере 500 рублей, наложенный постановлением № 18810077230023283831 от 06.05.2024 года, вступившим в законную силу 17.05.2024 года (л.д.7), и иными материалами дела. Судом также исследованы данные поиска правонарушений на водителя ФИО2, согласно которым постановлением № 18810077230023283831 от 06.05.2024 года ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, штраф оплачен. Давая оценку исследованным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми и достоверными, относятся к обстоятельствам дела и получены в установленном законом порядке.
С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, выражается в повторном совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 данной статьи, то есть в повторном проезде на запрещающий сигнал светофора, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 12.10 настоящего Кодекса и ч. 2 настоящей статьи. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Судом установлено, что ФИО2, управляя транспортным средством, проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора дополнительной секции, в нарушение требований п. 6.4 ПДД РФ, что подтверждается собранными в материалах дела об административном правонарушении доказательствами. При этом ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, и на момент совершения нового правонарушения годичный срок, указанный в ст. 4.6 КоАП РФ не истек. С учетом изложенного, действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, поскольку он, управляя транспортным средством, в нарушение ПДД РФ, проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора дополнительной секции, правонарушение совершено повторно в течение года. По совокупности исследованных доказательств, мировой судья находит вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной. Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, на день рассмотрения дела, не истек. При назначении ФИО2 административного наказания мировым судьей учитываются характер и общественная опасность совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, отсутствие обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность. С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу, что ФИО2 следует назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей с перечислением суммы штрафа по следующим реквизитам: наименование получателя - Управление Федерального казначейства по Московской области (МУ МВД России «Балашихинское»), ИНН - <***>, КПП - 500101001, р/с <***> в ГУ Банка России по ЦФО, КБК - 18811601123010001140, БИК - 004525987, ОКАТО - 46704000, ОКТМО - 46704000, УИН - 18811601123010001140. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Балашихинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 4 Балашихинского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.О. Воронцова