дело №5-23/2/2026
УИД 26 MS0078-телефон-82
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес дата
Мировой судья судебного участка №2 адрес фио,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности фио,
рассмотрев в помещении судебного участка в здании мировых судей адрес по адресу: адрес мкр.7 д.31 а, дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении фио, ...паспортные данные, гражданки РФ, не работающей, не замужней, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, привлекавшейся к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.
Лицу, привлекаемому к административной ответственности разъяснены права, предусмотренные ст. 24.4, ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Ходатайств и отводов не поступило.
УСТАНОВИЛ:
дата в время, на 331км.+240м. адрес, водитель фио, управляя транспортным средством марки марка автомобиля, с регистрационный знак ТС, в нарушение п.п. 1.3, 9.1.1 ПДД, совершила обгон транспортного средства, сопряженным с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересекла дорожную линию разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, совершив правонарушение ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности фио вину признала, пояснила, что выехала на полосу встречного движения на прерывистой линии разметки, не успела закончить маневр обгона, обязуется больше не нарушать ПДД.
Выслушав фио, исследовав материалы дела, видеозапись, судья приходит к следующим выводам:
Административным правонарушением в силу ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В силу положений п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата N 1090, под обгоном понимается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
Обгон представляет собой объезд автомобиля с увеличением скорости и покиданием своей полосы движения и считается манёвром, сопряжённым с опасностью и высоким риском аварийности. Его разрешено делать исключительно на безопасных участках дороги, при наличии соответствующей разметки.
В силу п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Приложением N 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации установлено, что горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения либо содержит иную информацию для участников дорожного движения.
В соответствии с пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.
Нарушением требований дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения РФ является как ее пересечение, так и движение по встречной полосе дороги слева от нее. Такие действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ответственность по которой наступает независимо от того, в какой момент выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения РФ - в начале выполнения маневра обгона или при его завершении. Водитель транспортного средства, начавший выполнение обгона через разметку 1.5 или 1.6, при приближении к разметке 1.1, должен предпринять все возможные действия к незамедлительному возвращению в ранее занимаемую полосу. Перед началом обгона водитель должен убедиться в том, что он сможет закончить маневр обгона, возвратившись в ранее занимаемую полосу движения через прерывистую линию.
Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ) на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ может наступить лишь в случае нарушения определенных пунктов ПДД РФ (9.2, 9.3, 11.5, 15.3), а также в случае нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения.
Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: а) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ).
В судебном заседании установлено, что водитель фио при совершении маневра обгона пересекла сплошную линию дорожной разметки 1.1, что также подтверждается видеозаписью во взаимосвязи с дислокацией дорожных знаков и разметки, на которой зафиксирован выезд транспортного средства марка автомобиля с регистрационный знак ТС, под управлением фио на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением дорожной разметки 1.1.
Факт правонарушения подтверждается письменными доказательствами, в частности: протоколом об административном правонарушении 26 ВК № 803237 от дата, в котором зафиксирован факт нарушения, рапортом ИДПС фио, дислокацией дорожной разметки на участке адрес А-167 Кочубей- Нефтекумск- Зеленокумск- Минеральный Воды, а также видеозаписью нарушения.
Как следует из представленной видеозаписи, во взаимосвязи с дислокацией дорожных знаков и разметки, транспортное средство марки марка автомобиля, под управлением фио с регистрационный знак ТС, при наличии дорожной разметки 1.1, несмотря на движение во встречном направлении транспортного средства, без учета интенсивности дорожного движения в попутном и встречном направлении, совершила обгон транспортного средства марка автомобиля, сопряженного с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением дорожной линии разметки 1.1., создав непосредственную угрозу безопасности дорожного движения на данном участке дороги.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены.
У мирового судьи отсутствуют основания сомневаться в достоверности указанных выше материалов дела, в связи с чем, указанные материалы дела являются основанием для установления наличия события административного правонарушения, виновности в указанном правонарушении лица, привлекаемого к административной ответственности.
Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, подтверждающими факт совершения административного правонарушения. Для иного вывода у суда оснований не имеется. Все доказательства, предоставленные должностным лицом, логичны, последовательны, подтверждают одни и те же факты, а в своей совокупности достаточно доказывают вину фио
Учитывая собранные по делу доказательства, судья считает вину лица, привлекаемого к административной ответственности доказанной, и действия фио квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в размере сумма прописью или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Законодателем предоставлена возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат водители, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.
Из списка нарушений, характеризующих фио, как водителя, следует, что она в течение календарного года неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судом признается как обстоятельство, отягчающее административную ответственность.
Документальных доказательств, указывающих на то, что водительские права являются единственным источником заработка виновной либо иных заслуживающих внимания обстоятельств, суду не представлено.
Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения, и в целях защиты ценностей, указанных в ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, предусмотрена санкция в виде лишения права управления транспортными средствами.
Принимая во внимание общественную опасность и характер данного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, личность виновного (грубо пренебрегая Правилами дорожного движения, допустила риск наступления тяжких последствий, как для себя, так и для других участников дорожного движения), обстоятельство отягчающее ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самой фио, так и другими лицами, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренном санкцией вменяемой статьи, поскольку такой вид наказания достигнет целей, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ.
Учитывая исключительную опасность вменяемого фио нарушения, суд не усматривает оснований для назначения наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ч.4 ст.12.15, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
фио признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, согласно которой назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.
Срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчисляется с момента вступления постановления в законную силу.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление направить в ОГИБДД России «Буденновский» в течение трех дней с момента его вынесения, для сведения.
Постановление направить в ОГИБДД России «Буденновский», для исполнения, после вступления его в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Буденновский городской суд адрес путем подачи жалобы мировому судье в течение 10 дней с момента вручения или получения копии мотивированного постановления.
Мировой судья фио
Резолютивная часть постановления оглашена дата.