Результаты поиска
Решение по административному делу
УИД 12MS0034-01-2025-002350-89 Дело № 5-386/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
пгт. Оршанка 20 ноября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 30 Медведевского судебного района Республики Марий Эл Смирнова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении муниципального унитарного предприятия «Водоканал Оршанка» (далее МУП «Водоканал Оршанка»), ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 121801001, юридический адрес: 425250, Республика Марий Эл, Оршанский район, пгт. Оршанка, ул. Пушкина, д. 1 «А», ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения по имеющимся сведениям,
УСТАНОВИЛ:
24 октября 2025 года Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Марий Эл при анализе и обобщении сведений о результатах лабораторных исследований и испытаний проб воды в точках контроля, указанных в программе производственного контроля МУП «Водоканал Оршанка», согласованной с территориальным органом Роспотребнадзора и утвержденной руководителем организации, осуществляющей водоснабжение, обнаружило, что МУП «Водоканал Оршанка» не предоставило в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Марий Эл сведения за сентябрь 2025 года, предоставление которых предусмотрено Порядком осуществления производственного контроля качества и безопасности питьевой воды, горячей воды, утвержденным постановлением Правительства РФ от 6 января 2015 года № 10 «О порядке осуществления производственного контроля качества и безопасности питьевой воды, горячей воды», а именно: не обеспечило передачу в электронном виде не позднее 15 рабочего дня месяца (пятнадцатым рабочим днем октября является 21 октября 2025 года) следующего за отчетным (отчетный месяц -сентябрь) в территориальный орган сведения о результатах лабораторных исследований и испытаний проб воды в точках контроля в распределительных сетях, указанных в программе производственного контроля, согласованной с территориальным органом и утвержденной руководителем организации, осуществляющей водоснабжение, в нарушение ч. 2 ст. 25 Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 416 - ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», подп. «г» п. 23 Правил осуществления производственного контроля качества и безопасности питьевой воды, горячей воды, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 января 2015 года № 10 «О порядке осуществления производственного контроля качества и безопасности питьевой воды, горячей воды».
27 октября 2025 года заместитель начальника отдела санитарного надзора Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Марий Эл <ФИО1> составила протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении МУП «Водоканал Оршанка». Указанный протокол с другими материалами дела поступил на рассмотрение мировому судье.
В судебном заседании 6 ноября 2025 года исполняющая обязанности начальника МУП «Водоканал Оршанка» ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала, суду пояснила, что анализ проб воды по программе производственного контроля в сентябре 2025 года МУП «Водоканал Оршанка» сдать не смог по причине финансовых трудностей, МУП «Водоканал Оршанка» доходов не имеет, у граждан большой долг за оплату услуг водоснабжения. В октябре 2025 года пробы отобраны. Руководитель МУП «Водоканал Оршанка» не обращался в администрацию Оршанского Муниципального района Республики Марий Эл с предложением о выделении МУП «Водоканал Оршанка» бюджетных ассигнований для проведения лабораторных исследований и испытаний проб воды по программе производственного контроля качества и безопасности питьевой воды за сентябрь 2025 года.
В судебном заседании 20 ноября 2025 года начальник МУП «Водоканал Оршанка» ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что обращался в администрацию Оршанского Муниципального района Республики Марий Эл с просьбой о выделении МУП «Водоканал Оршанка» бюджетных ассигнований для проведения лабораторных исследований и испытаний проб воды по программе производственного контроля качества и безопасности питьевой воды с просьбой в июне 2025 года, денежные средства на эти цели были выделены в июле 2025 года. С просьбой о выделении бюджетных ассигнований для проведения лабораторных исследований и испытаний проб воды по программе производственного контроля качества и безопасности питьевой воды в сентябре 2025 года он не обращался. Рассчитывал, что денежные средства на эти цели поступят от оплаты гражданами - потребителями услуг водоснабжения МУП «Водоканал Оршанка», но они не поступили. Долг граждан перед МУП «Водоканал Оршанка» за предоставленные услуги водоснабжения составляет около 3 000 000 рублей. В судебном порядке указанные долги граждан МУП «Водоканал Оршанка» не взыскивает, поскольку у него нет денежных средств для уплаты государственной пошлины. С ходатайствами в суд об освобождении от уплаты государственной пошлины с связи с трудным финансовым положением МУП «Водоканал Оршанка» не обращалось. В октябре МУП «Водоканал Оршанка» провело ремонтные работы в нескольких организациях, поэтому в октябре у него появились денежные средства на лабораторные исследования и испытания проб воды по программе производственного контроля качества и безопасности питьевой воды, соответствующие исследования в октябре были проведены. Вода соответствует всем установленным нормам.
Изучив материалы дела, выслушав исполняющую обязанности начальника МУП «Водоканал Оршанка» ФИО2, начальника МУП «Водоканал Оршанка» ФИО3, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со статьей 19.7 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, частью 5 статьи 14.5, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2.1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5.1, 19.7.5.2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.8, 19.8.3 данного Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 КоАП РФ, заключается, в том числе, в непредставлении в орган, осуществляющий государственный контроль (надзор), сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, а равно представление таких сведений в искаженном виде. Согласно п. 1 Положения Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2004 года № 322, Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере защиты прав потребителей, разработке и утверждению государственных санитарно-эпидемиологических правил и гигиенических нормативов, а также по организации и осуществлению федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора и федерального государственного надзора в области защиты прав потребителей. Согласно абз.5 ст. 11 Федерального закона от 30 марта1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции. Согласно п. 1 ст. 19 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства. На основании ч. 1 и ч. 2 ст. 25 Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» производственный контроль качества питьевой воды, горячей воды, подаваемой абонентам с использованием централизованных систем водоснабжения, включает в себя отбор проб воды, проведение лабораторных исследований и испытаний на соответствие воды установленным требованиям и контроль за выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий в процессе водоснабжения. Производственный контроль качества питьевой воды, горячей воды осуществляется организацией, осуществляющей соответственно холодное водоснабжение или горячее водоснабжение. Порядок осуществления производственного контроля качества питьевой воды, горячей воды устанавливается Правительством Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Требованиями п. 77 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» установлено, что хозяйствующие субъекты, осуществляющие водоснабжение и эксплуатацию систем водоснабжения, должны осуществлять производственный контроль по программе производственного контроля качества питьевой и горячей воды, разработанной и согласованной в соответствии с Правилами осуществления производственного контроля качества и безопасности питьевой воды, горячей воды, установленными постановлением Правительства Российской Федерации от 06 января 2015 года № 10 и приложениями № 1 - № 4 к указанным Санитарным правилам. Согласно пункту 1 приложения № 4 к СанПиН 2.1.3684 -21, хозяйствующие субъекты, осуществляющие эксплуатацию систем водоснабжения и (или) обеспечивающие население питьевой водой в соответствии с программой производственного контроля должны постоянно контролировать качество и безопасность воды в местах водозабора, перед поступлением в распределительную сеть, а также в местах водоразбора наружной и внутренней распределительных сетей (далее - места водопользования). Согласно пункту 2 приложения № 4 к СанПиН 2.1.3684 -21 количество и периодичность отбора проб воды для лабораторных исследований в местах водозабора устанавливаются с учетом таблицы 1 (в подземных источниках): микробиологические исследования проводятся 4 раза в год, органолептический анализ- 4 раза в год, обобщенные показатели - 4 раза в год, неорганические и органические вещества и радиологические исследования - 1 раз в год; (в поверхностных водах): микробиологические исследования проводятся 12 раз (ежемесячно) в год, органолептический анализ- 12 раз в год (ежемесячно), обобщенные показатели - 12 раз в год (ежемесячно), неорганические и органические вещества 4 раза в год (по сезонам), и радиологические исследования - 1 раз в год. Как следует из пункта 1 СанПиН 2.1.3684-21, настоящие санитарные правила и нормы являются обязательными для исполнения органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, юридическими лицами и гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями. Согласно подпункта «г» пункта 23 Правил осуществления производственного контроля качества и безопасности питьевой воды, горячей воды организация, осуществляющая водоснабжение, обеспечивает ежемесячную передачу в электронном виде не позднее 15 рабочего дня месяца, следующего за отчетным, в территориальный орган сведений о результатах лабораторных исследований и испытаний проб воды в точках контроля из источников водоснабжения (если в отношении воды, забранной из такого источника, не осуществляется водоподготовка), перед подачей воды в распределительную сеть и в распределительной сети, указанных в программе производственного контроля, согласованной с территориальным органом и утвержденной руководителем организации, осуществляющей водоснабжение. Программы производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий на 2024 год - 2028 год ресурсоснабжающей организацией - МУП «Водоканал Оршанка» в соответствии с Правилами, утверждёнными постановлением Правительства РФ от 6 января 2015 года № 10 «О порядке осуществления производственного контроля качества и безопасности питьевой воды, горячей воды», были утверждены законным представителем МУП «Водоканал Оршанка» 17 мая 2024 года и согласована с руководителем Управления Роспотребнадзора по Республике Марий Эл 16 мая 2024 года.
В соответствии с утвержденными программами производственного контроля предусмотрено ежемесячное исследование в питьевой воде в распорядительных сетях пгт. Оршанка, д. Малая Каракша, с. Кучка, с. Шулка, д. Яндылетково, д. Мари-Ернур, д. Ошлангер, с. Великополье, п. Ильинка, д. Пуялково-Орлово, д. Отары, д. Лужбеляк, с. Упша, д. Большая Орша, д. Чирки, д. Пуял. д. Старое Крещено (органолептических показателей (запах, цветность, мутность, привкус) - п. 1 программ, - микробиологических показателей (ОМЧ. ОКБ, Е.coli, энетрококки, колифаги) - п. 6 программ. Согласно протоколу об административном правонарушении МУП «Водоканал Оршанка» не обеспечило передачу в электронном виде не позднее 15 рабочего дня месяца следующего за отчетным, то есть не позднее 21 октября 2025 года, в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Марий Эл сведений за сентябрь 2025 года о результатах лабораторных исследований и испытаний проб воды в точках контроля в распределительных сетях пгт. Оршанка, д. Малая Каракша, с. Кучка, с. Шулка, д. Яндылетково, д. Мари-Ернур, д. Ошлангер, с. Великополье, п. Ильинка, д. Пуялково-Орлово, д. Отары, д. Лужбеляк, с. Упша, д. Большая Орша, д. Чирки, д. Пуял. д. Старое Крещено о органолептических показателях (запах, цветность, мутность, привкус), о микробиологических показателях (ОМЧ. ОКБ, Е.coli, энетрококки, колифаги), в нарушение ч. 2 ст. 25 Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 416 - ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», подп. «г» п. 23 Правил осуществления производственного контроля качества и безопасности питьевой воды, горячей воды, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 января 2015 года № 10 «О порядке осуществления производственного контроля качества и безопасности питьевой воды, горячей воды».
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, допустимость, достаточность и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от 13 декабря 2024 года (л.д. 2-5), письмом МУП «Водоканал Оршанка» от 9 октября 2025 года в адрес Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Марий Эл (л.д. 8), выпиской из ЕГРЮЛ от 22 октября 2025 года (л.д. 9-16), программой производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий МУП «Водоканал Оршанка» на 2024 - 2028 г.г. (Оршанское месторождение подземных вод) (л.д. 17-28); программой производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий МУП «Водоканал Оршанка» на 2024 - 2028 г.г. (Шулкинское поселение) (л.д.29-54); программой производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий МУП «Водоканал Оршанка» на 2024 - 2028 г.г. (Великопольское поселение) (л.д. 55-89); программой производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий МУП «Водоканал Оршанка» на 2024 - 2028 г.г. (Марковское поселение) (л.д. 90-123), ответом администрации Оршанского Муниципального района Республики Марий Эл на судебный запрос от 6 ноября 2025 года.
Частью 2 ст. 2.1 КоАП РФ закреплено, что юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Как разъяснил Верховный суд РФ в пункте 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях», в случае совершения юридическим лицом административного правонарушения и выявления конкретных должностных лиц, по вине которых оно было совершено, допускается привлечение к административной ответственности по одной и той же норме как юридического лица, так и указанных должностных лиц. Совокупность установленных фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны.
При этом само по себе отсутствие финансовых средств у МУП «Водоканал Оршанка» для проведения лабораторных исследований и испытаний проб воды по программе производственного контроля качества и безопасности питьевой воды не является основанием, исключающим административную ответственность МУП «Водоканал Оршанка» в совершении вмененного административного правонарушения. Возложенная на МУП «Водоканал Оршанка» обязанность по проведению лабораторных исследований и испытаний проб воды по программе производственного контроля качества и безопасности питьевой воды, не ставится в зависимость от наличия или отсутствия достаточных финансовых средств либо иных условий.
Согласно ответу на судебный запрос администрации Оршанского муниципального района Республики Марий Эл от 6 ноября 2025 года руководитель МУП «Водоканал Оршанка» Оршанского муниципального района Республики Марий Эл с предложениями о выделении бюджетных ассигнований для проведения лабораторных исследований и испытаний проб воды по программе производственного контроля качества и безопасности питьевой воды за сентябрь 2025 года в администрацию Оршанского муниципального района Республики Марий Эл не обращался. В связи с чем положения части 4 статьи 24.5 КоАП РФ к обстоятельствам по настоящему делу неприменимы. Правовых оснований для прекращения производства по настоящему делу на основании части 4 статьи 24.5 КоАП РФ не имеется.
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, а также то обстоятельство, что МУП «Водоканал Оршанка» не представила доказательств, свидетельствующих об объективной невозможности предоставления сведений за сентябрь 2025 года о результатах лабораторных исследований и испытаний проб воды в точках контроля в распределительной сети в срок до 21 октября 2025 года, мировой судья приходит к выводу, что в действиях МУП «Водоканал Оршанка» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ. Санкция статьи 19.7 КоАП РФ предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, имущественное положение МУП «Водоканал Оршанка».
В соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины.
В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. В соответствии с положениями части 1 статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи. В силу разъяснений, содержащихся в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вступившим в законную постановлением мирового судьи судебного участка № 30 Медведевского судебного района Республики Марий Эл от 26 декабря 2024 года МУП «Водоканал Оршанка» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7, ему назначено наказание в виде предупреждения. Таким образом материалами дела подтверждается, что на момент совершения настоящего административного правонарушения МУП «Водоканал Оршанка» являлось лицом, подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения МУП «Водоканал Оршанка» в течение срока, установленного в ст.4.6 КоАП РФ. Поскольку по настоящему делу об административном правонарушении установлено повторное совершение однородного административного правонарушения МУП «Водоканал Оршанка», мировой судья в соответствии с положениями ч. 2 ст. 3.4. КоАП РФ не может назначить наказание в виде предупреждения.
Мировой судья полагает, что цели административного наказания, предусмотренные ст. 3.1 КоАП РФ, будут достигнуты назначением МУП «Водоканал Оршанка» административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 19.7 КоАП РФ, в минимальном размере. Оснований для применения статьи 4.1.2 не имеется поскольку МУП «Водоканал Оршанка» не состоит в реестре социально ориентированных некоммерческих организаций или реестре субъектов малого и среднего предпринимательства.
Неустранимых сомнений в виновности лица, которые могут быть истолкованы в его пользу, не имеется. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
Малозначительным совершенное правонарушение не является, поскольку привело к неполучению необходимой для целей Федерального закона от 30 марта1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» информации, Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 416 - ФЗ «О водоснабжении и водоотведении». Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать муниципальное унитарное предприятие «Водоканал Оршанка» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в Медвдедевский районный суд Республики Марий Эл (постоянное судебное присутствие в поселке городского типа Оршанка Оршанского района Республики Марий Эл) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 30 Медведевского судебного района Республики Марий Эл либо непосредственно в вышестоящий суд, уполномоченный рассматривать жалобу.
Мировой судья Смирнова А.Ю.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель - УФК по Республике Марий Эл (Министерство юстиции Республики Марий Эл 04082А14360) ИНН-<***>, КПП-121501001
Номер банковского счета 40102810345370000107
Номер казначейского счета 03100643000000010800
Банк получателя - Волго-Вятское ГУ Банка России //УФК по Республике Марий Эл БИК 042202107
ОКТМО 88640151
КБК 81911601193010007140 УИН 0320367912003400538620256
Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, может быть применено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.