Дело № 5-497/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.ФИО7 Московской области 27 декабря 2023 года ул.Уездная, д.1 Мировой судья судебного участка № 316Чеховского судебного района Московской области Егорова А.А., при секретаресудебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ФИО6, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного (проживающего) по адресу : <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ :

05 декабря 2023 года инспектором ОГИБДД ОМВД России по г.о.ФИО7 был составлен протокол 50 АР № 323473 об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ФИО6

Определением Чеховского городского суда Московской области от 13.12.2023г. дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ФИО6 передано для рассмотрения мировому судье судебного участка № 316 Чеховского судебного района Московской области.

Согласно протокола об административном правонарушении, ФИО6 вменяется в вину то, что 03 ноября 2023 года в 06 час 44 мин на ул.Земская д.8 в г.ФИО7 Московской области, водитель ФИО6, управляя транспортным средством Хавал Джолион государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил наезд на а/м Хендэ Солярис г/н <НОМЕР>, причинив механические повреждения переднему бамперу слева, передней левой фаре, передней левой противотуманной фаре. После совершения ДТП водитель ФИО6 уехал с места ДТП (оставил), участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердила, пояснив, что в настоящее время претензий к ФИО6 не имеет.

ФИО6 в судебном заседании пояснил, что приехал на заказ по адресу ул.Земская д.8 г.ФИО7. Отъезжая задел левой стороной припаркованный стоящий рядом автомобиль. Так как пассажир спешил в аэропорт, поскольку мог не успеть на рейс, уехал с места ДТП. Вину в совершении административного правонарушения признаёт.

Факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и виновность ФИО6 в его совершении подтверждается представленными доказательствами, исследованными и оцененными судом, в которых изложены обстоятельства совершения правонарушения, а именно : протоколом 50 АР № 323473 об административном правонарушении, с указанием места, времени, обстоятельств правонарушения, данных о лице, совершившем правонарушение ; карточкой происшествия № 193-1 223 990-3 от 03.11.2023г. ; рапортом ст.инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о.ФИО7 ФИО8 ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 03.11.2023г. ; письменными объяснениями <ФИО2> от 03.11.2023г. ; схемой места дорожно-транспортного происшествия ; копией справки о ДТП ; протоколом от 03.11.2023г. осмотра транспортного средства Хендэ Солярис г/н <НОМЕР>, в ходе которого выявлены механические повреждения переднего бампера слева, передней левой фары, передней левой противотуманной фары ; карточкой учета ТС HYUNDAI SOLARIS г/н <НОМЕР>, собственником которого является <ФИО1> ; карточкой учета ТС HAVAL JOLION г/н <НОМЕР>, собственником которого является <ФИО3> ; письменными объяснениями ФИО6 от 23.11.2023г. ; протоколом от 25.11.2023г. осмотра транспортного средства Хавал Джолион г/н <НОМЕР>, в ходе которого выявлены внешние повреждения : переднего бампера слева, переднее левое крыло ; письменными объяснениями от 05.12.2023г. представителя <ФИО3> - ФИО9, действующего на основании доверенности 66 АА 8047065 от 25.05.2023г. сроком действия пять лет ; письменными объяснениями <ФИО1> от 05.12.2023г. ; рапортом инспектора ОГИБДД ОМВД России по г.о.ФИО7 <ФИО4>

У суда нет оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, поскольку они являются полными, последовательными, убедительными и согласующимися между собой.

Все процессуальные документы по ДТП были составлены в соответствии с требованиями норм действующего законодательства.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ событием административного правонарушения является действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Административная ответственность по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ наступает за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. На основании п.1.3 ПДД РФ - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Согласно статье 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», пункту 1.2 Правил, дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Пункт 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ), предписывает, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В силу пункта 2.6.1 ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на, то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Исходя из приведенных положений пунктов 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений. Произошедшее 03 ноября 2023 года в 06 час 44 мин на ул.Земская д.8 в г.ФИО7 Московской области событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с п. 1.2 ПДД РФ является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором в том числе повреждены транспортные средства. Однако требования п.2.5 ПДД РФ водителем ФИО6 выполнены не были.

Как следует из материалов дела, в частности из рапорта ст.инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о.ФИО7 Урулина, поступила информация о том, что по адресу : МО, <...> произошло ДТП Хендэ солярис, второй участник ДТП скрылся (л.д.4).

03.11.2023г. должностным лицом вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении неустановленного лица, проведении расследования (л.д.5).

Схема места ДТП составлена в отсутствие водителя транспортного средства Хавал Джолион г/н <НОМЕР> (л.д.8).

Отсутствие водителя т/с Хавал Джолион г/н <НОМЕР> на месте дорожно-транспортного происшествия свидетельствует о том, что последний место дорожно-транспортного происшествия покинул.

Таким образом, из административного материала со всей очевидностью следует, что водитель ФИО6 оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Неустранимых сомнений в виновности ФИО6 по делу не усматривается.

Рассмотрев и исследовав материалы административного дела, выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что вина ФИО6 доказана, действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершённого правонарушения, личность виновного, который согласно представленной карточке водителя привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в области дорожного движения к наказаниям в виде административных штрафов, по которым срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истёк, и признает это обстоятельством, отягчающим, административную ответственность, вместе с тем, принимает во внимание, что наказания, назначенные за совершение данных правонарушений, исполнены, штрафы оплачены, признание вины, отсутствие смягчающих вину обстоятельств, в связи с чем приходит к выводу, что цели административного наказания возможно достичь путём избрания меры наказания в виде административного ареста.

На основании ст.12.27. ч.2 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО6 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27. ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок административного ареста назначенного ФИО6 исчислять с 27 декабря 2023 года с 12 часов 30 минут, взяв его под арест в зале суда.

Копию постановления направить в ОГИБДД Отдела МВД России по г.о.ФИО7 Московской области (ул.Полиграфистов, д.14, г.ФИО7, Московская область, 142300).

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Чеховский городской суд Московской области в течение 10 суток с момента его получения, через мирового судью судебного участка № 316 Чеховского судебного района Московской области.

Мировой судья Егорова А.А.