2025-07-04 19:49:15 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по уголовному делу
МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА № 119 КИЗИЛЮРТОВСКОГО РАЙОНА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН<АДРЕС>
УИД: 05MS0119 -01-2024-001326-76 Дело № 1-1/2025 (1-1/2024)
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 февраля 2025 г. г. Кизилюрт
И.о. мирового судьи судебного участка № 119 Кизилюртовского района Республики Дагестан (далее-РД) - мировой судья судебного участка № 62 Кизилюртовского района РД (<...> «а») ФИО3, при ведении протокола судебного заседания секретарями судебного заседания Юсуповой С.Э., Алдановой З.Д., Гусейновой М.Ю., с участием: государственных обвинителей - старших помощников Кизилюртовского межрайонного прокурора РД Темирханова О.Н., ФИО5,
подсудимого ФИО6,
его защитника - адвоката Ибрагимова К.А., представившего ордер № 17 от 14 мая 2024 г. и удостоверение № 1177, представителей потерпевшего ПАО «ФИО17» - адвоката Савлиева С.Н., представившего ордер № С359787 от 20 июня 2024 г. и удостоверение № 2758, адвоката Чахирова С.Ф., представившего ордер № С447439 от 25 января 2025 г. и удостоверение <НОМЕР> адвоката Абросимова О.А., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА5> и удостоверение <НОМЕР>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО6 <АДРЕС>, <ДАТА6> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: РД, Кизилюртовский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 24, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, временно не работающего, имеющего на иждивении 5 детей, 4 из которых несовершеннолетние, военнообязанного, судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 165 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
ФИО6 <АДРЕС> причинил имущественный ущерб ПАО «ФИО17» путем обмана при отсутствии признаков хищения, совершенное в крупном размере (согласно примечанию к ст. 165 УК РФ, введенному Федеральным законом от 12 июня 2024 г. №<НОМЕР>) при следующих обстоятельствах. ФИО6 на основании приказа руководителя общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Монолит» ФИО7 <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА8> был принят на должность мастера участка на строящемся ООО «Монолит» (ИНН <НОМЕР>) объекте - общеобразовательной школы, расположенной по адресу: РД, Кизилюртовский район, с. <АДРЕС> (в настоящее время переименовано в <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 61, где согласно должностным инструкциям осуществлял технический контроль за выполнением строительно-монтажных работ и материально - техническое обеспечение строительного участка, в том числе и обеспечением подачи электроэнергии на данном объекте. Так, ФИО6, будучи достоверно осведомленным о том, что указанный строительный объект не подключен к сетям электроснабжения и ООО «Монолит» не заключал договор электроснабжения с публичным акционерным обществом (далее - ПАО) «ФИО17» (ИНН <НОМЕР>), зная, что для использования электроэнергии необходимо заключать такой договор, не предпринял мер для заключения договора электроснабжения с ПАО «ФИО17», действуя из корыстных побуждений, имея умысел на причинение имущественного ущерба собственнику имущества путем обмана без цели хищения, с целью дальнейшего безучётного потребления электроэнергии, при помощи электриков подключился к прибору учета электроэнергии, ранее установленному сотрудниками Кизилюртовских РЭС, к которому электричество было подведено с внутрисельской линии электропередач, проходящей по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Кизилюртовского района, в то время как до заключения договора не имел права использовать электроэнергию, произвел развязку кабеля к строящемуся объекту, после чего, в период с 9 ноября 2022 г. по 22 июня 2023 г<ДАТА>, не поставив в известность собственника электроэнергии - ПАО «ФИО17», расходовал электроэнергию для функционирования электроинструментов: сварочные аппараты, болгарки, перфораторы, дрели, водяные насосы, циркуляры, осветительных приборов и кондиционеров, оплату за которую не производил. <ДАТА10> факт бездоговорного потребления был выявлен в ходе оперативных мероприятий сотрудниками отдела по борьбе с преступлениями в ТЭК 3 ОРЧ ГУ МВД России по СКФО. Своими действиями ФИО6 в период времени с 9 ноября 2022 г. по 22 июня 2023 г<ДАТА>, незаконно потребил электроэнергию в объеме 269438,4 кВт, чем причинил собственнику имущества ПАО «ФИО17» имущественный ущерб на сумму в размере 1503466,2 руб., являющийся крупным размером (согласно примечанию к статье 165 УК РФ, введенному Федеральным законом от 12 июня 2024 г. №<НОМЕР>). Таким образом, ФИО6 своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 165 Уголовного кодекса Российской Федерации — причинение имущественного ущерба собственнику путем обмана при отсутствии признаков хищения, совершенное в крупном размере.
Подсудимый ФИО6 виновным себя в содеянном признал полностью, в содеянном раскаялся, выразил согласие с предъявленным ему обвинением и показал, что в конце октября 2022 г. он стал мастером на участке строящегося объекта в с. Кироваул, до этого он работал в качестве мастера на объекте, строящимся в г. Махачкала. На данном участке в качестве мастера ранее работал и ФИО7 <АДРЕС>, который приходился родственником руководству ООО «Монолит». Офис ООО «Монолит» расположен в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, номер не знает. К тому времени, когда он приступил работать на строительство объекта средне-образовательной школы по ул. <АДРЕС>, 61 с. <АДРЕС> Кизилюртовского района РД, строительные работы только начинались, копали котлован для фундамента. ФИО9 с помощью электриков на объект был подведен электрический провод и установлен прибор учета. В связи с тем, что необходимо было начинать строительные работы, а лицевой счет еще не был открыт, дабы не затягивать сдачу объекта, он самостоятельно решил провести электрическую проводку для подключения к электрической сети электроинструментов: водяных насосов, циркуляров, болгарок, для подключения кондиционеров, установленных в вагонах для жилья рабочего персонала, которые по его поручению подключили мастера, имена которых он не помнит. О том, что он провел электрическую проводку до заключения договора с ПАО «ФИО17» он ФИО7 <АДРЕС> не говорил, более того, перед тем как приступить к работе на данном объекте поручил ему заняться вопросом составления договора на поставку с указанной организацией. В последующем, после того как он приступил к выполнению своих обязанностей, он был сильно занят строительными работами, из-за чего забыл составить договор на поставку электроэнергии. В последующем на данный объект приходили сотрудники ПАО «ФИО17» и составили акты о бездоговорном потреблении электроэнергии.
Помимо признания, виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств. Так, допрошенный в качестве представителя потерпевшего ФИО8 показал, что с ноября 2020 г. по настоящее время он работает в ПАО «ФИО17» на должности главного специалиста Департамента обеспечения безопасности. В его служебные обязанности, в том числе, входит представлять интересы ПАО «ФИО17» по уголовным делам, рассматриваемым на предварительном следствии и в судах, с правом на совершения от имени ПАО «ФИО17» всех процессуальных действий. Из постановления о возбуждении уголовного дела ему стало известно, что уголовное дело возбуждено <ДАТА11> по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ, по факту бездоговорного потребления электроэнергии при строительстве школы. Следствием было установлено, что <ДАТА9> неустановленное лицо на земельном участке, расположенном по адресу: РД, Кизилюртовский район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 61, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на причинение имущественного ущерба путем обмана без цели хищения, с целью дальнейшего бездоговорного потребления электрической энергии, без надлежащего оформления технических условий и заключения договора энергоснабжения с ПАО «ФИО17», в период с 9 ноября 2022 г. по 22 июня 2023 г<ДАТА> самовольно осуществил незаконное подключение установленного на территории земельного участка силового трансформатора к линиям электропередач Кизилюртовских РЭС, чем причинил ущерб ПАО «ФИО17» на общую сумму 1 503 464, 04 руб. При определении способов и критериев определения причиненного ущерба при обнаружении бездоговорного (безучетного) потребления электрической энергии, объем потребления определяется сетевой организацией и определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого провода за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное или безучетное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При установлении обстоятельств бездоговорного или безучетного потребления электроэнергии, на протяжении длительного периода, но если при этом нет ранее зарегистрированных или выявленных сотрудниками ПАО «ФИО17» фактов бездоговорного или безучетного потребления электроэнергии у данного лица, расчет производится на основании требований Постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА12> на период времени с момента обнаружения бездоговорного (безучетного) потребления электрической энергии. В случае установления фактов, подтверждающих начало или конец бездоговорного (безучетного) потребления электрической энергии из иных достоверных источников, за основу могут браться предоставленные ими данные. Если период бездоговорного (безучетного) потребления электрической энергии не установлен, то устанавливается со дня последней проверки. В постановлении Правительства РФ <НОМЕР> указаны все действия, порядок определения и порядок расчета. По поводу суммы ущерба он не согласен, при ознакомлении с материалами дела был введен в заблуждение и не указал об этом.
Так, допрошенный судом свидетель ФИО9 показал суду, что с октября 2021 г. по настоящее время он работает в ООО «СМК-Жилье» в должности начальника участка ООО «СМК-Жилье», занимается строительными работами, в основном строительством объектов на территории Республики <АДРЕС>. С июня 2022 года по просьбе руководителей ООО «Монолит» он стал руководить работами в качестве начальника участка на объекте по строительству средней школы в с. <АДРЕС> Кизилюртовского района РД. Официально он в ООО «Монолит» не трудоустроен, руководил работами на участке строительства по устному договору. ООО «Монолит» производит работы по строительству здания школы. Офис ООО «Монолит» расположен в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, номер не знает. До начала строительства школы в <АДРЕС> он с техническими документациями, которые уже были составлены при проектировании строительства школы, обратился в Кизилюртовский РЭС, а именно к главному инженеру по имени Асхаб, а также начальнику Кизилюртовских РЭС ФИО13 Улубию, с которыми ранее он не был знаком, с просьбой дать точку подключения во время строительства школы в с. <АДРЕС> и переноса высоковольтной линии со строительной площадки. Писал он там заявление на подключение к линиям электропередач или нет, он сейчас не помнит. После получения точки присоединения и переноса высоковольтной линии со строительной площадки, которыми занимались сами работники Кизилюртовской РЭС, по его просьбе то ли главный инженер Асхаб или сам руководитель <ФИО1> Улубий отправил на объект строительства школы в с. <АДРЕС> рабочих для установления прибора учета электроэнергии на объекте ООО «Монолит». Разводку электропроводки от прибора учета электроэнергии как ему известно делал мастер участка ФИО6, сам он этих работ не проводил Он там работал всего два-три месяца. Старшим на объекте при строительстве школы в с. <АДРЕС> после его ухода в июле 2022 года оставили ФИО10 <ФИО2> и ФИО6 <АДРЕС>связи с противоречиями в показаниях, а именно в датах и фамилиях, судом с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО9 в порядке ст. 281 УПК РФ, которые свидетель ФИО9 поддержал в полном объеме, пояснив, что неточности в датах и фамилиях им допущены в своих показаниях ввиду того, что прошло значительное время. Из показаний свидетеля ФИО9, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, усматривается, что с октября 2021 г. по настоящее время он работает в ООО «СМК-Жилье» в должности начальника участка ООО «СМК-Жилье» занимается строительными работами, в основном строительством объектов на территории Республики <АДРЕС>. С июня 2022 года по просьбе его родственников ФИО7<ФИО> Халидовича и ФИО11. которые являются руководителями ООО «Монолит», официально по документам руководителем ООО «Монолит» является Халидова Бурлият, он стал руководить работами в качестве начальника участка на объекте по строительству средней школы в с. <АДРЕС> Кизилюртовского района Республики <АДРЕС>. Официально он в ООО «Монолит» он не трудоустроен, руководил работами на участке строительства по устному договору с вышеуказанными его родственниками. ООО «Монолит» производит работы по строительству здания школы. Офис ООО «Монолит» расположен в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, номер не знает. До начала строительства школы в <АДРЕС>, он с техническими документациями, которое уже было составлено при проектировании строительства школы, обратился в Кизилюртовский РЭС. а именно к главному инженеру по имени Асхаб, а также начальнику Кизилюртовских РЭС ФИО13 <АДРЕС>, с которыми ранее он не был знаком, с просьбой дать точку подключения во время строительства школы в с. <АДРЕС> и переноса высоковольтной линии со строительной площадки. Писал он там заявление на подключение к линиям электропередач или нет, он сейчас не помнит. После получения точки присоединения и переноса высоковольтной линии со строительной площадки, которыми занимались сами работники Кизилюртовской РЭС, по его просьбе, то ли главный инженер Асхаб или сам руководитель Мусалов Улубий, отправил на объект строительства школы в с. <АДРЕС> рабочих для установления прибора учета электроэнергии на объекте ООО «Монолит». Разводку электропроводки от прибора учета электроэнергии как ему известно делал мастер участка ФИО6 <АДРЕС>, а именно специалисты, которых тот пригласил для этого. Об этом ему говорил сам ФИО6 Тот был назначен на данный участок после него, точное время он не помнит. Примерно в конце июля 2022 года, так как он не успевал на двух работах, ему пришлось вернуться на прежнюю работу в ООО «СМК-Жилье», где шло строительство школы в с. <АДРЕС> Чирюрт Кизилюртовского района. <ДАТА13>, его снова перевели в с. <АДРЕС> Кизилюртовского района РД, уже в качестве прораба, на помощь начальнику участка Адамову <ФИО2>. После перевода в качестве прораба при строительстве школы в с. <АДРЕС> он занимался производством строительных работ. Занимался ли кто-либо после его ухода в июле 2022 года документами по составлению договора на поставку электроэнергии, он не знает, он этим вопросом больше не занимался, так как не являлся старшим на объекте. Старшим на объекте при строительстве школы в с. <АДРЕС> после его ухода в июле 2022 года оставили ФИО10 <ФИО2> и ФИО6 <АДРЕС>, допрошенный судом свидетель ФИО11 показал суду, что в настоящее время является генеральным директором, а с 2020 г. по 2023 г. он работал заместителем генерального директора ООО «Монолит», директором указанной фирмы являлась его мать - Халидова Бурлият. ООО «Монолит» занимается строительством объектов по госконтрактам. Помимо других объектов с февраля 2022 г. ООО «Монолит» занималось строительством среднеобразовательной школы на 604 мест в с. <АДРЕС> Кизилюртовского района РД. Перед началом строительных работ на любом объекте первоначально подводятся коммуникации, то есть свет и вода. Данными вопросами на местах обычно занимается мастер участка. При строительстве вышеуказанного объекта - школы мастером участка работал ФИО6, но помимо него по его просьбе время от времени на данный объект для контроля строительных работ выезжал его родственник <ФИО4> <АДРЕС>. Официально ФИО9 в его фирме не трудоустроен. Вопрос, связанный с открытием лицевого счета им был поручен мастеру участка Хайбулаеву Нурмагомеду, сам он данным вопросом не занимался в силу того, что был занят вопросами строительства других объектов. Начальником участка был <ФИО2>, в данное время он не работает, фамилию его не помнит. Обычно оплата за электроэнергию проводится по выставленному счету электросбытовой компании, который обычно поступает к ним по электронной почте. В 2022 г. при проведении оплат, поступавших на электронную почту, из-за большого количества объектов он не обратил внимание на то, что среди них не имеется счет на вышеуказанный объект. О том, что по данному адресу ранее составлялись акты о безучетном или бездоговорном потреблении никто не сообщал, и это стало известно только после составления акта <ДАТА10> В тот период было очень много объектов, <ФИО2> приносил какие-то документы по вышеуказанному объекту строительства - школы, не помнит о чем они были. Договор с ПАО «ФИО17» был составлен в двух экземплярах, один отправили в сетевую организацию, который так и не вернулся обратно, направлял его <АДРЕС> ФИО7. В последующем ФИО6 признался ему, что тот самостоятельно подключился к прибору учета электроэнергии без договора, так как не хотел, чтобы не было простоя в работе.
В связи с противоречиями в показаниях, а именно в датах и фамилиях, судом с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО11 в порядке ст. 281 УПК РФ, которые свидетель ФИО11 поддержал в полном объеме, пояснив, что неточности в датах и фамилиях им допущены в своих показаниях ввиду того, что прошло значительное время. Из показаний свидетеля ФИО11, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, усматривается, что с 2020 года по настоящее время он работает заместителем генерального директора ООО «Монолит», директором указанной фирмы является его мама Халидова Бурлият. ООО «Монолит» занимается строительством объектов по госконтрактам. Помимо других объектов с февраля 2022 года ООО «Монлит» занимается строительством среднеобразовательной школы на 604 мест в <АДРЕС> Кизилюртовского района РД. Перед началом строительных работ на любом объекте первоначально подводятся коммуникации, то есть свет и вода. Данными вопросами на местах обычно занимается мастер участка. При строительстве объекта в <АДРЕС> Кизилюртовского района РД мастером участка работал ФИО6 <АДРЕС>, но помимо него по его просьбе время от времени на данный объект для контроля строительных работ выезжал его родственник ФИО7 <АДРЕС>. Официально ФИО9 в его фирме не трудоустроен. Но факту обнаруженного бездоговорного потребления электроэнергии на территории строящегося объекта по <АДРЕС> Кизилюртовского района хочет показать, что вопрос связанный с открытием лицевого счета ним был поручен мастеру участка Хайбулаеву Нурмагомеду, сам он данным вопросом не занимался в силу того, что был занят вопросами строительства других объектов. Обычно оплата за электроэнергию проводится по выставленному счету электросбытовой компанией, который обычно поступает к ним по электронной почте. В 2022 году при проведении оплат поступавших на электронную почту из-за большого количества объектов (их было более 8 объектов), он не обратил внимание на то, что среди них не имеется счет на объект по <АДРЕС> Кизилюртовского района. О том, что по данному адресу ранее составлялись акты о безучетном потреблении никто не сообщал и стало известно только после составления акта <ДАТА14> В последующем ФИО6 признался ему, что тот самостоятельно подключился к прибору учета электроэнергии, который был установлен на территории строящегося объекта сотрудниками Кизилюртовских РЭС.
Так, допрошенная судом свидетель ФИО12 показала суду, что в Кизилюртовских РЭС она работает более двадцати лет, в данный момент работает оператором по обработке данных в филиале ФИО18. На момент расследования дела работала в должности инженера 3-й категории по обработки данных с конца 2023 г. Фактически она исполняет обязанности специалиста по работе с потребителями. Примерно с апреля 2022 г. по декабрь 2022 г. должность начальника временно занимал ФИО13. На указанной должности она занимается приемом заявлений, обращений граждан и представителей юридических лиц, составлением технических условий на подключения мощностью до 15 кВт как для физических, так и юридических лиц. До августа 2022 гю заявления о подключении юридических лиц и коммерческих объектов в Кизилюртовских РЭС, как и в других районных электрических сетях, не принимались. Этими объектами занимались специалисты филиала «ФИО18» отдел техприсоединения, расположенные в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 73 «а». Порядок был следующий. После заключения договора на техническое присоединение к электрическим сетям и получения технических условий, представитель абонента обращался к руководству РЭС для установки прибора учета электроэнергии. После установки, их сотрудник - электромонтер, который устанавливал прибор, составлял акт допуска, пломбировал прибор учета. С этим актом абонент снова обращался в филиал «ФИО18». Сотрудники филиала «ФИО18» составляли акт о выполнении технических условий и акт об осуществлении технологического присоединения. Их сотрудники подписывали эти акты. Уже после этого абонент мог обратиться в Службу энергосбыта для заключения договора на потребление электроэнергии. После заключения договора абонент может начать потреблять электроэнергию. Заявлений о выполнении технического присоединения на объект, расположенный по адресу: РД, Кизилюртовский р-н, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 61, по месту проведения строительных работ по строительству средней общеобразовательной школы к Кизилюртовские РЭС не поступали. Ей не известно, кто там устанавливал прибор учета электроэнергии и выполнял присоединение к электрическим сетям. Электромонтер, который производит установку прибора учета на объекте, указывает в акте допуска какой именно прибор учета установлен, его серийный номер и дату производства, а также номер установленной пломбы. На основании этих данных сведения вносятся в базу данных СТЭК-энерго. Там отражаются сведения об абоненте, вид счетчика, его серийный номер и пломба, которой тот опломбирован. Эти сведения в базу данных заносятся сотрудниками Энергосбыта после заключения договора на потребление электроэнергии.
Так, допрошенный судом свидетель ФИО14 показал суду, что в системе ПАО «ФИО17» он работает с 2016 г., с начала октября 2017 г. по настоящее время он работает начальником Кизилюртовских РЭС, в период с февраля 2021 по август 2022 гг. был уволен с указанной должности, в августе 2022 г. был восстановлен в должности начальника Кизилюртовских РЭС по решению Кизилюртовского городского суда. В его обязанности в должности начальника входит общее руководство районными электрическими сетями, обеспечение транспорта электроэнергии и обеспечение надлежащего снабжения электроэнергий потребителей, выявление бездоговорного и безучетного потребления и другие обязанности. По факту выявленного сотрудниками полиции факта незаконного потреблении электроэнергии по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Кизилюртовского района РД показал, что прибор учета электроэнергии на территории строящегося вышеуказанного объекта устанавливался в период его увольнения, кто именно устанавливал прибор учета на данной территории ему не известно. С августа 2022 г. руководством ПАО «ФИО17» было введено внешнее управление, то есть на местах вся деятельность и работа контролировалась отделом технического аудита. По факту составления актов на указанном объекте показал, что на данном объекте по его информации сотрудниками ревизионно-контрольной группы ФИО18 составлялось 2 акта о бездоговорном потреблении. Как ему известно они все оплатили, установили счетчик, получили технические условия, но до последнего момента не дали им документы. Документы были поданы до него, не в его период. Согласно установленному порядку при выявлении факта бездоговорного потребления на место отправляются группы для отключения в связи с чем он считает, что на данном объекте производилось отключение, кем именно, то есть какой именно бригадой производилось данное отключение ему не известно. Из показаний свидетеля ФИО13, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, усматривается, что в системе «ФИО18» он работает с 1992 года, работу он начинал с должности электромонтера, с <ДАТА15> по настоящее время работает на должности начальника Левашинских РЭС. С <ДАТА16> по <ДАТА17> он находился в командировке в г. Кизилюрт где исполнял обязанности начальника Кизилюртовских РЭС. В его обязанности в должности начальника входит общее руководство районными электрическими сетями, обеспечение транспорта электроэнергии и обеспечение надлежащего снабжения электроэнергий потребителей и другие обязанности. По факту выявленного сотрудниками полиции факта незаконного потреблении электроэнергии по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Кизилюртовского района РД показал, что примерно в июле 2022 г. он совместно с представителем заказчика, который как ему известно являлось Правительство РД, глава села и сам подрядчик выехал в с. <АДРЕС> Кизилюртовского района РД. Место строительства школы было расположено по ул. <АДРЕС>. На месте в ходе осмотра территории места для строительства школы было установлено, что имеется необходимость в переносе 3-х столбов линий электропередач. Также на месте же он познакомился с представителем подрядчика ООО «Монолит» по имени <АДРЕС>. Последнему он предложил прийти в здание Кизилюртовских РЭС для подачи заявления и предоставления документов для формирования техусловий и открытия лицевого счета. На следующий день <АДРЕС> он встретил в коридоре здания Кизилюртовских РЭС, после чего он отвел его к инженеру по работе с потребителями - ФИО12 Калимат и сказал, чтобы та приняла у него заявление и необходимые документы для формирования тех условий по строящемуся объекту. В указанный период заявки от коммерческих объектов направлялись в центральный офис «ФИО18» который расположен в г. <АДРЕС>. Порядок формирования техусловий им был разъяснен в ходе его опроса. Как ему известно в последующем указанные столбы линий электропередач были перенесены за счет средств подрядчика. Также показал, что в период работы в должности начальника Кизилюртовских РЭС он говорил Калимат, чтобы свела <АДРЕС> с ФИО16 Махачом для установки прибора учета электроэнергии на территории строящегося объекта. Данное указание было из-за того, что по регламенту прибор учета электроэнергии должен быть установлен на объект перед подключением к линиям электропередач, но указания о подключении данного объекта к ЛЭП-0,4 ни Калимат ни ФИО16 Махачу он не давал, кто именно и когда подключал данный объект к ЛЭП-0,4, ему не известно. В конце июля 2022 г. решением Кизилюртовского городского суда Магомедханов Даитбек восстановился в должности начальника Кизилюртовских РЭС. С указанного периода он в Кизилюртовских РЭС не работал.
Так, допрошенный судом свидетель ФИО15 показал суду, что примерно с 2004 г. но настоящее время он работает в должности электромонтёра в составе выездной аварийной бригады в Кизилюртовских РЭС, в указанной должности в его обязанности входит выполнение восстановительных работ при обрывах на линии электропередач и ремонт вышедших из строя электрических трансформаторов, расположенных на территории Кизилюртовского района. Во время нахождения на работе указания о выполнение работ ему даются дежурным диспетчером. Хотя в его обязанности это не входит, но бывают случаи, когда диспетчером ему поручается производить подключение объектов к линиям электропередач. При этом диспетчер ему никакие бумаги на подключение не выдает, сам он акты о подключении также не составляет. В 2022 г., более точное время он не помнит в силу давности события, к нему позвонил один из диспетчеров, кто именно был из указанных диспетчеров он не помнит, и поручил ему выехать на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Кизилюртовского района РД для того, чтобы он проложил электрический провод от электрического столба на территорию строящегося объекта. Приехав на место, его встретил представитель фирмы строивший объект по имени <АДРЕС>. Последний показал ему место, куда ему надо было протянуть электрический провод, после чего он от самого ближнего столба линии электропередач проходящей по <АДРЕС> вблизи строящегося объекта, он проложил трехфазный электрический провод. Другие работы он на данном объекте не проводил. После проведенных работ <АДРЕС> за выполненные работы дал ему деньги, примерно в размере 1 500 рублей, хотя он ему об этом не говорил. Когда он прокладывал электрический провод по указанному адресу был вырыт котлован для фундамента. В настоящее время кто именно был начальником Кизилюртовских РЭС на тот период он не помнит. Было ли разрешение на подключение к электрическим сетям по данному адресу ему так же не известно.
Из показаний свидетеля ФИО16, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, усматривается, что примерно с 2015 г. по настоящее время он работает слесарем по контрольно-измерительным приборам и автоматике 4 разряда Кизилюртовских районных электрических сетей ПАО «ФИО17 - ФИО18». В его функциональные обязанности в указанной должности входит установка, проверка, замена приборов учета на различных объектах юридических и физических лиц, расположенных на территории <АДРЕС> района РД. Примерно <ДАТА18>, он запомнил эту дату, потому, что у его друга в этот день был день рождения, исполняющий обязанности начальника Кизилюртовских ФИО19 вызвал его к себе. Разговаривали они с ним в здании Кизилюртовских РЭС. ФИО13 продиктовал ему номер телефона представителя той фирмы, которая производила строительные работы в с. <АДРЕС> Кизилюртовского района. Те строили здание школы. Его звали <АДРЕС>. Этот номер он сохранил в своем мобильном телефоне: <***>. ФИО13 сказал, чтобы он связался с этим человеком и установил прибор учета электроэнергии на объекте строительства школы в с. <АДРЕС>. Он созвонился с <АДРЕС> по телефону, договорившись встретиться на объекте. Приехав на объект, он посмотрел сколько нужно проводов для подключения к трансформатору, он приобрел необходимое количество материалов, а также трехфазный прибор учета электроэнергии «Энергомера ЦЭ-680». Прибор учета был новый, упакованный в заводскую упаковку. После этого он приехал на объект, произвел установку прибора учета и подключил к нему провода. Присоединение к электрическим сетям, а именно к трансформатору он не производил. Подключение к электрическим сетям производит электромонтер Кизилюртовских РЭС по имени Ахмед, его фамилию он не знает. Сразу после установки он опломбировал прибор учета винтовой пломбой. Также им был составлен акт допуска, в котором он отразил все сведения о приборе учета, а также номер пломбы, которой был опечатан прибор учета. Составленный акт он передал лично своему руководителю ФИО13 Уллубию. <АДРЕС> оплатил ему наличными стоимость приобретенных им материалов, которые он приобрел в магазине.
Как видно из протокола осмотра места происшествия и фото-таблицы к нему от 22 июня 2023 г., осмотрена территория строящегося объекта по ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> Кизилюртовского района РД, на которой обнаружено бездоговорное потребление электроэнергии, в ходе которого осмотрен и изъят прибор учета электроэнергии фирмы «Энергомаш». Из акта о выявлении бездоговорного потребления от 9 ноября 2022 г. и от 22 июня 2023 г., усматривается, что на территории строящегося объекта, расположенного по ул. <АДРЕС>, 61 с. <АДРЕС> Кизилюртовского района РД,. осуществлялось потребление электроэнергии без соответствующего договора на поставку электроэнергии с ПАО «ФИО17», в объеме 269438,40 кВт*час, на сумму 1503464,04 руб. Из заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА19>, проведенной ООО «Республиканский Цент Экспертизы и Оценки», усматривается, что в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА12> за <НОМЕР> объем бездоговорного потребления электроэнергии за период с 9 ноября 2022 г. по 22 июня 2023 г<ДАТА> составил 269438,4 кВт на объекте строительства «общеобразовательная школа», расположенном по адресу: РД, Кизилюртовский район, с. <АДРЕС> (с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 61, а стоимость объема бездоговорного потребления за указанный период на вышеуказанном объекте строительства составила 1503466,2 руб.
Из заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА20> следует, что ФИО6 в период с 9 ноября 2022 г. по 22 июня 2023 г. расходовал электроэнергию в объеме 77324, 544 кВт на сумму в размере 431470,95 рублей. Данное заключение эксперта ООО «Республиканский Центр Экспертизы и Оценки» № 51-24 от 12 апреля 2024 г. суд считаетнеобходимым исключить из числа доказательств по следующим обстоятельствам. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА21> N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения). Объем бездоговорного потребления (размер причиненного ущерба) определяется расчетным способом, предусмотренным п. 2 приложения 3 к Основным положениям для трехфазного ввода, за период времени, в течении которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год.
При этом, период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. При этом, расчет базируется на пропускной способности кабеля, а не на потенциальной возможности потребления.
В результате подобного расчета у суда появились данные не о том сколько могло быть потреблено электрической энергии, а о том, сколько электроэнергии могло быть передано для трехфазного ввода. По мнению суда, органом предварительного расследования неверно поставлены вопросы перед экспертом, неверно произведен расчет суммы причиненного ущерба, неверно определен метод его расчета, без учета основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых Постановлением Правительства РФ от <ДАТА12> за <НОМЕР>.
Вышеуказанный метод определения расчета объема бездоговорного и безучетного потребления электроэнергии и определения суммы имущественного ущерба, причиненного ПАО "ФИО17", является единственным. Иные методы расчета суммы ущерба и расчета объема бездоговорного потребления не предусмотрены действующим законодательством РФ, а проведенная в ходе предварительного расследования экспертиза свидетельствует лишь о возможных объемах потребления электрической энергии, однако, никак о переданных, как указано в Постановлении Правительства РФ от <ДАТА12> за <НОМЕР>. Таким образом, судом установлено, что сумма причиненного ущерба составляет 1503466,2 руб. Согласно примечания к ст. 165 УК РФ, введенной Федеральным законом от 12 июня 2024 г. №<НОМЕР>, крупным размером в настоящей статье признается стоимость имущества, превышающая один миллион рублей, а особо крупным размером - четыре миллиона рублей. Анализ исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 165 УК РФ, а именно причинение имущественного ущерба путем обмана при отсутствии признаков хищения, совершенное в крупномразмере, и его обстоятельства полностью установлены на основании совокупности доказательств, базирующейся на признательных показаниях подсудимого, совпадающих с уличающими его в этом показаниями представителя потерпевшего. Указанные доказательства как в целом, так и в деталях согласуются с показаниями свидетелей, актами о бездоговорном потреблении электроэнергии, заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА19> и другими материалами дела. Положенные в основу приговора доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, оценены в соответствии с требованиями ст. 87, 88 УПК РФ на предмет их относимости, допустимости и достоверности и в совокупности признаны достаточными для разрешения уголовного дела и принятия решения о виновности подсудимого. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы ограничить права подсудимого и других участников судопроизводства и повлиять на выводы суда о доказанности вины подсудимого не допущено. Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд находит установленным совершение им причинения имущественного ущерба ПАО «ФИО17» путем обмана при отсутствии признаков хищения, совершенное в крупном размере, в связи с чем квалифицирует содеянное по ч. 1 ст. 165 УК РФ. Принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, содержание справки от <ДАТА22> об отсутствии информации о наличии у него психического расстройства, ФИО6 признается вменяемым во время совершения преступления и подлежащим уголовной ответственности за его совершение. При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление; тяжесть, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, имущественном положении, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. При оценке характера общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, суд учитывает установленные судом его признаки как корыстного преступления, посягающего на собственность, а также причиненный им вред. Оценивая степень общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного ФИО6, характер и размер наступивших последствий в виде причинения потерпевшему материального ущерба, способ совершения преступления, степень фактического участия подсудимого в нем. В качестве данных о личности подсудимого ФИО6 суд учитывает, что он судимости не имеет, по месту жительства характеризуется положительно, военнообязанный, на учете в наркологическом и под наблюдением в психоневрологическом диспансерах по местам жительства и регистрации не состоит, женат, имеет на иждивении 3 несовершеннолетних детей. В соответствии с п.п. «г», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает наличие 4 малолетних детей, добровольное возмещение имущественного ущерба. На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ иными обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, перечисления денежных средств в благотворительные фонды «Инсан» и «Надежда» в размере 15000 руб. в каждый фонд. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или для освобождения его от наказания не имеется. С учетом фактических обстоятельств преступления, не свидетельствующих о его меньшей степени общественной опасности, оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую не имеется. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его возраст, материальное положение, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности его исправления назначением самого мягкого вида наказания, т.е. штрафа. Согласно ч. 3 ст. 46 УК РФ размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом его трудоспособного возраста и возможности получения им заработной платы. Ввиду назначения наказания в виде штрафа, суд не усматривает оснований для назначения наказания подсудимому с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. Принимая во внимание назначение ФИО6 самого мягкого вида наказания, в обсуждение вопроса о наличии оснований для применения по делу положений ст. 64 УК РФ суд не входит. В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Ввиду полного возмещения подсудимым имущественного ущерба по гражданскому иску представителя ПАО «ФИО17» ФИО20 (л.д. 86 - чек по операции на сумму 431470,95 руб., чек по операции на сумму 1072000 руб. от 30 января 2025 г.), в удовлетворении исковых требований следует отказать. Процессуальных издержек по уголовному делу не имеется. Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении надлежит оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. В соответствии со ст. 81 и ст. 82 УПК РФ вещественное доказательство - прибор учета электроэнергии «Энергомера» за № 4Э6803Вм7Р32, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кизилюртовский» - следует уничтожить.
Руководствуясь ст. 304, 307, ч. 1 ст. 308, чч. 1 и 3 ст. 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л :
ФИО6 <АДРЕС> совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 165 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <АДРЕС>) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: л/с <***>, ИНН <***>, КПП 054601001, ОКТМО 82725000, счет 40101810600000010021, КБК 18811690050056000140, БИК 048209001, ОГРН <***>, Отделение НБ Республика Дагестан/УФК по Республике Дагестан г. Махачкала. Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. В удовлетворении гражданского иска представителя потерпевшего ФИО20 в связи с полным возмещением ущерба, отказать. Вещественное доказательство: прибор учета электроэнергии «Энергомера» за № 4Э6803Вм7Р32, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кизилюртовский» - по вступлении приговора в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан через судебный участок № 119 Кизилюртовского района Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий:
Опечатано в совещательной комнате 12 февраля 2025 г.