УИД63MS0155-01-2023-003277-64 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР> о назначении административного наказания
18 сентября 2023 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 155 Ставропольского судебного района Самарской области Корепин А.В<ФИО1>, в здании суда распложенного по адресу: 445012, <АДРЕС> область <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 54,тел. <***>, факс <***>; e-mail: sud155@smsso.ru, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «ТРАНС ПАРТНЕР», ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с.п. Тимофеевка, с. <АДРЕС> Борковка, ул. <АДРЕС>, 30 А, комн. 502, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.14.1.2 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> в 11 час 30 мин на а/д М-4 Дон, 1501 км+200м, юридическое лицо ООО «ТРАНС ПАРТНЕР» в нарушение п. 2 ст. 11 ФЗ от <ДАТА3> <НОМЕР> «з» Постановления Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами», осуществляло перевозку пассажиров автобусом ZHONGTONG LCK6127H государственный регистрационный знак <***>, на территории разных субъектов РФ «г. Волжский-п.Кабардинка», без передачи персональных данных о пассажирах в автоматизированную централизованную базу персональных данных о пассажирах и персонале (об экипаже), совершив тем самым административное правонарушение предусмотренное ч. 3 ст. 14.1.1 КоАП РФ. В судебное заседание, представитель юридического лица ООО «ТРАНС ПАРТНЕР» не явился о слушании дела извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело без его участия. Указанные обстоятельства суд расценивает как надлежащее уведомление лица, в связи с чем, полагает, что в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело подлежит рассмотрению без его участия. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «ТРАНС ПАРТНЕР» по ч. 3 ст. 14.1.1 КоАП РФ составлен правомерно, и оно подлежит привлечению к административной ответственности. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лицами, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами. В соответствии с ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией, за исключением случаев, предусмотренных ст. 11.23 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц в размере ста тысяч рублей. Лицензионные требования установлены Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1616 "О лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами". Согласно подпункту "з" пункта 8 Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации <ДАТА6> N 1616 (далее - Положение о лицензировании), лицензиат обязан передавать сведения о пассажирах и персонале (об экипаже) автобуса лицензиата в автоматизированную централизованную базу персональных данных о пассажирах и персонале (об экипаже) автобусов лицензиата в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 11 Федерального закона "О транспортной безопасности".
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ДАТА2> в ходе проведения рейдовых мероприятий по адресу, а/д М-4 Дон, юридическое лицо ООО «ТРАНС ПАРТНЕР» в нарушение п. 2 ст. 11 ФЗ от <ДАТА3> <НОМЕР> «з» Постановления Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами», осуществляло перевозку пассажиров автобусом ZHONGTONG LCK6127H государственный регистрационный знак <***>, на территории разных субъектов РФ «г. Волжский-п.Кабардинка», без передачи персональных данных о пассажирах в автоматизированную централизованную базу персональных данных о пассажирах и персонале (об экипаже). Фактические обстоятельства дела подтверждаются представленными в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении 061300699 от <ДАТА7>, копией акта, копией протокола инструментального обследования от <ДАТА8>, копией путевого листа от <ДАТА9>, и иными материалами дела. Мировой судья находит установленным факт наличия в действиях юридического лица ООО «ТРАНС ПАРТНЕР» правонарушения в виде осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ. Каких-либо нарушений норм процессуального или материального права при оформлении письменных материалов по административному правонарушению судом не выявлено. Доказательства получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными о виновности юридического лица ООО «ТРАНС ПАРТНЕР», в совершении административного правонарушения, а поэтому не доверять им у суда оснований не имеется. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих, административную ответственность, при рассмотрении данного административного дела судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, и поскольку наступление вредных последствий не является квалифицирующим признаком объективной стороны административного правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 14.1.2 ч.3 КоАП РФ, отсутствие указанных последствий не свидетельствует о малозначительности совершенного административного правонарушения. Существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается в данном случае не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в ненадлежащем отношении юридического лица ООО «ТРАНС ПАРТНЕР», к исполнению своих обязанностей, в связи с чем, считает возможным назначить наказание в виде предупреждения. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 4.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Юридическое лицо ООО «ТРАНС ПАРТНЕР», признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 14.1.2 ч.3 Кодекса РФ об административном правонарушении и подвергнуть наказанию виде предупреждения. Копию настоящего постановления направить в МУГАДН по КК и РА, юридическому лицу ООО «ТРАНС ПАРТНЕР». Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения или вручении копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области.
Мировой судья А.В. Корепин