2025-10-26 00:26:41 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по уголовному делу
Дело № 1-88-8/2025 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 27 августа 2025 года г. Волгоград<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 88 Кировского судебного района города Волгограда Волгоградской области Тихонина И.А., при секретаре судебного заседания Жарковой Е.С.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Волгограда Кузнецова Р.А., помощника прокурора Кировского района г. Волгограда Смутиной М.А., подсудимого ФИО8, защитника - адвоката Павловой М.Ю., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:
ФИО8, <ДАТА3> - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. <ДАТА5> примерно <ДАТА>, ФИО8 находился в торговом зале АО «Продторг» магазина ТС «Чижик», расположенного по адресу: г. Волгоград, Кировский район, ул. 64 Армии д. 44, где на витрине-стеллаже увидел кондитерские изделия, в виде плиток шоколада. В этот момент у ФИО8, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение плиток шоколада, принадлежащих АО «Продторг» и обращения их в свою пользу. Реализуя свои преступные намерения, ФИО8, <ДАТА5> примерно <ДАТА>, находясь в помещении АО «Продторг» магазина ТС «Чижик», расположенного по адресу: г. Волгоград, Кировский район, ул. 64 Армии д. 44, осуществляя задуманное, путем свободного доступа, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба АО «Продторг», действуя из корыстных побуждений с целью личной наживы, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взял со стеллажа шоколад «Alpen Gold», темно-белый, массой 80 граммов, артикул товара 4329952, в количестве 18 штук, стоимость одной плитки шоколада составляет - 69 рублей, стоимость 18 плиток шоколада составляет - 1242 рубля, шоколад «Вдохновение», массой 100 граммов, артикул товара 11600, в количестве 12 штук, стоимость одной шоколадки составляет - 134 рубля, стоимость 12 плиток шоколада составляет - 1608 рублей, шоколад «Аленка», массой 90 граммов, артикул товара 4132825, в количестве 7 штук, стоимость одной плитки шоколада составляет - 99 рублей, стоимость 7 плиток шоколада составляет - 693 рубля, и положил плитки шоколада в находящуюся при нем рюкзак, после чего вышел из торгового зала, не заплатив за товар денежные средства и скрылся с похищенным имуществом на автомобиле марки ВАЗ - 21140, государственный регистрационный номер <***>, в неизвестном направлении. Похищенным имуществом ФИО8 распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий, ФИО8 причинил имущественный ущерб АО «Продторг» на общую сумму 3 543 рубля.
В судебном заседании подсудимый ФИО8 вину признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ. В связи с отказом ФИО8 от дачи показаний, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ судом оглашены показания подсудимой, данные им в ходе предварительного расследования по делу. Так, будучи допрошенной в качестве подозреваемого ФИО8 сообщил, что <ДАТА5> он на принадлежащем <ФИО1> автомобиле марки ВАЗ 21140 регистрационный номер <НОМЕР>, направлялся с автозаправки, расположенной по ул. 64 Армии, и ехал в сторону своего дома. Проезжая мимо магазина «Чижик», расположенного по адресу ул. 64 Армии д. 44 в Кировском районе г. Волгограда, он решил остановиться, зайти в магазин и купить воду. Припарковав автомобиль около магазина, он вышел из салона и <ДАТА> зашел в помещение торгового зала вышеуказанного магазина. Как только он оказался в магазине, он увидел, что с правой стороны относительно входа, были установлены стеллажи, на которых был выставлен товар в виде плиток шоколада. Осмотревшись по сторонам, он увидел, что сотрудников магазина нет, покупателей также рядом не было. В данный момент у него возник преступный умысел, направленный на хищение плиток шоколада, поскольку он предполагал, что за его действиями никто не наблюдает и кража шоколада останется незамеченной, т.е. тайной. Он стал быстро брать с витрины плитки шоколада, а именно он взял: черно-белый шоколад «Альпин Гольд» в количестве 18 штук, шоколада «Вдохновение» в количестве 12 штук и шоколад «Аленка» в количестве 7 штук. Вышеуказанные плитки с шоколадом он спрятал в принадлежащий ему рюкзак черного цвета, который на момент кражи находился в его руках. Как только плитки шоколада он сложил в рюкзак, он направился к выходу, прошел мимо кассового терминала не оплатив товар, и в 11 час. 53 мин. он вышел из магазина, сел в салон автомобиля и направился по месту своего проживания. Похищенные плитки шоколада он употребил в пищу и раздал своим знакомым и друзьям (т.1л.д.52-55). Помимо признания подсудимым ФИО8 своей вины, его виновность в инкриминируемом ему преступлении подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства по уголовному делу доказательств. Так, судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания представителя потерпевшего АО «Продторг» - <ФИО2>, данные им в ходе предварительного расследования по делу, который пояснил, что в собственности у АО «Продторг» имеется сеть продовольственных магазинов под названием «Чижик», расположенных в городе Волгограде и Волгоградской области, включая магазин «Чижик», расположенный по адресу г. Волгоград, Кировский район, ул. 64 Армии д. 44. По факту хищения товарно-материальных ценностей принадлежащих АО «Продторг» ТС «Чижик», расположенный по адресу г. Волгоград, Кировский район, ул. 64 Армии д. 44, ему стало известно <ДАТА6> со слов управляющего магазином - <ФИО3>, что в ходе просмотра ею видеозаписи с видеокамеркамер установленных в помещении магазина, был выявлен факт хищения товарно-материальных ценностей магазина. <ФИО3> пояснила, что <ДАТА6> с 09 час. 00 мин. она находилась в помещении вышеуказанного магазина, в ходе просмотра видеозаписи, установила, что <ДАТА5> в 11 час. 52 мин. в помещение магазина зашел ранее неизвестный парень, азиатской внешности, возрастом 25-30 лет, ростом 170-175 см., плотного телосложения, волос темный средней длинны, на лице небольшая бородка черного цвета, данный мужчина был одет в футболку болотного цвета, с эмблемой «Адидас» на груди слева, на рукавах футболки, имелись нашивки в виде трех белых полос, черные спортивные штаны с рисунком по бокам, серые шлепки, при нем имелся рюкзак черного цвета. Мужчина, зайдя в помещение магазина, увидел при входе с правой стороны стеллажи, на которых был выложен товар в виде плиток шоколада, осмотревшись по сторона, убедившись, что посторонних лиц рядом нет, убежденный в том, что его противоправные действия носят тайный характер, находясь у витрины стеллажа, он стал брать с верхней полки плитки шоколад и складывать их в находящуюся при нем сумку. Мужчиной был похищен следующий шоколад: шоколад «Alpen Gold», темно-белый, массой 80 граммов, артикул товара 4329952, в количестве 18 штук, стоимость одной плитки шоколада составляет - 69 рублей, стоимость 18 плиток шоколада составляет - 1242 рубля; шоколад «Вдохновение», массой 100 граммов, артикул товара 11600, в количестве 12 штук, стоимость одной шоколадки составляет - 134 рубля, стоимость 12 плиток шоколада составляет - 1608 рублей; шоколад «Аленка», массой 90 граммов, артикул товара 4132825, в количестве 7 штук, стоимость одной плитки шоколада составляет - 99 рублей, стоимость 7 плиток шоколада составляет - 693 рубля. Общая сумма ущерба от кражи 37 плиток шоколада, составила 3 543 рубля. Как только мужчина сложил вышеуказанные плитки шоколада в свою сумку, он быстрым шагом направился к выходу, и в 11 час. 53 мин. вышел из магазина. Возле магазина данный мужчина сел за руль легкового автомобиля ВАЗ - 21140 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и скрылся в неизвестном направлении, тем самым совершил тайное хищение товарно-материальных ценностей принадлежащих АО «Продторг» общей стоимостью 3 543 рубля 00 копеек. Позже со слов сотрудников полиции ему стало известно, что к совершению преступления причастен гражданин ФИО8, <ДАТА3> рождения. Факт кражи был установлен только при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения. По данному факту было подано обращение в правоохранительные органы.
Из оглашенных судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО3>, следует, в должности управляющего магазином «Чижик» АО «Продторг», расположенного по адресу: <...> в Кировском районе г. Волгограда, она состоит с мая 2024г. по настоящее время. В её должностные обязанности входит: контроль работы сотрудников, прием товара, сохранение ТМЦ и т.п. Помещение магазина оборудовано камерами видеонаблюдения. С целью выявления фактов хищения из магазина она обязана периодически просматривать записи с камер видеонаблюдения. <ДАТА6> с 09 час. 00 мин. она находилась в помещении вышеуказанного магазина, где с целью выявления факта кражи просматривала видеозапись с камер видеонаблюдения установленных в помещении торгового зала магазина. В ходе просмотра видеозаписи, ею было установлено, что <ДАТА5> в 11 час. 52 мин. в помещение магазина зашел ранее неизвестный парень, азиатской внешности, возрастом 25-30 лет, ростом 170-175 см., плотного телосложения, волос темный средней длинны, на лице небольшая бородка черного цвета, данный мужчина был одет в футболку болотного цвета, с эмблемой «Адидас» на груди слева, на рукавах футболки, имелись нашивки в виде трех белых полос, черные спортивные штаны с рисунком по бокам, серые шлепки, при нем имелся рюкзак черного цвета. Мужчина, зайдя в помещение магазина, увидел при входе с правой стороны стеллажи, на которых был выложен товар в виде плиток шоколада, осмотревшись по сторона, убедившись, что посторонних лиц рядом нет, убежденный в том, что его противоправные действия носят тайный характер, находясь у витрины стеллажа, он стал брать с верхней полки плитки шоколада и складывать их в находящуюся при нем сумку. Мужчиной был похищен следующий шоколад: шоколад «Alpen Gold», темно-белый, массой 80 граммов, артикул товара 4329952, в количестве 18 штук, стоимость одной плитки шоколада составляет - 69 рублей, стоимость 18 плиток шоколада составляет - 1242 рубля; шоколад «Вдохновение», массой 100 граммов, артикул товара 11600, в количестве 12 штук, стоимость одной шоколадки составляет - 134 рубля, стоимость 12 плиток шоколада составляет - 1608 рублей; шоколад «Аленка», массой 90 граммов, артикул товара 4132825, в количестве 7 штук, стоимость одной плитки шоколада составляет - 99 рублей, стоимость 7 плиток шоколада составляет - 693 рубля. Итого, общая сумма ущерба от кражи 37 плиток шоколада, составила 3 543 рубля. Как только, мужчина сложил вышеуказанные плитки шоколада в свою сумку, он быстрым шагом направился к выходу, и в 11 час. 53 мин. вышел из магазина. Возле магазина, данный мужчина сел за руль легкового автомобиля ВАЗ - 21140 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и скрылся в неизвестном направлении, тем самым совершил тайное хищение товарно-материальных ценностей принадлежащих АО «Продторг» общей стоимостью 3 543 рубля 00 копеек. Позже со слов сотрудников полиции ей стало известно, что к совершению преступления причастен гр. ФИО8, <ДАТА3> рождения. Факт кражи был установлен только при просмотре ею видеозаписей с камер видеонаблюдения. По данному факту было подано обращение в правоохранительные органы (т.1 л.д.105-106).
Из оглашенных судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО4> следует, что старшим инспектором ДПС ГАИ УМВД России по г. Волгограду, он работает с 2022 года, в его профессиональные обязанности входит: охрана общественного порядка, пресечение дорожно-транспортных правонарушений. <ДАТА7> он заступил на дежурство в составе автопатруля № 4172 по Кировскому району г. Волгограда, совместно с инспектором ДПС ГАИ УМВД России по г. Волгограду, <ФИО5> В этот же день, <ДАТА7> примерно в 21 час. 20 мин. проезжая по ул. Строительная, 72 в Кировском районе г. Волгограда, он увидел автомобиль марки ВАЗ 21140, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, ранее им была доведена ориентировка, что на вышеуказанном автомобиле после совершения кражи, из помещения АО «Продторг» магазина «Чижик», расположенного по адресу: <...> в Кировском районе г. Волгограда, с похищенными товарно-материальными ценностями скрылся мужчина. Остановив транспортное средство, за рулем которого оказался - ФИО9 <ФИО6>, <ДАТА3> рождения, проживающий по адресу <АДРЕС>, который предоставил документы дающие право вождения данным автомобилем: свидетельство о регистрации ТС выданное на имя <ФИО7> и страховой полис <НОМЕР>, в который был вписан ФИО8, как лицо допущенное к управлению транспортным средством. Им был задан вопрос по факту хищения <ДАТА5> имущества магазина «Чижик», на это ФИО8 не стал отпираться, и рассказал, что он действительно <ДАТА5> примерно в 11 час. 50 мин. находился в помещении магазина «Чижик», расположенного по адресу ул. 64 Армии, д. 44 в Кировском районе г. Волгограда, где имея умысел на хищение чужого имущества похитил шоколад «Alpen Gold», в количестве 18 штук, шоколад «Вдохновение», в количестве 12 штук, и шоколад «Аленка», в количестве 7 штук. В дальнейшем ФИО8 был доставлен в ОП № 7 УМВД РФ по г. Волгограду, где он написал явку с повинной, в которой он признался в ранее совершенном им преступлении, а именно кражи плиток шоколада в количестве 37 штук (т.1 л.д.103-104). Суд доверяет показаниям свидетелей <ФИО3> и <ФИО4> и полагает, что сомневаться в их достоверности оснований не имеется, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой и с показаниями подсудимого ФИО10 и представителя потерпевшего АО «Продторг» - <ФИО2> по обстоятельствам, имеющим значение для дела, а также подтверждаются иными письменными доказательствами, зафиксированными в материалах уголовного дела, а именно: - отношением представителя АО «Продторг» <ФИО2>, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое <ДАТА5> в 11 часов 53 минуты, находясь в торговом зале АО «Продторг» магазина «Чижик», расположенного по адресу: г. Волгоград, Кировский район, ул. 64 Армии, д. 44 похитил товарно-материальные ценности на сумму 3 543 рубля (т.1 л.д.3), - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА6> и фототаблицей к нему, согласно которому было осмотрено торговое помещение магазина «Чижик», расположенного по ул. 64 Армии, д. 44 Кировского района г. Волгограда, и изъята видеозапись с видеокамер видеонаблюдения, событий от <ДАТА5> кражи товарно-материальных ценностей принадлежащих вышеуказанному магазину (т.1 л.д.10-15), - справкой об ущербе, согласно которой стоимость 18 плиток шоколада «Alpen Gold», составляет 1 242 рубля, 12 плиток шоколада «Вдохновение», составляет 1608 рублей, 7 плиток шоколада «Аленка», составляет 693 рубля. (т.1 л.д.4), - накладной, согласно которой установлена цена (тариф) за единицу товара (т.1 л.д.6-9),
- протоколом осмотра предметов от <ДАТА8> с фототаблицей, в ходе которого осмотрен DVD-R диск с записями камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Чижик», расположенного по адресу: г. Волгоград, Кировский район, ул. 64 Армии, д. 44 при просмотре которого установлено, что кражу 37 плиток шоколада из магазина «Чижик» по адресу: г. Волгоград, Кировский район, ул. 64 Армии, д. 44 совершил ФИО8 (т.1 л.д.94-100), - постановлением о признании и приобщение вещественных доказательств от <ДАТА8>, согласно которому признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства: DVD-R диск с записями камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Чижик», расположенного по адресу: г. Волгоград, Кировский район, ул. 64 Армии, д. 44 (т.1 л.д.101), - протоколом явки с повинной от <ДАТА7>, согласно которого ФИО8 признался в совершении им преступления, совершенного <ДАТА5> в магазине «Чижик» по адресу: г. Волгоград, Кировский район, ул. 64 Армии, д. 44 (т.1 л.д.24), Суд считает, что причастность ФИО8 к инкриминируемому ему преступлению подтверждается совокупностью приведенных исследованных в судебном заседании доказательств.
Действия подсудимого ФИО8 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. В ходе судебного разбирательства ФИО8 вел себя адекватно, его пояснения на задаваемые вопросы были осмысленными, последовательными. Таким образом, исследовав материалы дела, оценив сведения о личности подсудимого и его поведение до, во время и после совершения преступления, суд приходит к выводу о вменяемости ФИО8, который подлежит уголовной ответственности. При назначении наказания, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Так, подсудимый ФИО8 совершил умышленное преступление против собственности, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. При оценке личности учитывается, что подсудимый ФИО8 вину в совершении преступления признал, раскаялся, в ходе рассмотрения дела добровольно возместил имущественный ущерб, что подтверждается заявлением представителя потерпевшего АО «Продторг» <ФИО2>, а также квитанцией и справкой от <ДАТА9>, не судим. Как следует из бытовой характеристики, ФИО8 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1л.д. 93), на диспансерном учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (т.1 л.д.78, 79, 81, 83). Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО8, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. При определении наказания судом учитываются требования уголовного закона о назначения справедливого наказания, его соразмерности содеянному и личности виновного, с учетом установленных смягчающих наказание обстоятельств. Принимая во внимание, что преступление совершено ФИО8 до его осуждения приговором мирового судьи судебного участка № 339 Домодедовского судебного района Московской области от 08.07.2025, окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, данные о личности подсудимого, соотношение наказания к содеянному, влияние назначаемого наказания на его исправление, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, в том числе с учетом его материального положения. Назначение иного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ, по мнению суда не будет отвечать целям, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и иных, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст.64 УК РФ, не имеется. По делу представителем потерпевшего АО «Продторг» <ФИО2> заявлен гражданский иск на сумму 3 543 рубля. Поскольку в ходе рассмотрения уголовного дела, ущерб потерпевшему был возмещен, производство в части гражданского иска подлежит прекращению. Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в следующем порядке: признанный по делу в качестве вещественных доказательств DVD-R диск с видеозаписью событий от 20.05.2025, изъятый в магазине «Чижик» по адресу: г. Волгоград, Кировский район, ул. 64 Армии, д. 44, - хранить при уголовном деле. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-308, 310 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения наказаний, к назначенному наказанию присоединить наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 339 Домодедовского судебного района Московской области от 08.07.2025, и окончательно назначить ФИО8 наказание в виде 1 (одного) года принудительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства и штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
На основании ч. 2 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Срок отбытия наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.
В соответствии с ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ возложить на осужденного ФИО8 обязанность проследовать в исправительный центр к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства.
В соответствии с ч. 2 ст. 60.2 УИК РФ возложить на территориальный орган ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области обязанность не позднее 10 суток со дня получения копии вступившего в законную силу приговора вручить осужденному ФИО8 предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить его направление в исправительный центр с указанием срока, в течение которого он должен прибыть к месту отбывания наказания.
Разъяснить ФИО8 положения ч.ч. 4, 5 ст. 60.2 УИК РФ о том, что в случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, указанного в части второй настоящей статьи (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного к принудительным работам суд в соответствии со статьей 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы. Зачесть в срок отбытия наказания в виде принудительных работ, наказание, отбытое ФИО8 по приговору мирового судьи судебного участка № 339 Домодедовского судебного района Московской области от 08.07.2025. Оплату штрафа необходимо производить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по г. Волгограду л/с <***>), ИНН\КПП 3434000680/344501001, ОКТМО 18701000, Банк получателя: отделение Волгоград банка России// УФК по Волгоградской области г. ВолгоградБИК Банка 011806101,
Счет банка получателя 40102810445370000021, Счет получателя 03100643000000012900, КБК - 11603121019000140
УИН - 18853425010033404290 Разъяснить ФИО8, что согласно части 1 статьи 31 УИК РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления решения суда в законную силу. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным видом наказания в соответствии с частью 5 статьи 46 УК РФ. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО8 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Производство по гражданскому иску представителя потерпевшего АО «Продторг» <ФИО2> - прекратить, в связи с полным возмещением ущерба в ходе судебного разбирательства. Вещественные доказательства: признанный по делу в качестве вещественных доказательств DVD-R диск с видеозаписью событий от 20.05.2025, изъятый в магазине «Чижик» по адресу: г. Волгоград, Кировский район, ул. 64 Армии, д. 44, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский районный суд города Волгограда в течение 15 суток со дня провозглашения через мирового судью судебного участка № 88 Кировского судебного района города Волгограда Волгоградской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, о чем им должно быть указано в апелляционной жалобе.
Мировой судья И.А. Тихонина