Дело № 5-816/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 ноября 2023 года с.Знаменское Омской области
Мировой судья судебного участка № 5 в Знаменском судебном районе Омской области Н.В.Замятина, юридический адрес: <...>,
При секретаре Григорович В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,
в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, пом.2Ч,
УСТАНОВИЛ :
Согласно протоколу об административном правонарушении 26.08.2023 года в 08 часов 20 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак отсутствует, на улице Приозёрная дер.Малая Кова Знаменского района Омской области. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.
Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
ФИО1 вину признал, в содеянном раскаивается.
Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ: управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, установленной.
Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Часть 3 ст.12.8 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами
Факт употребления спиртного и факт управления транспортным средством 26.08.2023 года ФИО1 не оспаривает.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26.08.2023 года у водителя ФИО1, управлявшего транспортным средством, установлено состояние алкогольного опьянения.
Мировой судья считает, что освидетельствование ФИО1 было произведено в соответствии с требованиями закона: были описаны его поведение, особенности речи, состояние двигательной сферы, произведен отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения анализатора Tigon P-8800 , № А 880095, дата последней проверки прибора - 05.04.2023 года. Прибор показал по результатам двух проб концентрацию абсолютного этилового спирта 1.683 mg/l выдыхаемого воздуха. По результатам освидетельствования составлен акт, согласно которому по совокупности всех признаков, указанных в акте, у ФИО1 состояние алкогольного опьянения установлено. К Акту приложен бумажный носитель с записью результатов исследования, подписанный водителем ФИО1.
Согласно справке ОГИБДД ОМВД России по Знаменскому району права управления транспортными средствами ФИО1 не имеет, не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, либо имеющим судимости за совершение преступлений, предусмотренных частями 2, 4, 6 статья 264 или статьёй 264.1 УК РФ; либо лицом, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении соответствующего уголовного дела.
Однако, 26.08.2023 года ФИО1 управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, Актом освидетельствования на состояние опьянения, рапортом сотрудника ГИБДД, объяснениями ФИО1, иными материалами дела.
Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При этом назначение наказания по конкретному делу, определение его размера должно основываться на принципах справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению, индивидуализации ответственности. При назначении административного наказания по данному делу мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, личность и имущественное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельства мировой судья учитывает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
С учетом всех обстоятельств мировой судья считает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного ареста в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
22.11.2023 года мировому судье поступило ходатайство начальника ОМВД России по Знаменскому району, согласно которому в настоящее время отбытие административного наказания в виде административного ареста невозможно ввиду отсутствия мест в ИВС ОМВД России по Тарскому району. В случае назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, просит решить вопрос об отсрочке исполнения административного наказания.
Согласно статье 31.5 ч.1 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа (за исключением взыскания административного штрафа на месте совершения административного правонарушения) невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев.
Мировой судья считает, что указанные в ходатайстве начальника ОМВД России по Знаменскому району обстоятельства препятствуют отбыванию наказания в виде административного ареста, назначенного ФИО1.
На основании вышеизложенного, в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3, 12.8 ч.3, 29.9, 29.10, 31.5 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с момента задержания.
Отсрочить исполнение наказания до появления возможности отбывания наказания в виде административного ареста, назначенного ФИО1 (на срок до двух месяцев).
Настоящее постановление может быть обжаловано в Знаменский районный суд Омской области через судебный участок № 5 в Знаменском судебном районе Омской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Н.В.Замятина
Статья 51 Конституции РФ, права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.ст.24.2-24.4, 25.1, 25.5, 25.13, 30.1-30.4 КоАП РФ, разъяснены, с протоколом от 26.08.2023 года ознакомлен (-а).
Копия постановления вручена лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, 22.11.2023 г.
Копия постановления направлена должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, 22.11.2023 г.