Дело № 5-1193(43)/2023 УИД 55MS0043-01-2023-007982-39 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Омск 19 декабря 2023 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 43 - Мировой судья судебного участка № 106 в Кировском судебном районе в г. Омске ФИО1 (<...>, каб. 117), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном по ст. 7.17 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО> в 11-00 час., ФИО2 находясь возле нежилого здания по адресу: г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> где умышленно осуществила распыление аэрозольного баллончика с белой краской на кузов и стекла автомобиля марки ФИО3, государственный регистрационный <ОБЕЗЛИЧЕНО> в кузове синего цвета, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., причинив не значительный материальный ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО> на сумму 20 000,00 руб., чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении в отсутствие. Исходя из положений ч.ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело административном правонарушении без участия лица привлекаемого к административной ответственности. Потерпевший ФИО4 в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежаще, о причинах не явки не сообщил.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно ст. 7.17 КоАП РФ ответственность за совершение административного правонарушения в рамках указанной статьи наступает в случае умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Предметом правонарушения, предусмотренного настоящей статьей, является чужое имущество. Под защитой данной статьи от уничтожения или повреждения находится любое чужое имущество, если действиями виновного не причинен значительный ущерб, независимо от того, кто является его собственником, владельцем или пользователем. Это соответствует положению ст. 8 (ч. 2) Конституции РФ, установившей, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Под чужим имуществом понимается имущество, не принадлежащее причинителю вреда ни на каком правовом основании. Под уничтожением чужого имущества имеется в виду приведение имущества в полную негодность, в результате чего оно утрачивает свою хозяйственно-экономическую ценность и не может быть использовано в соответствии со своим назначением. Под повреждением чужого имущества имеется в виду приведение его в такое состояние, при котором оно становится непригодным к использованию без исправления. Вина ФИО2 в совершенном административном правонарушении, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от <ОБЕЗЛИЧЕНО>; рапортом сотрудника полиции от <ОБЕЗЛИЧЕНО>; объяснениями ФИО2; объяснениями потерпевшего ФИО4 от <ОБЕЗЛИЧЕНО>; видеозаписью с места совершения административного правонарушения; чеком на оплату, подтверждающий сумму ущерба; фотоматериалами; сообщением о происшествии от <ОБЕЗЛИЧЕНО>; заявлением потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ОБЕЗЛИЧЕНО>; протоколом осмотра места происшествия; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.

Вышеуказанные доказательства являются допустимыми, не противоречат друг другу, подтверждают вину ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, по делу не установлены.

При определении вида наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, личность ФИО2

В целях предупреждения совершения ФИО2 новых административных правонарушений, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия, с учетом обстоятельств дела, отсутствия отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу, что в отношении него, возможно применить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей 00 копеек. Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления настоящего постановления в законную силу, с последующим предъявлением квитанции об уплате штрафа по следующим реквизитам: Отделение Омск Банка России УФК по Омской области г. Омск (Главное государственно-правовое управление <...>), ИНН <***>, КПП 550301001, ОКТМО 52701000, БИК УФК по Омской области 015209001, единый казначейский счет УФК по Омской области - 40102810245370000044, казначейский счет УФК по Омской области - 03100643000000015200, КБК 00511601203019000140, УИН: 0209929855004350119320238. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление одновременно является исполнительным документом.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Омска в течение 10 суток, с момента его вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 106 в Кировском судебном районе в г. Омске.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>