Решение по уголовному делу

УИД 47МS0022-01-2023-0017426-90 г.Выборг Дело № 1-10/23-21 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Резолютивная часть оглашена 20 ноября 2023

Суд в составе:

и.о. мирового судьи судебного участка № 21 Выборгского района Ленинградской области мировой судья судебного участка № 77 Выборгского района Ленинградской области Караева В.Г<b>., при секретаре Комковой Л., с участием: государственного обвинителя - помощника Выборгского городского прокурора <ФИО1>, помощника Выборгского городского прокурора Кальяновой ,

защитника адвоката Григорьева А.В. представившего удостоверение <НОМЕР> выданное ГУ Министерства юстиции России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, подсудимой ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении : ФИО10, <ДАТА3> рождения, место рождения: <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, гражданки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемой в совершении пяти преступлений предусмотренных ст.322.3 УК <ОБЕЗЛИЧЕНО>, -

установил:

ФИО10 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО10, являясь гражданкой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> в период времени с 09 часов 00 минут до 21 часов 00 минут <ДАТА4>, находясь в доме в помещении ГБУ ЛО МФЦ филиал «Выборгский» по адресу: <АДРЕС>, умышлено, из личной заинтересованности, желая оказать помощь знакомому по имени <ФИО2>, внесла в уведомление о прибытии иностранного гражданина вместо пребывания заведомо ложные сведения о месте пребывания иностранного гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3>, указав принимающей стороной себя, а местом временного пребывания данного иностранного гражданина, адрес по месту своей регистрации: <АДРЕС>. При этом ФИО10 не намеревалась предоставлять и не предоставила указанному иностранному гражданину жилое помещение по указанному адресу, лишив тем самым отдел по вопросам миграции УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области возможности осуществлять контроль над соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и за их передвижением на территории Российской Федерации. Таким образом, в нарушение требований п. 23 раздела 3 правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в нарушение ч.ч. 1,2.7 ст. 22 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Она же совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

ФИО10, являясь гражданкой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> в период времени с 10 часов 00 минут до 21 часов 00 минут <ДАТА7>, находясь в доме в помещении ГБУ ЛО МФЦ филиал «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, умышлено, из личной заинтересованности, желая оказать помощь знакомому по имени Фаррух, внесла в уведомление о прибытии иностранного гражданина вместо пребывания заведомо ложные сведения о месте пребывания иностранного гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО4>, указав принимающей стороной себя, а местом временного пребывания данного иностранного гражданина, адрес по месту своей регистрации: <АДРЕС>.. При этом ФИО10 не намеревалась предоставлять и не предоставила указанному иностранному гражданину жилое помещение по указанному адресу, лишив тем самым отдел по вопросам миграции УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области возможности осуществлять контроль над соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета и за их передвижением на территории Российской Федерации. Таким образом, в нарушение требований п. 23 раздела 3 правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в нарушение ч.ч. 1,2.7 ст. 22 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Она же совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

ФИО10, являясь гражданкой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> в период времени с 09 часов 00 минут до 21 часов 00 минут <ДАТА8>, находясь в доме в помещении ГБУ ЛО МФЦ филиал «Выборгский» по адресу: <АДРЕС>, умышлено, из личной заинтересованности, желая оказать помощь знакомому по имени Дионисие, внесла в уведомление о прибытии иностранного гражданина вместо пребывания заведомо ложные сведения о месте пребывания иностранных гражданин <ОБЕЗЛИЧЕНО>: <ФИО5> <ФИО6> <ФИО7>., указав принимающей стороной себя, а местом временного пребывания данного иностранного гражданина, адрес по месту своей регистрации: <АДРЕС>.. При этом ФИО10 не намеревалась предоставлять и не предоставила указанному иностранному гражданину жилое помещение по указанному адресу, лишив тем самым отдел по вопросам миграции УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области возможности осуществлять контроль над соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и за их передвижением на территории Российской Федерации. Таким образом, в нарушение требований п. 23 раздела 3 правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в нарушение ч.ч. 1,2.7 ст. 22 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Она же совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

ФИО10, являясь гражданкой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> в период времени с 09 часов 00 минут до 21 часов 00 минут <ДАТА9>, находясь в доме в помещении ГБУ ЛО МФЦ филиал «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, умышлено, из личной заинтересованности, желая оказать помощь знакомому по имени Фаррух, внесла в уведомление о прибытии иностранного гражданина вместо пребывания заведомо ложные сведения о месте пребывания иностранного гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО8>, указав принимающей стороной себя, а местом временного пребывания данного иностранного гражданина, адрес по месту своей регистрации: <АДРЕС>.. При этом ФИО10 не намеревалась предоставлять и не предоставила указанному иностранному гражданину жилое помещение по указанному адресу, лишив тем самым отдел по вопросам миграции УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области возможности осуществлять контроль над соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета и за их передвижением на территории Российской Федерации. Таким образом, в нарушение требований п. 23 раздела 3 правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в нарушение ч.ч. 1,2.7 ст. 22 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Она же совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

ФИО10, являясь гражданкой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> в период времени с 10 часов 00 минут до 21 часов 00 минут <ДАТА10>, находясь в доме в помещении ГБУ ЛО МФЦ филиал «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, умышлено, из личной заинтересованности, желая оказать помощь иностранному гражданину, внесла в уведомление о прибытии иностранного гражданина вместо пребывания заведомо ложные сведения о месте пребывания иностранного гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО9>, указав принимающей стороной себя, а местом временного пребывания данного иностранного гражданина, адрес по месту своей регистрации: <АДРЕС>.. При этом ФИО10 не намеревалась предоставлять и не предоставила указанному иностранному гражданину жилое помещение по указанному адресу, лишив тем самым отдел по вопросам миграции УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области возможности осуществлять контроль над соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета и за их передвижением на территории Российской Федерации. Таким образом, в нарушение требований п. 23 раздела 3 правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в нарушение ч.ч. 1,2.7 ст. 22 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

ФИО10 согласилась с предъявленным ей обвинением, поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснила, что данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник адвокат Григорьев А.В. поддержал ходатайство подсудимой, государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. С учётом того обстоятельства, что подсудимая ФИО10, обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 5 лет лишения свободы; она добровольно и после консультации с защитником заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; а также, она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд полагает, что соблюдены все условия для особого порядка судебного разбирательства по делу. Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО10 по ст. 322.3 УК РФ по эпизоду от <ДАТА4>, ст. 322.3 УК РФ по эпизоду от <ДАТА7>, по ст. 322.3 УК РФ по эпизоду от <ДАТА8>, по ст. 322.3 УК РФ по эпизоду от <ДАТА9>, по эпизоду от <ДАТА10>, ст. 322.3 УК РФ. Подсудимая ФИО10 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, предусмотренную ст.322.3 УК РФ (пять преступлений), относящуюся согласно ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности ФИО10, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО10 в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие у ФИО10 малолетних детей; ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления небольшой тяжести впервые, удовлетворительную характеристику по месту жительства. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО10 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Совокупность обстоятельств в отношении подсудимой ФИО11, а именно: данных о личности виновной, которая совершила преступление небольшой тяжести впервые, имеющей малолетних детей, по месту жительства характеризующейся удовлетворительно, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд признаёт их исключительными и полагает возможным применить положения ст. 64 УК РФ. С учётом указанных выше обстоятельств, принципа индивидуализации уголовной ответственности и наказания, в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом дохода подсудимой в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> за каждое преступление. При назначении наказания, суд руководствуется требованиями частей 1,2,3 ст.46 УК РФ.

Оснований для применения положения ст.73 УК РФ в отношении подсудимой суд не усматривает.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание назначить ФИО10 в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.81 УПК РФ. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд-

приговорил:

признать ФИО10 виновной -

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (эпизод от <ДАТА4>), назначить ей наказание в виде штрафа с учетом положений ст. 64 УК РФ в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>; - в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (эпизод от <ДАТА7>), назначить ей наказание в виде штрафа с учетом положений ст. 64 УК РФ в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>; - в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (эпизод от <ДАТА8>), назначить ей наказание в виде штрафа с учетом положений ст. 64 УК РФ в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>; - в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (эпизод от <ДАТА9>), назначить ей наказание в виде штрафа с учетом положений ст. 64 УК РФ в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>; - в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (эпизод от <ДАТА10>), назначить ей наказание в виде штрафа с учетом положений ст. 64 УК РФ в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>; - в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (эпизод от <ДАТА11>), назначить ей наказание в виде штрафа с учетом положений ст. 64 УК РФ в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>; - в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (эпизод от <ДАТА12>), назначить ей наказание в виде штрафа с учетом положений ст. 64 УК РФ в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>; В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений окончательное наказание ФИО10 назначить путем частичного сложения наказаний в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Реквизиты на оплату штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Копию документа свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить по адресу: <...>, судебный участок № 21 Ленинградской области, либо по факсимильной связи на номер тел./факс 8- (813) 78-460-66, либо эл.почту - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Разъяснить ФИО10, что осужденный без рассрочки обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить штрафа.

Меру пресечения ФИО10 не избирать. Вещественные доказательства: 1) девять копий бланков уведомлений о прибытие иностранного гражданина и или лица без гражданства в место прибытия иностранного гражданина, где адресом постановки на учет указан адрес : <АДРЕС>, а принимающей стороной ФИО10 - хранить при уголовном деле. Процессуальные издержки по делу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, связанные с вознаграждением адвокату за его участие в деле возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Выборгский городской суд Ленинградской области в течение пятнадцати суток со дня провозглашения приговора, через мировую судью судебного участка № 77 Выборгского района Ленинградской области.

Осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом желании указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса. Осуждённый вправе воспользоваться услугами имеющегося защитника, либо ходатайствовать о назначении нового защитника ( в мотивированном виде изготовлен 24.11.2023)

Председательствующий: В.Г. КАРАЕВА