Решение по административному делу
№ 5-62/2025
УИД 51MS0043-01-2025-000851-30
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
ЗАТО п. Видяево 18 сентября 2025 года Мурманская область
Мировой судья судебного участка ЗАТО п. Видяево Кольского судебного района Мурманской области Нечаева Анна Сергеевна, расположенного по адресу: <АДРЕС>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
ФИО2, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 00 час. 01 мин. <ФИО1>, находясь по месту жительства по адресу<АДРЕС>, не оплатила в установленный законом срок (по <ДАТА4>) штраф в размере 1000 рублей, назначенный постановлением начальника отдела полиции ОМВД России <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА5> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, которое вступило в законное силу <ДАТА6>
Таким образом, ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в установленный настоящим Кодексом срок. ФИО2 в ходе рассмотрения дела, будучи ознакомленной с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, отказавшись от услуг защитника, свою вину в инкриминируемом деянии признала в полном объеме, пояснила, что забыла оплатить штраф. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит доказанной и установленной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Вина ФИО2. в совершении указанного административного правонарушения кроме его объяснения, данного мировому судье, подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>
- письменными признательными объяснениями ФИО2 <НОМЕР> - копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> Нарушения закона при составлении протокола об административном правонарушении и других материалов мировым судьёй не установлено и принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Указанные документы по делу согласуются между собой, в связи с чем указанные доказательства признаются мировым судьёй относимыми, допустимыми и подтверждающими вину данного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Оснований для освобождения ФИО2 от ответственности за совершенное административное правонарушение, а также оснований для прекращения производства по делу, не имеется. Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Назначая наказание, мировой судья руководствуется ст. 4.1 КоАП РФ, и назначает наказание с учетом характера совершенного правонарушения, личности привлекаемого к административной ответственности лица. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в силу ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает полное признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении ФИО2. административного наказания мировой судья учитывает, что она совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, а также принимает во внимание личность виновной, её имущественное положение, трудоспособность, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие уважительных причин для неоплаты штрафа, и полагает возможным назначить ФИО2. наказание в виде обязательных работ. К лицам, которым не может быть назначен данный вид наказания ФИО2, согласно ст. 3.13 КоАП РФ, не относится. Назначение наказания в виде штрафа мировой судья полагает нецелесообразным, исходя из характера совершенного правонарушения, поскольку назначение штрафа за ранее совершенное правонарушение, не оказало профилактического воздействия на ФИО2 Согласно части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений. На момент вынесения постановления оснований для назначения административного ареста не имеется. Срок давности для привлечения к административной ответственности не истек. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченными на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. В силу ч. 7 ст. 32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ.
В силу ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, данное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП, за которое предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от 150 000,00 рублей до 300 000,00 рублей или административный арест на срок до 15 суток. В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ, постановление о привлечении к административной ответственности вступает в силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Постановление может быть обжаловано в Кольский районный суд Мурманской области через судебный участок ЗАТО п. Видяево Кольского судебного района Мурманской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.С. Нечаева