<НОМЕР> ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2023 года г.Ижевск УР Мировой судья судебного участка №6 Индустриального района г.Ижевска Низамова М.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Индустриального района г.Ижевска Барышниковой Н.А., подсудимой ФИО7, защитника - адвоката Васильева А.А.,представившего удостоверение и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре Бережновой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО7, <ДАТА3> г.р., уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, имеющей среднее профессиональное образование, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, состоящей в браке, несовершеннолетних детей не имеющей, работающей помощником пекаря-кондитера у ИП <ФИО1>, инвалидом не являющейся, несудимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ, ст.322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершила умышленные преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах. 16 января 2023 года в период с 08 часов 30 минут до 12 часов 30 минут, ФИО7, умышленно, из корыстных побуждений, заведомо не имея намерений на предоставление жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, для проживания (пребывания) в нем иностранных граждан, передала сотруднику «Многофункционального центра предоставления государственных услуг Октябрьского района города Ижевска Удмуртской Республики», заполненные бланки Уведомлений о прибытии в место пребывания по указанному адресу на двух граждан <ОБЕЗЛИЧЕНО>: <ФИО2> Оглы, <ДАТА5> рождения и <ФИО3> Кызы, <ДАТА6> рождения. После чего, <ДАТА7> указанные бланки направлены для регистрации в Отдел по вопросам миграции УМВД России по <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, где инспектором Отдела по вопросам миграции указанным бланкам уведомления присвоены номера <НОМЕР> и <НОМЕР>, тем самым ФИО7 осуществила фиктивную постановку на учет двух иностранных граждан <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3> Кызы, <ДАТА6> рождения и <ФИО2> Оглы, <ДАТА5> рождения, по месту пребывания в Российской Федерации. Кроме того, 16 января 2023 года в период с 13 часов 30 минут до 19 часов 00 минут, ФИО7, умышленно, из корыстных побуждений, заведомо не имея намерений на предоставление жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, для проживания (пребывания) в нем иностранных граждан, передала сотруднику «Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг Удмуртской Республики», заполненные бланки Уведомлений о прибытии в место пребывания по указанному адресу на двух граждан <ОБЕЗЛИЧЕНО>: <ФИО4>, <ДАТА8> рождения, <ФИО5><ФИО6>, <ДАТА9> рождения. После чего, <ДАТА7> указанные бланки направлены для регистрации в Отдел по вопросам миграции УМВД России по <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, где инспектором Отдела по вопросам миграции указанным бланкам уведомления присвоены номера <НОМЕР> и <НОМЕР>, тем самым ФИО7 осуществила фиктивную постановку на учет двух иностранных граждан <ОБЕЗЛИЧЕНО>: <ФИО4>, <ДАТА8> рождения, <ФИО5><ФИО6>, <ДАТА9> рождения, по месту пребывания в Российской Федерации. При ознакомлении подсудимой и ее защитника с материалами уголовного дела, ФИО7, в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая пояснила, что с предъявленным обвинением она полностью согласна, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознаёт, в содеянном раскаивается. У участников судебного разбирательства нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется. Материалы уголовного дела, поведение подсудимой в период предварительного и судебного следствия, не дают суду оснований сомневаться в ее психической полноценности, поэтому она должна нести уголовную ответственность за содеянное.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд, с учетом объема предъявленного обвинения, поддержанного в суде государственным обвинителем, признанного в полном объеме подсудимой, не оспоренного защитой, квалифицирует действия подсудимой по обоим эпизодам по ст.322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, ее отношение к содеянному, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

ФИО7 не судима, вину в совершении преступлений признала и раскаялась в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в РКПБ МЗ УР, РНД МЗ УР не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО7, предусмотренными ст.61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья и наличие заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО7, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст.322.3 УК РФ, суд не находит, поскольку в процессуальных документах, составленных в ходе досудебного производства по делу, сведений, достаточных для вывода о способствовании ФИО7 раскрытию инкриминируемому ей преступлений, не имеется. Поскольку подсудимая ФИО7 совершила преступление небольшой тяжести, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, исходя из альтернативных видов наказания, указанных в санкции ст.322.3 УК РФ, суд считает возможным назначить ФИО7 наказание в виде штрафа. С учетом того, что подсудимая имеет возможность получения дохода, назначение альтернативного вида наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст.322.3 УК РФ, по мнению суда должно способствовать ожидаемому исправлению осужденной и обеспечит достижение целей наказания.

С учетом данных о личности ФИО7, суд при назначении наказания применяет положения ч.2 ст.69 УК РФ о частичном сложении назначенных наказаний, оснований для назначения наказания путем поглощения менее строгого наказания более строгим, суд не усматривает. Вместе с тем, с учетом значительного размера штрафа, указанного в санкции статьи, а также того, что подсудимая совершила преступления небольшой тяжести, учитывая ее имущественное положение, которая имущества не имеет, проживает с супругом, на иждивении никого не имеет, получает низкий доход, суд считает возможным предоставить рассрочку выплаты в рамках ч.3 ст.46 УК РФ, с учетом положений ч.3 ст.31 УИК РФ.

Обстоятельств, которые бы позволили применить в отношении подсудимой ФИО7 положений ст.64 УК РФ, судом не установлено. Гражданский иск по делу не заявлен. При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО7 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ, ст.322.3 УК РФ и назначить ей наказание:

-по ст.322.3 УК РФ (по эпизоду от <ДАТА7>) в виде штрафа в размере 100 000 рублей;

-по ст.322.3 УК РФ (по эпизоду от <ДАТА7>) в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде штрафа в размере 110 000 рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 184001001, УФК по Удмуртской Республике (ГУ «Управление МВД России по г.Ижевску», л/сч <***>), р/с <***> в Отделение - НБ Удмуртская Республика г.Ижевск БИК 049401001, ОКТМО 94701000КБК 18811621040046000140, УИН 18861823026401001852 В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ, с учетом положений ч.3 ст.31 УИК РФ, выплату штрафа рассрочить на 4 года 2 месяца, с обязанностью уплатить первую часть штрафа в размере 2 200 руб. в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу, а оставшиеся части штрафа уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца равными частями по 2 200 руб. до полного погашения.

Меру принуждения ФИО7 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: копии документов, подтверждающих факт постановки иностранных граждан на учет по месту пребывания, следует хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Индустриальный районный суд г.Ижевска в течение 15 суток со дня его провозглашения. Жалоба подается мировому судье, постановившему приговор. Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Мировой судья М.И. Низамова