УИД: 16MS0054-01-2023-004116-98
Дело № 1-56/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
5 декабря 2023 годаг.Казань
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 9 по Советскому судебному району г.Казани Барановой Л.Ю.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г.Казани Кузюрова Р.Р., ФИО1, ФИО2,
переводчика ФИО3,
подсудимого ФИО4,
защитника – адвоката Максимова А.Г., действующего на основании ордера № Х от 04.12.2023 и удостоверения № Х,
при секретаре Тораевой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО4, Х года рождения, уроженца Х, зарегистрированного по адресу: Х и проживающего по адресу: Х, с неполным средним образованием, официально не трудоустроенного, состоящего в гражданском браке, имеющего двоих малолетних детей, судимого,
приговором от 27.06.2022 Х суда Республики Алтай по п.«г», ч.3 ст.158, ч.1 ст.166, ч.3 ст.69 УК РФ к штрафу 15 000,00 рублей, вступившему в законную силу 08.07.2022, штраф по приговору оплачен,
в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4, 15 января 2023 года, в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, находясь во дворе дома Х по улице Х, города Казани, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно, с силой нанес 5 ударов правой ногой в левую ногу ФИО5, от чего она испытала сильную физическую боль и получила телесное повреждение в виде закрытого перелома диафиза левой малоберцовой кости, причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).
В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину полностью признал, в содеянном раскаялся и поддержал ходатайство, заявленное им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела - о применении особого порядка принятия судебного решения – без проведения судебного разбирательства.
Судом установлено, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, процессуальные последствия применения особого порядка ему понятны, вину признал, в содеянном раскаялся.
Государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего юридического лица, против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.
В связи с чем, cуд постановил рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения, считая, что предъявленное ФИО4 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, квалифицирует его действия по части первой статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
При определении вида и размера наказания, судом принимаются во внимание обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, личность подсудимого, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно (л.д.117), на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоящего (л.д.106-107), смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, рассмотрение уголовного дела в особом порядке, возможность влияния назначенного наказания на исправление осужденного.
Смягчающими ФИО4 наказание обстоятельствами мировой судья признает состояние здоровья подсудимого, инвалида II группы, состояние здоровья его близких и родственников, чистосердечное признание вины (л.д.11) и раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей.
Отягчающим наказание обстоятельством по делу суд признает рецидив преступлений.
Поскольку ФИО4 имея непогашенную судимость, должных выводов для себя не сделал, и, в течение непродолжительного времени с момента осуждения, вновь совершил преступление, то есть цель исправления подсудимого ранее назначенным наказанием достигнута не была, суд приходит к выводу о том, что ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, но, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, с применением статьи 73 УК РФ, условно.
При этом суд, с учетом всех обстоятельств совершенного преступления против жизни и здоровья, влияющих на степень его опасности, личности подсудимого, смягчающих и отягчающих обстоятельств, оснований для освобождения ФИО4 от уголовной ответственности и наказания, применения отсрочки отбывания наказания, а также применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не находит.
Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, предусмотренном статьей 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией части первой статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации также не имеется.
Избранную в отношении ФИО4 меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по РТ следует отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОР И Л :
признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (Один) год.
В силу статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (Один) год, в течение которого он должен своим поведением доказать исправление.
Возложить на ФИО4 в период прохождения испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно, не реже двух раз в месяц, являться на регистрацию в указанный орган.
Меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ отменить, освободив ФИО4 из-под стражи в зале суда.
Процессуальные издержки по делу отнести за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья - подпись Баранова Л.Ю.
Копия верна. Мировой судья - Баранова Л.Ю.