ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город <АДРЕС>

<ДАТА1>

Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> <ФИО1>, с участием государственного обвинителя - помощника <АДРЕС> транспортного прокурора Восточно-Сибирской транспортной прокуратуры <ФИО2>,

подсудимого <ФИО3> Дэю, защитника <ФИО4>, представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, переводчика Ху Шуай, при секретаре <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело <НОМЕР> по обвинению: <ФИО3> Дэю, родившегося <ДАТА4> в Республике <АДРЕС>, гражданина Китая, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка <ФИО6>, <ДАТА5> г.р., являющегося индивидуальным предпринимателем, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, кв-л 3-й Тепличный, д. 2, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, судимости не имеющего,

с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый <ФИО3> Д. совершил покушение на мелкое взяточничество, то есть покушение на дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника линейного отдела МВД Российской Федерации на ст. <АДРЕС> <НОМЕР> л/с от <ДАТА6> <ФИО7> Григорий Сергеевич назначен на должность полицейского 1 отделения 1 взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на станции <АДРЕС>. Приказом начальника линейного отдела МВД Российской Федерации на ст. <АДРЕС> <НОМЕР> л/с от <ДАТА7> <ФИО8> назначен на должность полицейского 2 отделения 1 взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на станции <АДРЕС>.

В соответствии с п.п. 2, 11 п. 1 ст. 12 федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> ФЗ «О полиции» на <ФИО9> и <ФИО8> как на сотрудников полиции были возложены обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 вышеуказанного федерального закона законные требования <ФИО9> и <ФИО8> были обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. В соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) полицейского 1 отделения 1 взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Линейного отдела Министерства внутренних дел России на станции <АДРЕС>, утвержденного начальником ЛО МВД России на ст. <АДРЕС> от <ДАТА9>, <ФИО9> в соответствии с главой III вышеуказанного должностного регламента имел следующие права и обязанности: в соответствии с пунктом 38 - уведомлять начальника органа внутренних дел, органы прокуратуры Российской Федерации или другие государственные органы обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений. В соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) полицейского 2 отделения 1 взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Линейного отдела Министерства внутренних дел России на станции <АДРЕС>, утвержденного начальником ЛО МВД России на ст. <АДРЕС> от <ДАТА10>, <ФИО8> в соответствии с главой III вышеуказанного должностного регламента имел следующие права и обязанности: в соответствии с пунктом 55 - уведомлять начальника органа внутренних дел, органы прокуратуры Российской Федерации или другие государственные органы обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений. Таким образом, <ФИО9> и <ФИО8>, находясь при исполнении служебных обязанностей на дежурной смене, осуществляли организационно-распорядительные полномочия в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, выполняли функции представителя власти в государственном органе и являлись должностными лицами. <ДАТА11> в 23 часа 25 минут на привокзальной площади железнодорожного вокзала ст. <АДРЕС> был установлен гр. <ФИО3> Д., <ДАТА4> рождения, который курил в неположенном месте, то есть в его действиях сотрудниками полиции <ФИО9> и <ФИО8>, выявлено административное правонарушение, предусмотренное статьей ст. 6.24 «Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах), в соответствии с полномочиями, возложенными на них ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА8> года «О полиции», приказом МВД от <ДАТА13> <НОМЕР>, а также должностным регламентом (должностной инструкцией) полицейского 1 отделения 1 взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Линейного отдела Министерства внутренних дел России на станции <АДРЕС> и должностным регламентом (должностной инструкцией) полицейского 2 отделения 1 взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Линейного отдела Министерства внутренних дел России на станции <АДРЕС>, потребовали <ФИО3> Д. пройти в административное здание ЛО МВД России на станции <АДРЕС>, расположенное по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. ?, для составления протокола об административном правонарушении и проведения дальнейшего разбирательства, связанного с производством по административному делу. <ДАТА11> в период времени с 23 часов 25 минут до 23 часа 30 минут, у <ФИО3> Д., находившегося на привокзальной площади железнодорожного вокзала ст. <АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 1, осознававшего, что сотрудники полиции находятся при исполнении служебных обязанностей, имеют властно-распорядительные полномочия в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости и уполномочены принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, а также составлять соответствующие документы для фиксации факта совершенного административного правонарушения, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на дачу взятки <ФИО9> и <ФИО8> по 1000 (одной тысячи) рублей каждому, а всего в сумме 2000 (две тысячи) рублей, не превышающей 10 000 (десять тысяч) рублей, за совершение последними заведомо незаконного бездействия, а именно не составления в отношении него административного протокола и прекращение дальнейшего разбирательства в отношении него.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу лично, за совершение заведомо незаконного бездействия, <ФИО3> Д., в 23 часа 30 минут, находясь на привокзальной площади около 2 подъезда железнодорожного вокзала ст. <АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, понимая, что лично передает в качестве взятки денежные средства в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, не превышающей десять тысяч рублей сотруднику полиции <ФИО8> лично положил в правый карман форменных брюк, надетых на <ФИО8>, денежные средства в сумме 1000 (одна тысяча) рублей одной купюрой, после чего был предупрежден сотрудником полиции <ФИО9> об уголовной ответственности за дачу взятки должностному лицу, вместе с тем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, <ФИО3> Д., действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, понимая, что лично передает в качестве взятки денежные средства в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, не превышающей десять тысяч рублей сотруднику полиции <ФИО9> <ДАТА11> в 23 часов 35 минут, находясь в коридоре служебного помещения административного здания ЛО МВД России на станции <АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. ?, лично положил в левый карман форменных брюк, надетых на <ФИО9>, денежные средства в сумме 1000 (одна тысяча) рублей одной купюрами, после чего был предупрежден последним об уголовной ответственности за дачу взятки должностному лицу, однако, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу в размере, не превышающем десяти тысяч рублей <ФИО3> Д., действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, оставил положенные им деньги в карманах сотрудников полиции и настоял на том, чтобы <ФИО8> и <ФИО10>взяли их себе, таким образом, выполнил все действия по передаче взятки должностным лицам и создал все условия для ее получения. Однако, <ФИО3> Д. свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностным лицам, до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, поскольку полицейский 2 отделения 1 взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Линейного отдела Министерства внутренних дел России на станции <АДРЕС> <ФИО8> и полицейский 1 отделения 1 взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Линейного отдела Министерства внутренних дел России на станции <АДРЕС> <ФИО9> вышеуказанные денежные средства принять отказались, и, в соответствии с требованиями должностного регламента (должностной инструкцией) полицейского 2 отделения и 1 отделения 1 взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Линейного отдела Министерства внутренних дел России на станции <АДРЕС>, уведомили оперативного дежурного линейного отдела полиции на станции <АДРЕС>, о факте попытки передачи <ФИО3> Д. им взятки. <ДАТА14> в период времени с 01 часа 25 минут до 02 часов 48 минут при проведении осмотра места происшествия - кабинета административного здания ЛО МВД России на станции <АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. ?, у участвующих в осмотре места происшествия сотрудников полиции <ФИО8> и <ФИО9> денежные средства в общей сумме 2000 (две тысячи) рублей двумя купюрами в размере 1000 (одна тысяча) рублей, предложенные <ФИО3> Д. в качестве взятки <ФИО8> и <ФИО9>, были обнаружены и изъяты. Подсудимый <ФИО3> Д. в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия решения по уголовному делу. Защитник подсудимого <ФИО3> Д. - адвокат <ФИО4> поддержал данное ходатайство. Государственный обвинитель <ФИО2> против рассмотрения уголовного дела в особом порядке возражений не заявил. Судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый признает вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель и защитник согласились с ходатайством подсудимого, наказание, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 Уголовного Кодекса РФ не превышает 10 лет лишения свободы. При таких обстоятельствах, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. В судебном заседании, с учетом требований ст. 316 УПК РФ и положений главы 40 УПК РФ, разрешая уголовное дело по существу, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый <ФИО3> Д. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, по делу надлежит постановить обвинительный приговор. Действия <ФИО3> Д. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ как покушение на мелкое взяточничество, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Психическое состояние здоровья подсудимого не вызывает у суда сомнений в его полноценности, он не состоит на учете у врача-психиатра, нарколога, психическими заболеваниями не страдает. В судебном заседании вел себя адекватно, каких-либо сомнений по поводу его психической полноценности у сторон и суда не возникло, поэтому <ФИО3> Д., как лицо вменяемое, подлежит уголовной ответственности и наказанию за содеянное. При назначении наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в силу ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, оказывает финансовую помощь военнослужащим Российской Армии, имеет на иждивении малолетнего ребенка, а также сына ДД.ММ.ГГГГ г.р., обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. В соответствии со ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления п. («и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие на иждивении малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ состояние здоровья супруги подсудимого, имеющей психическое заболевание, наличие на иждивении сына ДД.ММ.ГГГГ г.р., оказание финансовой помощи военнослужащим Российской Армии. Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО3> Д., суд не усматривает. Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд приходит к выводу, что с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности <ФИО3> Д., учитывая поведение <ФИО3> Д. в судебном заседании, а также в ходе следствия по делу: его признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого и условия жизни его семьи, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих, отсутствие тяжких последствий по делу, рассмотрение дела в порядке особого судебного разбирательства, руководствуясь принципом индивидуализации назначенного наказания и принципа гуманизма, с учетом материального положения подсудимого, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа, поскольку именно такое наказание будет соответствовать тяжести содеянного, конкретным обстоятельствам совершенного преступления, личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, а также на условия жизни его семьи. По настоящему делу преступление, квалифицируемое по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 291.2 УК РФ подсудимым не были доведено до конца по независящим от него причинам, в связи с чем, при назначении наказания за данное неоконченное преступление следует руководствоваться ч. 3 ст. 66 УК РФ. В связи с рассмотрением дела в особом порядке, наказание подсудимому, в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ. Оснований для применения к назначенному наказанию положений ст. 64 УК РФ, а также освобождения от уголовной ответственности не имеется. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, примененную к <ФИО3> Д. после вступления приговора в законную силу, необходимо отменить. В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, при вынесении решения по уголовному делу должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. По правилам ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО3> Дэю признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 291.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства. Реквизиты для перечисления суммы штрафа: Получатель: УФК ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ (ВОСТОЧНО-СИБИРСКОЕ ЛУ МВД РОССИИ НА <ФИО12> 04341384460); единый казначейский счет управления: 40102810145370000026; казначейский счет управления: 03100643000000013400; БИК: 012520101; ОКТМО: 25701000, КБК 188 1 16 03130 01 0000 140; ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> Банк получатель: ОТДЕЛЕНИЕ ИРКУТСК Г. ИРКУТСК; УИН: 18853823080043212026. <ФИО3> Д. меру процессуального принуждения обязательство о явке после вступления приговора в законную силу - отменить. Вещественные доказательства по делу: - билет Банка России серии оч <НОМЕР> и бумажный конверт белого цвета в упакованном и опечатанном виде, билет Банка России серии кс <НОМЕР> и бумажный конверт белого цвета в упакованном и опечатанном виде - сданные в ФЭО Восточно - Сибирского Линейного управления МВД России на транспорте - обратить в доход государства;

- диск с видеозаписью, находящийся в материалах уголовного дела подлежит хранению в уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела. От взыскания процессуальных издержек по делу <ФИО3> Д. освободить. Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката отнести за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> в течение 15 суток с момента провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья <ФИО1>