Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-444/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 июня 2025 года г. Володарск Мировой судья судебного участка № 1 Володарского судебного района Нижегородской области Абрамичева Р.Ю., рассмотревв открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ :
04.05.2025 около 23ч. 00мин. ФИО2 находясь по адресу: <АДРЕС> подъезд, умышленно повредил чужое имущество - на 3, 4, 5 этажах, а именно на лестничных клетках разбил стекла в оконных рамках, чем причинил материальный ущерб на сумму 250 руб., данный ущерб является не значительным ущербом. По данному факту в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении от 12.05.2023 № 52БЗ 878873, по ст.7.17 КоАП РФ. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу, не явилось. О дате, времени и месте рассмотрении дела извещено надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
С учетом обстоятельств дела суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в данном случае могут быть установлены без лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу, в правонарушении, указанном в описательной части постановления по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст.7.17 КоАП РФ умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, - влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. В силу п.2 примечания к статье 158 УК РФ значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Согласно ч.ч.1, 2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В судебном заседании исследованы доказательства вины правонарушителя:
- протокол об административном правонарушении № 52БЗ 878873 от 12.05.2025, согласно которому 04.05.2025 около 23ч. 00мин. ФИО2 находясь по адресу: <АДРЕС> подъезд, умышленно повредил чужое имущество - на 3, 4, 5 этажах, а именно на лестничных клетках разбил стекла в оконных рамках, чем причинил материальный ущерб на сумму 250 руб., данный ущерб является не значительным ущербом. - сообщение КУСП № 2579 от 05.05.2025, поступившее от ФИО3, согласно которому 04.05.2025 в 1 подъезде на 5, 4, 3 этажах д.82 по ул. Комсомольской п. Решетиха, мужчина разбил окна - сообщением КУСП 2599 от 05.05.2025 от ФИО4 согласно которому в 1 подъезде на 5, 4, 3 этажах д.82 по ул. Комсомольской п. Решетиха, 04.05.2025 ФИО2 разбил окна - письменным объяснением от 05.05.2025 ФИО4 согласно которому, ФИО2 04.05.2025 разбил окна в 1 подъезде на 5, 4, 3 этажах д.82 по ул. Комсомольской п. Решетиха - рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Володарский» ФИО5 от 06.05.2025 о разрешении соединении КУСП № 2579 и КУСП 2599, так как заявления по одним и тем же фактическим обстоятельствам - справкой «УК Актив» от 06.05.2025, согласно которой сумма материального ущерба , причиненного в результате повреждения остекления оконной рамы в подъезде МКД №82 ул. Комсомольская р.п. Решетиха, составляет 250руб. -объяснением ФИО2 от 12.05.2025, согласно которому он признал вину в том, что 04.06.2025 разбил окна в подъезде МКД №82 ул. Комсомольская р.п. Решетиха, в содеянном раскаялся - копия паспорта ФИО2 Оценивая доказательства вины, судья считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела. С учетом изложенного, мировой судья квалифицирует деяния ФИО2 по ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях - умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Обстоятельствами смягчающими вину в соответствии со ст.ст.4.2 КоАП РФ, суд признает - признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающих ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судья не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание по этой статье в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей. Сумму штрафа следует внести в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления, по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей по Нижегородской области) КПП 526001001; ИНН <***>; ОКТМО 22520000; Номер счета получателя 40102810745370000024; Наименование банка: Волго-Вятское ГУ Банка России по г. Нижнему Новгороду; БИК 012202102; Кор./сч. 03100643000000013200; КБК 218 1160 201 00 20000140 УИН 0000301000000000027349815 Назначение платежа: штраф по постановлению № 5-444/2025 от 19.06.2025. Копию квитанции или платежного поручения об уплате суммы штрафа необходимо представить в судебный участок № 1 Володарского судебного района Нижегородской области. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Володарский районный суд Нижегородской области суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии. Мировой судья Р.Ю. Абрамичева