ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 декабря 2023 г. п. Володарский<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №1 Володарского района Астраханской области Кущенкова Н.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1<ФИО> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ :
В производство мирового судьи судебного участка №1 Володарского района Астраханской области поступил материал по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1<ФИО> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о возвращении материалов дела в орган, составивший протокол, на основании следующего. Из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА2> в <ДАТА> установлено, что ФИО1<ФИО>, проживающий по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС>, не уплатил штраф в размер 500 рублей по постановлению от <ДАТА3> по ст.20.21 КоАП РФ в установленный законом срок. Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. В силу ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней) со дня совершения административного правонарушения. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, обстоятельства, послужившие основанием для привлечения ФИО1<ФИО> к административной ответственности, имели место <ДАТА6>, соответственно срок давности привлечения ФИО1<ФИО> к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в редакции закона, действующей на момент совершения правонарушения, истек <ДАТА7> В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Однако протокол по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1<ФИО> по факту совершения им административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ составлен должным лицом <ДАТА2>, т.е. на момент составления протокола и поступления дела в суд срок привлечения ФИО1<ФИО> к административной ответственности истек, а потому данное дело подлежит возврату в орган, составивший протокол. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1<ФИО> возвратить в орган, возбудивший производство по делу - ОГИБДД ОМВД России по Володарскому району Астраханской области.
Мировой судья Н.Г. Кущенкова