Дело № 1-28/2025 УИД 44MS0014-01-2025-002609-57 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Кострома 09 октября 2025 года Мировой судья судебного участка №14 Димитровского судебного района города Костромы К.А., при секретаре Мизиревой Т.Ю., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Костромы Грязнова А.В., подсудимой ФИО2, защитника - адвоката Сахарова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО3 <ФИО1>, родившейся <ДАТА2>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах. ФИО2 22.05.2025 в период с 15 час. 06 мин. по 15 час. 58 мин., находясь в торговом зале магазина «СИН», расположенного в ТЦ «Рио» по адресу: <...>, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества из корыстных побуждений в целях материального обогащения, осознавая, что своими действиями совершает общественно-опасное деяние, воспользовавшись тем, что ее преступных действий никто не наблюдает, тайно похитила с торговых стоек магазина товар: одну сумку женскую артикул CFJ6HR стоимостью 1299 руб., одни джинсы женские артикул 699DT стоимостью 1999 руб., одну куртку женскую артикул 570DV стоимостью 2299 руб., одно платье женское артикул CFBVUK стоимостью 1399 руб., одну куртку женскую артикул CFIYRD стоимостью 2599 руб., одни шорты женские артикул 682DT стоимостью 1599 руб., одну сумку женскую артикул С1579 стоимостью 1299 руб., принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО> которые сложила в заранее принесенный с собой рюкзак. Далее, пройдя кассовую зону и не оплатив указанный товар, ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядилась имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на общую сумму 12493 коп.

Подсудимая в судебном заседании согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления признала полностью, поддержала заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в связи с полным согласием с предъявленным обвинением. Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке судом ФИО2 разъяснены и понятны; ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Защитник ходатайство подсудимой поддержал. Государственный обвинитель в судебном заседании, представитель потерпевшего в телефонограмме и расписке, имеющихся в материалах дела, согласились с рассмотрением дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Условия постановления приговора в соответствии со ст. 314 УПК РФ соблюдены.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Вменяемость подсудимой, не состоящей на учете у врача-психиатра, с учетом ее поведения в судебном заседании, у суда сомнений не вызывает. При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст. 6, 60 УК РФ. ФИО2 совершила преступление небольшой тяжести. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья. Также в суд признает смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве которого расценивает объяснение ФИО2 от 22.05.2025 (л.д.12), данное до возбуждения уголовного дела, в котором она сообщила обстоятельства совершения преступления, указала мотив своих действий, признала вину. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, не установлено.

ФИО2 на учете в ОГБУЗ «Костромская областная психиатрическая больница» не состоит, согласно акту медицинского освидетельствования ОГБУЗ «Костромской областной наркологический диспансер» от 03.09.2025 ФИО4 имеет диагноз синдром <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ремиссия более 5 лет, в лечении от наркомании не нуждается, привлекалась к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает. С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности ФИО2, ее имущественного положения, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ей наказания в виде обязательных работ, полагая, что указанное наказание будет являться наиболее справедливым, способствующим достижению целей наказания, исправлению подсудимой, предупреждению совершения новых преступлений. К числу лиц, которым данный вид наказания не может быть назначен в соответствии с ч. 4 ст. 49 УК РФ, ФИО2 не относится.

При определении размера наказания суд учитывает принципы справедливости и соразмерности наказания содеянному. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, поэтому оснований для применения к ФИО2 положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Суд не усматривает предусмотренных законом оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Процессуальные издержки, связанные с расходами на оплату труда адвоката по назначению на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с ФИО2 не подлежат. Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 120 часов обязательных работ. Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства: - диск с видеозаписями - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, - джинсы, сумки, шорты, куртки, платье - оставить в распоряжении представителя потерпевшего ФИО5 Освободить ФИО2 от взыскания процессуальных издержек. Приговор может быть обжалован в Димитровский районный суд г. Костромы через мирового судью судебного участка №14 Димитровского судебного района г. Костромы в течение 15 суток со дня его провозглашения в порядке, установленном статьями 389.1 и 389.3 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья А.А. Коржева