ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области ФИО6 <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,

при секретаре Юмадировой <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>., подсудимого ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,

защитника адвоката <ФИО2>., представившего удостоверение <НОМЕР>, рассмотрев материалы уголовного дела <НОМЕР>м по обвинению: ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА11> около 23 часов 30 минут, находясь у дома <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, по внезапно возникшему умыслу решил совершить тайное хищение чужого имущества. С этой целью и реализуя свой преступный умысел, ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ДАТА11> около 23 часов 30 минут, находясь на крыльце дома <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, умышленно, из корыстных побуждений, взял в руки и путем свободного доступа тайно похитил сотовый телефон ASUS Zenfone Max Pro Ml, стоимостью 4 812 рублей 50 копеек, в комплекте с чехлом, защитным стеклом и сим-картой, не представляющими материальной ценности для потерпевшей, принадлежащие ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. После чего, ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. материальный ущерб на общую сумму 4 812 рублей 50 копеек. С указанным обвинением ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. согласился в полном объёме, полностью признал себя виновным, в содеянном раскаялся. Он добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия решения. Существо, которого, как и последствия, он понимает, ему понятен порядок обжалования решения. Стороны против заявленного ходатайства не возражают, поэтому судом применяется особый порядок принятия решения. Вина подсудимого ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении преступления доказана материалами дела.

Действия подсудимого ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания суд учитывает положения ст. ст. 6, 60, ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление. <ФИО3> на учёте у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства Главой Каскаринского муниципального образования характеризуется удовлетворительно, УУП характеризуется с отрицательной стороны, к административной не привлекался. В судебном заседании психическое состояние подсудимого сомнений не вызывает в связи с чем, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. Согласно материалам уголовного дела 25.07.2023г. ФИО4<ФИО>. дал объяснение (л.д.62), в котором подробно изложил обстоятельства совершенного им преступления. <ДАТА13> дознавателем ОД МО МВД РФ «<АДРЕС> принято решение о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, в отношении ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (л.д.1). Поскольку сообщение о преступлении сделано ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. до возбуждения уголовного дела, указанное объяснение мировой судья оценивает, как явку с повинной. В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершённое ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. относится к категории небольшой тяжести. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д.62) и активное способствование расследованию преступления (п.И ч.1 ст.61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба (л.д.74), наличие на иждивении и оказание помощи отцу, имеющему инвалидность, несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, мировым судьей не установлено. Учитывая изложенное, требования ст. ст. 6, 60, ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние уголовного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, его имущественное положение, суд считает справедливым назначить наказание подсудимому в виде штрафа. Оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено, поскольку по уголовному делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного. Поскольку наиболее строгим видом наказания из числа предусмотренных санкцией ч. 1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации является лишение свободы, а суд пришел к выводу о назначении ФИО4<ФИО>. наказания в виде штрафа, оснований для применения положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется (п. 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА14> <НОМЕР> «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»). На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, подлежащего взысканию в доход государства. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу. Вещественные доказательства:

- договор комиссии Z5719MJI от <ДАТА15>, хранить в материалах уголовного дела. Гражданский иск не заявлен, процессуальных издержек нет.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, БИК <НОМЕР> ОКТМО: 71644000, корреспондентский счет 40102810945370000060, 1810965770510005, расчетный счет: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС>, л/с <***>) отделение ТЮМЕНЬ// УФК по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС> 03100643000000016700, УИН: 18857223010080011332.

Жалоба и представление на приговор суда могут быть поданы сторонами в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию в <АДРЕС> районный суд в течение 15 дней со дня провозглашения приговора, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать при рассмотрении уголовного дела в отношении него судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья (подпись) <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ФИО6

Приговор в законную силу не вступил. Подлинник приговора подшит в уголовное дело <НОМЕР>м и хранится на судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Копия верна: Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ФИО6