УИД 77MS0264-01-2025-002285-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 мая 2025 года г.Москва,

ул.Краснодарская, д.27/13

Мировой судья судебного участка № 264 района Люблино г.Москвы Федорищева Н.В., рассмотрев дело № 5-577/2025 об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении юридического лица ООО «Кронос», юридический адрес: <...>, этаж 1, пом.17Н, офис 5, ИНН ***, ОГРН ***, дата государственной регистрации ***, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалах дела не имеется,

УСТАНОВИЛ:

23 декабря 2024 года постановлением Московской административной дорожной инспекции ***, ООО «Кронос», зарегистрированное по юридическому адресу: <...>, этаж 1, пом.17Н, офис 5, что является местом совершения правонарушения, привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.13 КоАП г.Москвы, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 28.01.2025г., срок уплаты штрафа до 29.03.2025г. включительно.

ООО «Кронос» назначенное наказание в установленный законом срок не исполнило, штраф в установленный законом срок не оплатило, тем самым, совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, 30 марта 2025г. в 00:01ч.

Юридическое лицо ООО «Кронос» привлекается к административной ответственности в соответствии со ст.2.10 КоАП РФ.

Законный представитель ООО «Кронос» - генеральный директор или иной уполномоченный представитель (защитник) в судебное заседание не явился, общество своевременно и надлежаще извещено о времени и месте слушания дела, об уважительности причин неявки не сообщено, возражений не направлено, о рассмотрении дело в отсутствие не заявлялось, об отложении ходатайств не поступало.

В силу ч.3 ст.54 ГК РФ юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (ст.165.1 ГК РФ), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24.03.2005г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утв. приказом АО "Почта России" от 21.06.2022г. N 230-п.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На основании ст.25.1 КоАП РФ, а также согласно положений п.14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007г. N 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях", и принимая во внимание надлежащее извещение юридического лица, дело рассмотрено в отсутствие ООО «Кронос».

Вина ООО «Кронос» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, объективно подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении ***, из которого следует, что ООО «Кронос» не уплатило в установленный законом срок назначенный штраф (л.д.1-2);

- постановлением *** по ч.1 ст.10.13 КоАП г.Москвы в отношении ООО «Кронос» с отметкой об отсутствии сведений об оплате штрафа в размере 5 000 руб. по состоянию на 30.03.2025г., рассрочка или отсрочка не предоставлялась (л.д.4-5);

- почтовыми сведениями по штрихкоду о направлении ООО «Кронос» копии постановления *** по юридическому адресу и о возврате за истечением срока хранения (л.д.5);

- сведениями Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах об отсутствии оплаты штрафа по состоянию на 29.05.2025г.

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Кронос».

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, протокол об административном правонарушении и иные материалы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, правомочным лицом, права ООО «Кронос» соблюдены, в том числе права на своевременное и надлежащее извещение о времени и месте составления протокола об административном правонарушении и надлежащее направление копии протокола, а также надлежащее направление постановления, что подтверждается почтовыми сведениями.

Согласно п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. N 5 в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении 10 суток после даты возвращения копии данного постановления.

На основании изложенного фактическое неполучение постановления о назначении штрафа, направленного надлежащим образом, не является поводом для невступления постановления в законную силу, и, следовательно, для его неисполнения.

На основании ст.31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 28.12.2013г. №383-ФЗ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. На основании ч.5 ст.32.2 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 28.12.2013г. № 383-ФЗ) при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Так, согласно ст.2.1 КоАП РФ у ООО «Кронос» имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но юридическим лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (например, неуплата штрафа произошла вследствие чрезвычайных, объективно непреодолимых обстоятельств и других непредвиденных препятствий, находящихся вне контроля юридического лица). Причем юридическое лицо должно и могло, имело реальную возможность, вести надлежащий контроль за отслеживанием штрафов.

Между тем в установленный законом срок штраф уплачен не был. С заявлением о предоставлении отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа ООО «Кронос» не обращалось, постановление не обжаловано.

Суд, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, приходит к убеждению, что вина ООО «Кронос» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, установлена и доказана, поскольку оно не уплатило административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не усматривается.

Принимая во внимания все обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Кронос» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты штрафа: УФК по г.Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей г.Москвы, л/с № <***>), ИНН <***>, КПП 770401001, р/с <***>, в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г.Москве г.Москва, к/с 40102810545370000003, БИК 004525988, ОКТМО 45374000, КБК 80511601203010000140, УИН 0356140805005772642500612. Наименование платежа: Штраф. Номер дела 05-0577/264/2025, постановление от 29.05.2025 по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении ООО «Кронос». Судебный участок № 264 тел.: <***>.

Разъяснить ООО «Кронос», что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Разъяснить ООО «Кронос» о необходимости представить в адрес суда (г.Москва, ул.Краснодарская, д.27/13, каб.2 или по адресу электронной почты mirsud264@ums-mos.ru) копию квитанции об оплате штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Люблинский районный суд г.Москвы в течение 10 дней со дня получения копии данного постановления.

Мировой судья Н.В. Федорищева