Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-276/2025 УИД 52MS0180-01-2025-001145-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

18 марта 2025 года г.Кстово<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 6 Кстовского судебного района Нижегородской области Чернов А.Н.1 (<...>),

с участием помощника Кстовского городского прокурора <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 С.3, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

24.02.2025 года Кстовским городским прокурором вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО1 С.3 Из указанного постановления и представленных вместе с ним в суд материалов дела следует, что в 25.12.2024 г. около 17 часов ФИО1 С.3 находясь по адресу: <...> около д.2 высказал в адрес <ФИО4> оскорбления, в том числе в нецензурной форме, то есть унизил её честь и достоинство, выраженные в неприличной и противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу, - ФИО1 С.3 не явился по неизвестным причинам, будучи надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, какого-либо ходатайства от него не поступило. С учетом изложенного, суд, руководствуясь положениями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, считает возможным дело об административном правонарушении рассмотреть в отсутствие ФИО1 С.3 Потерпевшая <ФИО4> в судебное заседание не явилась, от неё на судебный участок №6 Кстовского судебного района Нижегородской области поступилозаявление, в котором она просит рассмотреть дело в её отсутствие. В судебном заседании помощник Кстовского городского прокурора <ФИО2> доводы, изложенные, в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении поддержал. Полагал, что в действиях ФИО1 С.3 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, его вина в совершении правонарушения доказана материалами дела.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, согласно которой судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности; никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, мировой судья приходит к следующему. В силу положений статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Понятие административного правонарушения дается в статье 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - это противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (ч. 3 ст. 17 Конституции РФ), в частности, достоинство личности, охраняемое государством (ч. 1 ст. 21 Конституции РФ). Понятие «человеческое достоинство», так же, как и «честь», определяется на основе этических норм. Данные понятия применимы только к физическому лицу. В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей. Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. Объективная сторона оскорбления выражается в унижении чести и достоинства и представляет собой отрицательную оценку виновным другого человека, его дискредитацию, постановку в унизительное положение, подрыв престижа в глазах окружающих и своих собственных, то есть в действиях, содержащих отрицательную обобщенную оценку личности потерпевшего в неприличной форме и унижающих его честь и достоинство. Под неприличной формой понимается откровенно циничная, глубоко противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком, в частности, нецензурные выражения, общая оценка личности, непристойные телодвижения, жесты, плевок в лицо, пощечина и т.д. Неважно, соответствует ли такая оценка действительности, главное, чтобы она была высказана в неприличной форме. Неприличная форма рассчитана на то, чтобы вызвать у потерпевшего чувство обиды и унижения. Судом установлено, что 25.12.2024 г. около 17 часов ФИО1 С.3 находясь по адресу: <...> около д.2 высказал в адрес <ФИО4> оскорбления, в том числе в нецензурной форме, то есть унизил её честь и достоинство в неприличной и противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Вина ФИО1 С.3 в инкриминируемом правонарушении подтверждается всеми исследованными в судебном заседании материалами дела, в том числе: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 24.02.2025 года, объяснениями <ФИО4>, заявлением <ФИО4>, объяснением ФИО1 С.3, видеозаписью на флэш-накопителе с места происшествия (запись телепередачи программы «Кстати»), иными материалами дела. У мирового судьи не имеется оснований сомневаться в объективности и достоверности имеющихся в деле доказательств, так как они отражают события, которые имели место, согласуются между собой, дополняют друг друга и добыты в установленном законом порядке. Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья считает вину ФИО1 С.3 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. При рассмотрении настоящего дела обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не выявлено, равно, как отсутствуют и иные основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении. Срок давности привлечения лица к административной ответственности в порядке статьи 4.5 КоАП РФ не истек. Оснований для признания правонарушения малозначительным и освобождения ФИО1 С.3 от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ мировой судья не усматривает. При назначении ФИО1 С.3 административного наказания мировой судья руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера деяния и личности нарушителя, цель административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, может быть достигнута при назначении ФИО1 С.3 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.5.61 КоАП РФ. Руководствуясь ч.1 ст.5.61, ст.ст 29.7 - 29.11 КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 С.3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа - УФК по Нижегородской области (Управление мировых судей Нижегородской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 526001001, БИК 012202102, Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области г.Н.Новгород, кор.счет: 40102810745370000024, р/счет: <***>, ОКТМО 22537000, ОКАТО 22537000, КБК 21811601203019000140. Наименование платежа: штраф по постановлению мирового судьи № 5-276/2025. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Кстовский городской суд Нижегородской области через мирового судью.

Мировой судья Чернов А.Н.1