ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

15 октября 2025 года г. Балашиха

Мировой судья судебного участка № 50 Железнодорожного судебного района Московской области Калугина П.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, <ДАТА2>, зарегистрированного по адресу: Республика Дагестан, Рутульский район, с. Рутул, паспорт <...>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил управление транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Судом установлено, что 13 октября 2025 в 14 час. 40 мин. у <...> водитель ФИО2 управлял автотранспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, в совершении правонарушения раскаялся. Просил строго его не наказывать, так как иметт на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина ФИО2 подтверждается представленными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 50 АР № 600414 от 13.10.2025 года, согласно которого 13 октября 2025 в 14 час. 40 мин. у <...> водитель ФИО2 управлял автотранспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50ЕВ 591870 от 13.10.2025 г.; - рапортом ИДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Балашихинское» <ФИО1> - копией постановления мирового судьи судебного участка № 76 Рутульского района Республики Дагестан от 04 апреля 2025 года, согласно которого ФИО2 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 30.04.2025 года (л.д. 1-4); - справкой инспектора по ИАЗ Отдела Госавтоинспекции МУ МВД России «Балашихинское» из которой следует, что водительское удостоверение для хранения возврата поступило в отдел Госавтоинспекции ОМВД России по Рутульскому району 29.04.2025, срок в течение которого ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию, не истек. Суд не находит оснований не доверять представленным и исследованным в ходе рассмотрения настоящего дела доказательствам, поскольку используемые доказательства получены в соответствии с законом и устанавливают наличие события административного правонарушения и виновность ФИО2 В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу п. 1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Таким образом, оценивая все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления автотранспортными средствами. Суд считает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в материалах дела имеется достаточно доказательств для принятия законного и обоснованного решения. Суд доверяет изложенному в протоколе, поскольку нарушений требований КоАП РФ при получении данных доказательств не установлено. Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, имеет правовое значение факт управления транспортным средством лицом, ранее лишенным права управления транспортным средством, который был установлен и подтвержден совокупностью исследованных доказательств, получивших оценку и анализ в соответствии с требованиями ст.ст. 26.1, 26.7, 26.11 КоАП РФ. Потому в действиях ФИО2 присутствует наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 суд, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается, в том числе, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Судом установлено, что ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения (предусмотренного главой 12 КоАП РФ), что подтверждается карточкой водителя на его имя (л.д. 2). Данное обстоятельство суд, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признает отягчающим административную ответственность ФИО2 При назначении конкретного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства его совершения, личность виновного, тяжесть содеянного, принимает во внимание признание вины в совершении правонарушения, установленные судом смягчающее и отягчающее административную ответственность обстоятельства и находит возможным назначить ФИО3 минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи за данное правонарушение, в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей. Штраф перечислить: УФК по Московской области (МУ МВД России «Балашихинское»), ИНН: <***>, КПП: 500101001, ОКТМО 46704000, номер сч. получателя платежа 03100643000000014800 в ГУ банка России по ЦФО БИК: 004525987, кор/сч 40102810845370000004, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810450250110011194, назначение платежа: штраф ГИБДД. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья П.Е. Калугина