Решение по уголовному делу
Дело №1-35/2023 УИД 18MS0081-01-2023-002227-16
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 08 августа 2023 года с. Якшур-Бодья, УР
Мировой судья судебного участка Якшур-Бодьинского района УР Бехтольд Н.В.,
при секретаре Зайцевой А.А.,
с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Якшур-Бодьинского района УР Шибанова Т.Э., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Мягкова В.Н., имеющего регистрационный номер 18/664 в реестре адвокатов УР, представившего удостоверение №681 от 25.05.2005 и ордер №005491 от 16.05.2023, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 173.2 и частью 1 статьи 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
В один из дней в период с 01.02.2022 по 08.02.2022 с 12-00 часов по 18-00 часов, находясь в неустановленном автомобиле, припаркованном <ОБЕЗЛИЧЕНО>, у ФИО1, в нарушение установленного Федеральным законом № 129-ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее по тексту - Закон) порядка внесения сведений в единый государственный реестр юридических лиц (далее по тексту - ЕГРЮЛ), после предложения неустановленного лица о фиктивном возложении на него полномочий директора и учредителя Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее по тексту - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, из корыстной заинтересованности, обусловленной желанием получить вознаграждение от указанного лица в денежной форме, возник преступный умысел, направленный на предоставление документа, удостоверяющего личность своего паспорта гражданина Российской Федерации для внесения в ЕГРЮЛ сведений о нем, как об учредителе (участнике) и единоличном исполнительном органе (директоре) ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», без цели управления данным юридическим лицом, то есть как о подставном лице. Реализуя преступный умысел, в один из дней в период с 01.02.2022 по 08.02.2022 с 12-00 часов до 18-00 часов, ФИО1, находясь в салоне неустановленного автомобиля, припаркованного <ОБЕЗЛИЧЕНО>, предоставил неустановленному в ходе предварительного следствия лицу по предложению последнего свой личный документ, удостоверяющий личность - паспорт гражданина Российской Федерации <ОБЕЗЛИЧЕНО>, для изготовления документов для создания юридического лица - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и внесения в ЕГРЮЛ сведений о нем, как учредителе (участнике) и единоличном исполнительном органе (директоре) данного Общества без его намерения фактически управлять ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», то есть сведения о нем как о подставном лице. В продолжение преступного умысла ФИО1, спустя двое суток с момента передачи паспорта гражданина Российской Федерации неустановленному лицу, в один из дней в период с 01.02.2022 по 08.02.2022 с 12-00 часов по 18-00 часов, находясь в неустановленном автомобиле, припаркованном <ОБЕЗЛИЧЕНО>, осознавая, что цель управления ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» у него отсутствует, и достоверно зная, что управленческие функции и фактическое руководство ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» он осуществлять не будет, а также фактически не будет пользоваться правами и нести обязанности как учредитель (участник) Общества, то есть фактически является подставным лицом, подписал от имени учредителя (участника) и единоличного исполнительного органа (директора) ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» заявление о государственной регистрации юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в соответствии с которым учредителем (участником) данного Общества является он и на него возлагаются полномочия единоличного исполнительного органа (директора) ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а также решение единственного учредителя № 1 ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 02.02.2022, согласно которому на него возложены полномочия учредителя и директора указанного Общества, после чего передал данные документы неустановленному в ходе предварительного следствия лицу для направления их в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 11 по УР (далее по тексту - Инспекция), расположенную по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В один из дней в период с 01.02.2022 по 08.02.2022 в дневное время неустановленным в ходе предварительного следствия лицом вышеуказанные документы, в том числе заявление о государственной регистрации юридического лица при создании, содержащее сведения о паспорте гражданина Российской Федерации ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, посредством телекоммуникационных каналов связи направлены в Инспекцию, расположенную по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на основании чего сотрудником Инспекции, введенным в заблуждение и неосведомленным о преступных намерениях ФИО1, удостоверена личность последнего, и 11.02.2022 налоговым органом принято решение о государственной регистрации юридического лица - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и об ФИО1 внесены сведения как об учредителе (участнике) и единоличном исполнительном органе (директоре) ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Таким образом, в результате преступных действий ФИО1, связанных с предоставлением неустановленному в ходе следствия лицу, а также в орган, осуществляющий государственную регистрацию лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, удостоверяющих личность ФИО1, путем введения в заблуждение должностных лиц Инспекции, в ЕГРЮЛ внесены сведения о нем, как лице, которое является учредителем и органом управления юридического лица - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», у которого фактически отсутствует цель управления юридическим лицом, то есть о нем, как подставном лице. Совершая указанные действия, ФИО1 осознавал их общественную опасность, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка и условий внесения сведений в ЕГРЮЛ, и желал их наступления. При этом у ФИО1 отсутствовала цель управления ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», и он понимал, что является подставным лицом. Кроме того, в один из дней в период с 01.03.2022 по 04.03.2022 с 12-00 часов по 18-00 часов, находясь в неустановленном автомобиле, припаркованном <ОБЕЗЛИЧЕНО>, у ФИО1 в нарушение установленного Федеральным законом № 129-ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее по тексту - Закон) порядка внесения сведений в единый государственный реестр юридических лиц (далее по тексту - ЕГРЮЛ), после предложения неустановленного лица о фиктивном возложении на него полномочий директора и учредителя Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее по тексту ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, из корыстной заинтересованности, обусловленной желанием получить вознаграждение от указанного лица в денежной форме, возник преступный умысел, направленный на предоставление документа, удостоверяющего личность - своего паспорта гражданина Российской Федерации для внесения в ЕГРЮЛ сведений о нем, как об учредителе (участнике) и единоличном исполнительном органе (директоре) ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», без цели управления данным юридическим лицом, то есть как о подставном лице. Реализуя преступный умысел, в один из дней в период с 01.03.2022 по 04.03.2022 с 12-00 часов до 18-00 часов, ФИО1, находясь в салоне неустановленного автомобиля, припаркованного <ОБЕЗЛИЧЕНО>, предоставил неустановленному в ходе предварительного следствия лицу по предложению последнего свой личный документ, удостоверяющий личность - паспорт гражданина Российской Федерации <ОБЕЗЛИЧЕНО>, для изготовления документов для создания юридического лица - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и внесения в ЕГРЮЛ сведений о нем, как учредителе (участнике) и единоличном исполнительном органе (директоре) данного Общества без его намерения фактически управлять ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», то есть сведения о нем как о подставном лице. В продолжение преступного умысла ФИО1, спустя одни сутки с момента передачи паспорта гражданина Российской Федерации неустановленному лицу, в один из дней в период с 01.03.2022 по 04.03.2022 с 12-00 часов по 18-00 часов, находясь в неустановленном автомобиле, припаркованном <ОБЕЗЛИЧЕНО>, осознавая, что цель управления ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» у него отсутствует, и достоверно зная, что управленческие функции и фактическое руководство ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» он осуществлять не будет, а также фактически не будет пользоваться правами и нести обязанности как учредитель (участник) Общества, то есть фактически является подставным лицом, подписал от имени учредителя (участника) и единоличного исполнительного органа (директора) ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» заявление о государственной регистрации юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в соответствии с которым учредителем (участником) данного Общества является он и на него возлагаются полномочия единоличного исполнительного органа (директора) ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а также решение единственного учредителя № 1 ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 03.03.2022, согласно которому на него возложены полномочия учредителя и директора указанного Общества, после чего передал данные документы неустановленному в ходе предварительного следствия лицу для направления их в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 11 по УР (далее по тексту - Инспекция), расположенную по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В один из дней в период с 01.03.2022 по 04.03.2022 в дневное время неустановленным в ходе предварительного следствия лицом вышеуказанные документы, в том числе заявление о государственной регистрации юридического лица при создании, содержащее сведения о паспорте гражданина Российской Федерации ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, посредством телекоммуникационных каналов связи направлены в Инспекцию, расположенную по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на основании чего сотрудником Инспекции, введенным в заблуждение и неосведомленным о преступных намерениях ФИО1, удостоверена личность последнего, и 10.03.2022 налоговым органом принято решение о государственной регистрации юридического лица - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и об ФИО1 внесены сведения как об учредителе (участнике) и единоличном исполнительном органе (директоре) ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Таким образом, в результате преступных действий ФИО1, связанных с предоставлением неустановленному в ходе следствия лицу, а также в орган, осуществляющий государственную регистрацию лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, удостоверяющих личность ФИО1, путем введения в заблуждение должностных лиц Инспекции, в ЕГРЮЛ внесены сведения о нем, как лице, которое является учредителем и органом управления юридического лица - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», у которого фактически отсутствует цель управления юридическим лицом, то есть о нем, как подставном лице. Совершая указанные действия, ФИО1 осознавал их общественную опасность, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка и условий внесения сведений в ЕГРЮЛ, и желал их наступления. При этом у ФИО1 отсутствовала цель управления ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», и он понимал, что является подставным лицом. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении обоих преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 173.2 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ. По ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, допрошенного в присутствии защитника в качестве подозреваемого, согласно которым сущность подозрения ему ясна и понятна, права подозреваемого ему разъяснены и понятны. Показания дает без оказания на него давления, показания дает добровольно. Он проживает по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с 1990-х годов, в настоящее время проживает с матерью <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сестрой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Мама находится на пенсии, сестра является инвалидом детства, также получает пенсию. У него постоянного дохода нет, периодически он не официально подрабатывает строительными работами. Как-то в 2022 году он от соседа по деревне узнал, что можно легко заработать, зарегистрировать на себя фирму. Через соседа он познакомился с мужчиной по имени <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который ему предложил зарегистрировать на себя фирму, за что получить вознаграждение в размере 5 000 рублей. Он согласился на это предложение, так как ему нужны деньги, тем более работы тогда у него не было. Встречался он с <ОБЕЗЛИЧЕНО> в феврале 2022 года в <ОБЕЗЛИЧЕНО> у его дома, <ОБЕЗЛИЧЕНО> днем приезжал на автомобиле темного цвета, в автомобилях он не разбирается, не может точно сказать, что за автомобиль. <ОБЕЗЛИЧЕНО> приезжал несколько раз, сначала взял у него паспортные данные, и еще он <ОБЕЗЛИЧЕНО> показывал СНИЛС и ИНН, точно он не помнит, переписал <ОБЕЗЛИЧЕНО> данные или сфотографировал. Насколько он помнит, документы <ОБЕЗЛИЧЕНО> его не забирал. Через несколько дней после того, как <ОБЕЗЛИЧЕНО> взял данные его паспорта, <ОБЕЗЛИЧЕНО> приехал на автомобиле и дал ему расписаться в каких-то документах, насколько он помнит, там было решение о создании ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Может быть, еще какие-то документы, он сейчас уже не помнит, много времени прошло. После этого через неделю примерно он ездил в г. Ижевск УР, где <ОБЕЗЛИЧЕНО> возил его по каким-то банкам, где он открывал счета. Он в городе вообще не ориентируется, поэтому даже не может сказать, куда он с <ОБЕЗЛИЧЕНО> ездил. Он сам никакие документы не составлял по регистрации ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Как проходила регистрация, он не знает. Все делалось без его участия, он лишь предоставил свои документы и подписал решение о создании фирмы. Когда он соглашался на это, когда предоставлял свои документы, а именно паспорт, ИНН и СНИЛС, для регистрации фирмы, он осознавал, что не будет директором фактически, что деятельностью фирмы заниматься не будет. Доступа к счетам у него не было, никакие сделки от имени ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» он не совершал. Никакие управленческие и административно-хозяйственные функции он не осуществлял и не собирался осуществлять. Связи с <ОБЕЗЛИЧЕНО> у него нет, <ОБЕЗЛИЧЕНО> приезжал сам без звонка. За регистрацию ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ему наличными денежными средствами <ОБЕЗЛИЧЕНО> заплатил 5 000 рублей. После этого в марте 2022 года <ОБЕЗЛИЧЕНО> приезжал к нему еще раз и предложил зарегистрировать еще одну фирму, он согласился, так как понимал, что делать ему ничего будет не нужно. <ОБЕЗЛИЧЕНО> точно также несколько раз приезжал к нему к его дому, он подписывал решение о создании ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». И потом также ездил открывать счета. За регистрацию ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ему <ОБЕЗЛИЧЕНО> заплатил 5 000,00 рублей. Никакие документы он сам не составлял, никакого отношения к регистрации не имел. Никакие функции директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» он не осуществлял и понимал сразу, что не будет осуществлять функции директора. В настоящее время он понимает, что совершил преступление. В содеянном раскаивается (т.д. 1, л.д. 117-120).
Кроме того, оглашены показания подозреваемого ФИО1 от 12.04.2023, согласно которым ранее данные показания помнит, подтверждает их в полном объеме. Ему на обозрение предоставлена копия решения № 1 единственного учредителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 02.02.2023. Подпись в левом нижнем углу его, он ставил ее собственноручно в автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, когда тот приезжал к его дому по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, днем в период с 01.02.2022 по 08.02.2022. <ОБЕЗЛИЧЕНО> приезжал точно после обеда, но на улице еще было светло, то есть где-то с 12 часов до 18 часов, потому что в феврале темнеть начинает рано. Указывает период с 01.02.2022 по 08.02.2022, так как ему предоставлена на обозрение копия расписки о получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица, от 08.02.2022, то есть документы для регистрации ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» поступили в налоговую 08.02.2022. А документы он подписывал по ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» точно в феврале 2022 года, это он помнит. <ОБЕЗЛИЧЕНО> к нему приезжал и предлагал это в указанный период. Когда он подписывал решение № 1 о создании ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», то не обратил внимание на дату, да и вообще его не читал. Сейчас может сказать, что в решении неправильно указан его адрес, указано, что зарегистрирован по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а на самом деле он живет в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, думает, что это просто опечатка. Если бы он читал решение, когда подписывал, то точно обратил бы внимание на это. Он ничего не читал, потому что знал, что ему это не нужно, что он все равно сам ничего не будет делать. <ОБЕЗЛИЧЕНО> сразу ему объяснил, что он будет просто числиться директором в документах, функции директора выполнять не будет, вообще никак работать не будет. Данные его <ОБЕЗЛИЧЕНО> переписал из паспорта, который он передал последнему за два дня до этого, то есть сначала <ОБЕЗЛИЧЕНО> приехал к нему, предложил зарегистрировать фирму, и он передавал <ОБЕЗЛИЧЕНО> свой паспорт, а через два дня <ОБЕЗЛИЧЕНО> приехал и привез решение на подпись. Оба эти дня были в период с 01.02.2022 по 08.02.2022. Также ему на обозрение предоставлена копия решения № 1 единственного учредителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 03.03.2023, где в левом нижнем углу стоит его подпись. Подпись в данном решении он ставил собственноручно в автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> около его дома по вышеуказанному адресу. <ОБЕЗЛИЧЕНО> приезжал к нему днем в период с 12 часов до 18 часов, на улице было еще не темно, но точно после обеда. Еще ему предоставлена на обозрение копия расписки о получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица, от 04.03.2022, то есть документы для регистрации ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» поступили в налоговую 04.03.2022. Поэтому решение № 1 о создании ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» он подписывал в период с 01.03.2022 по 04.03.2022, это было точно в марте 2022 года. Также за день до этого <ОБЕЗЛИЧЕНО> приезжал к нему и предлагал зарегистрировать на себя еще одну фирму, он согласился и передал снова свой паспорт, а потом через день <ОБЕЗЛИЧЕНО> к нему приезжал, и он подписал решение (т.д. 1, л.д. 124-127). Кроме того, оглашены показания обвиняемого ФИО1, согласно которым права обвиняемого ему разъяснены и понятны. С обстоятельствами, изложенными в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого, согласен в полном объеме. Вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. Ранее данные показания в качестве подозреваемого он подтверждает в полном объеме. Действительно, он согласился на предложение мужчины по имени <ОБЕЗЛИЧЕНО> быть фиктивным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», за что ему заплатили по 5 000,00 рублей за фирму. Он передал <ОБЕЗЛИЧЕНО> свои паспорт, СНИЛС и ИНН в автомобиле последнего около своего дома по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в один из дней период с 01.02.2022 по 08.02.2022 с 12 часов до 18 часов для регистрации ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». После чего через два дня после передачи паспорта в указанный период и указанное время там же в автомобиле подписывал решение о создании ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». После чего в один из дней в период с 01.03.2022 по 04.03.2022 в дневное время с 12 часов до 18 часов в автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> около своего дома по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, он еще раз передал <ОБЕЗЛИЧЕНО> свой паспорт, ИНН и СНИЛС для регистрации ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Через один день после передачи паспорта в указанный период и указанное время он подписал решение о создании ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» также в автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> около его дома. Он сразу понимал, что никакие функции директора выполнять не будет, о чем <ОБЕЗЛИЧЕНО> ему сам сказал. Он сделал это, чтобы получить деньги, потому что работы у него нет, постоянного дохода тоже нет. Как осуществлялась регистрация, он не знает, сам никакие документы не составлял. Полномочия директора не исполнял, отчетность не сдавал. Чем занимаются фирмы, он не знает (т.д. 1, л.д. 143-146). Вина ФИО1 в инкриминируемых ему деяниях подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения.
По эпизоду с ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». По ходатайству стороны обвинения, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания неявившихся в судебное заседание, но извещенных надлежащим образом свидетелей <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> следует, что он проживает по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. По адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживает ФИО1 с матерью. ФИО1 постоянно нигде не работает, директором фирмы не является (т.д. 1, л.д. 169). Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> следует, что он проживает по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. По адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с матерью, проживает ФИО1 Последний не трудоустроен, директором фирмы не работает (т.д. 1, л.д. 170). Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> следует, что он проживает по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с племянником <ОБЕЗЛИЧЕНО> Как-то в сентябре - октябре 2021 года вечером, около 19 часов, он шел по <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В проулке <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> к нему подъехал мужчина на автомобиле марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в корпусе черного цвета, который представился <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Как выглядел <ОБЕЗЛИЧЕНО>, он не запомнил, обычный мужчина. <ОБЕЗЛИЧЕНО> спросил его, не хочет ли он заработать. Он сел в автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и тот предложил ему зарегистрировать на его имя фирму, нужно было лишь передать <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт, СНИЛС и ИНН, и потом еще в г. Ижевск съездить, но для чего <ОБЕЗЛИЧЕНО> тогда не пояснил. Он согласился на это предложение, так как хотел заработать денег, не напрягаясь, а <ОБЕЗЛИЧЕНО> сказал, что ему ничего делать не нужно, он будет просто числиться директором, но полномочия директора выполнять не будет. Они с <ОБЕЗЛИЧЕНО> приехали к его дому, откуда он вынес паспорт, СНИЛС и ИНН, которые <ОБЕЗЛИЧЕНО> сфотографировал или забрал с собой, не помнит. Потом через некоторое время в г. Ижевске он еще ездил с <ОБЕЗЛИЧЕНО> по банкам, открывал банковские счета. В январе 2022 года он употреблял спиртное со своим знакомым Алексеем, который также проживает в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В ходе употребления спиртного Алексей пожаловался, что нет денег, и он Алексею рассказал про то, как можно легко заработать денег, а именно, что можно зарегистрировать на себя фирму и получить за это деньги, при этом нужно только дать одному мужчине свои паспорт, СНИЛС и ИНН. Алексея это предложение заинтересовало, и он сказал, что передаст <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что тот хочет заработать. Это было в январе 2022 года, точно после новогодних праздников, то есть в период с 10.01.2022 по 31.01.2022. Насколько он знает, Алексей потом встретился с <ОБЕЗЛИЧЕНО> и передал свои документы, в том числе паспорт, и <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрировал на него фирму или несколько, этого он не знает. Когда они встречались и где, также не знает (т.д. 1, л.д. 99-100). Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> следует, что в должности начальника отдела правового обеспечения государственной регистрации <ОБЕЗЛИЧЕНО> она работает с сентября 2015 года, в ее должностные обязанности входит проверка документов представленных для государственной регистрации, административное производство, защита интересов в суде. При приеме документов от граждан и юридических лиц составляется расписка в получении документов, предоставленных заявителем в регистрирующий орган, в расписке сведения заявителя и его данные, также данные получателя - работника регистрирующего органа. В расписке указывается дата получения документов от заявителя, номер входящего, также указывается дата выдачи регистрирующим органом документов, предусмотренных законодательством о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателях. В соответствие с Федеральным законом РФ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» № 129-ФЗ от 08.08.2001, согласно ст. 12 гражданином заявителем предоставляются при государственной регистрации создаваемого юридического лица, следующие обязательные документы: 1) заявление о создании юридического лица по форме Р11001, заполненное и подписанное заявителем; 2) решение о создании юридическою лица в оригинале, подписанное всеми учредителями создаваемого юридического лица; 3) учредительные документы юридического лица в оригинале: устав, положение либо иной документ в зависимости от организационно-правовой формы Создаваемого юридического лица; 4) платежный документ об уплате государственной пошлины в оригинале; 5) гарантийное письмо. Данный документ является не обязательным. Данные в ЕГРЮЛ могут быть внесены на основании данных об юридическом адресе, указанном в заявлении. Прием документов осуществляется сотрудниками отдела работы с заявителями при государственной регистрации, в чьи обязанности входит прием документов, проверку полноты материала, удостоверение личности заявителя его личным документам, а также визуальное сличение подписей заявителя в документах. В случае если заявителем были представлены документы на государственную регистрацию создаваемого юридического лица не в полном объеме, согласно ст. 12 Федерального закона РФ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» № 129-ФЗ от 08.08.2001 года, в том числе в случае не предоставления платежного документа об уплате государственной пошлины, данные документы остаются без рассмотрения и выносится решение об отказе в регистрации создаваемого юридического лица, как правило, Когда документы предоставляются нарочно они проверяются на месте и в случае отсутствия всех необходимых документов, документы от заявителя не принимаются, если документы на регистрацию создаваемого юридического лица не поступили по почте и в них отсутствуют обязательные документы по данным заявлениям выносится отказ от государственной регистрации юридического лица. После получения всех документов для государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документы направляются в отдел правового обеспечения государственной регистрации, где регистратор принимает решение о государственной регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя или об отказе в такой регистрации. Также может приниматься решение о приостановлении государственной регистрации, как правило, ввиду наличия сомнений в подлинности документов. Решение оформляется соответствующим решением. В настоящее время указанные решения хранятся в электронном виде и в регистрационные дела юридических лиц не формируются. Указанная процедура была изменена в декабре 2014 года в связи с внедрением программного комплекса АИПС «НАЛОГ-3». На основании электронного документооборота в отделе регистрации, ведения реестров и обработки данных хранятся следующие решения: о регистрации, приостановлении, об отказе в регистрации юридических лиц; решения об изменении директора организации, юридического адреса, основных или дополнительных видов деятельности и иные решения. После принятия решения о государственной регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя, юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю присваивается индивидуальный номер налогоплательщика (ИНН), и основной государственный регистрационный номер (ОГРН), после чего сведения о вновь созданном и образованном юридическом лице заносится в единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ). Решение о государственной регистрации заносится в книгу государственной регистрации, самому решению присваивается номер идентичный номеру входящему номеру документа, указанному в расписке в получении документов на регистрацию. Кроме решения о регистрации юридического лица в ЕГРЮЛ вносятся данные о наименовании организации, ее юридическом адресе, способе образования, данные ИНН, ОРГН, данные о регистрирующем органе и сведения о постановке на учет в налоговом органе, сведения о размере уставного капитала, об основных и дополнительных видах деятельности юридического лица. Кроме того, в ЕГРЮЛ заносятся сведения об учредителе юридического лица и о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица. Решение об изменении учредителя или лица имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица принимаются на основании следующих документов: 1) решение учредителя о прекращении полномочий и назначении директора; 2) заявление по форме Р14001, 3) договор купли продажи доли в уставном капитале (в этом случае заявителем выступает нотариус). Решение об изменении учредителя или лица имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица также оформляется на основании решения, хранится в электронном виде. На основании указанных решений вносятся изменения в ЕГРЮЛ. В ходе деятельности налоговой инспекции, в рамках поведения плановых проверок, происходят периодические проверки деятельности юридических лиц в виде проверки их местонахождения по указанному ими юридическому адресу. Порядок проведения вышеуказанных проверок определен Налоговым Кодексом РФ. Вместе с тем, в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> поступают информационные письма от арендодателей помещений, в которых они уведомляют налоговый орган о расторжении договора аренды с юридическими лицами. На основании указанных писем руководитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> обращается с заявлением о внесении в ЕГРЮЛ изменений относительно юридического адреса организации. На основании указанного заявления, после проведения проверки, вносятся соответствующие сведения в ЕГРЮЛ.
08.02.2022 в <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 в электронном виде представлены документы для регистрации создания ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно - заявление по форме Р11001, решение, устав, гарантийное письмо с копией правоустанавливающего документа. Указанные документы были подписаны электронной цифровой подписью ФИО1 По данному виду регистрации принято решение о государственной регистрации от 11.02.2022 № 2398А, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» присвоен ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ОГРН <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Сведения об электронной цифровой подписи ФИО1 отображаются в Программном комплексе «АИС НАЛОГ-3» при просмотре документов. При печати документов, представленных ФИО1, сведения о цифровой подписи не отображаются. Копия паспорта не является обязательным документом при регистрации создания юридического лица, паспорт предъявляется при подаче документов лично для проверки сведений о лице, подписавшем заявление по форме Р11001. При подаче документов в электронном виде личность заявителя, подтверждается сведениями об электронной цифровой подписи (т.д. 1, л.д. 103-107). Также виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: - рапортом следователя по особо важным делам Игринского МСО СУ СК России по УР от 03.04.2023, зарегистрированным в КРСоСП за <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ (т.д. 1, л.д. 3); - распиской в получении документов, представленных при государственной регистрации (т.д. 1, л.д. 39); - заявлением о государственной регистрации юридического лица при создании (т.д. 1, л.д. 40-45); - уставом ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (т.д. 1, л.д. 46-53); - решением №1 единственного учредителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (т.д. 1, л.д. 54); - гарантийным письмом от 28.01.2022, согласно которому ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гарантирует предоставление нежилого помещения - офиса <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в качестве адреса постоянно действующего исполнительного органа ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (т.д. 1, л.д. 55-56); - решением о государственной регистрации (т.д. 1, л.д. 57); - выпиской из ЕГРЮЛ (т.д. 1, л.д. 58-70); - протоколом осмотра места происшествия от 09.04.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрено здание по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являющегося по документам местом нахождения ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не обнаружено (т.д. 1., л.д. 17-23); - протоколом осмотра места происшествия от 13.04.2023 с фототаблицей, согласно которому был осмотрен участок местности около <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО1 пояснил, что тут был припаркован автомобиль, в котором он передавал свои документы (т.д. 1., л.д. 24-29);
- протоколом осмотра предметов от 11.04.2023, согласно которому была осмотрена подшивка документов регистрационного дела, с фототаблицей (т.д. 1, л.д. 93-94). По эпизоду с ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». По ходатайству стороны обвинения, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания неявившихся в судебное заседание, но извещенных надлежащим образом свидетелей <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> следует, что он проживает по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. По адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживает ФИО1 с матерью. ФИО1 постоянно нигде не работает, директором фирмы не является (т.д. 1, л.д. 169). Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> следует, что он проживает по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. По адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с матерью, проживает ФИО1 Последний не трудоустроен, директором фирмы не работает (т.д. 1, л.д. 170). Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> следует, что он проживает по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с племянником <ОБЕЗЛИЧЕНО> Как-то в сентябре - октябре 2021 года вечером, около 19 часов, он шел по <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В проулке <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> к нему подъехал мужчина на автомобиле марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в корпусе черного цвета, который представился <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Как выглядел <ОБЕЗЛИЧЕНО>, он не запомнил, обычный мужчина. <ОБЕЗЛИЧЕНО> спросил его, не хочет ли он заработать. Он сел в автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и тот предложил ему зарегистрировать на его имя фирму, нужно было лишь передать <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт, СНИЛС и ИНН, и потом еще в г. Ижевск съездить, но для чего <ОБЕЗЛИЧЕНО> тогда не пояснил. Он согласился на это предложение, так как хотел заработать денег, не напрягаясь, а <ОБЕЗЛИЧЕНО> сказал, что ему ничего делать не нужно, он будет просто числиться директором, но полномочия директора выполнять не будет. Они с <ОБЕЗЛИЧЕНО> приехали к его дому, откуда он вынес паспорт, СНИЛС и ИНН, которые <ОБЕЗЛИЧЕНО> сфотографировал или забрал с собой, не помнит. Потом через некоторое время в г. Ижевске он еще ездил с <ОБЕЗЛИЧЕНО> по банкам, открывал банковские счета. В январе 2022 года он употреблял спиртное со своим знакомым Алексеем, который также проживает в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В ходе употребления спиртного Алексей пожаловался, что нет денег, и он Алексею рассказал про то, как можно легко заработать денег, а именно, что можно зарегистрировать на себя фирму и получить за это деньги, при этом нужно только дать одному мужчине свои паспорт, СНИЛС и ИНН. Алексея это предложение заинтересовало, и он сказал, что передаст <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что тот хочет заработать. Это было в январе 2022 года, точно после новогодних праздников, то есть в период с 10.01.2022 по 31.01.2022. Насколько он знает, Алексей потом встретился с <ОБЕЗЛИЧЕНО> и передал свои документы, в том числе паспорт, и <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрировал на него фирму или несколько, этого он не знает. Когда они встречались и где, также не знает (т.д. 1, л.д. 99-100). Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> следует, что в должности начальника отдела правового обеспечения государственной регистрации <ОБЕЗЛИЧЕНО> она работает с сентября 2015 года, в ее должностные обязанности входит проверка документов представленных для государственной регистрации, административное производство, защита интересов в суде. При приеме документов от граждан и юридических лиц составляется расписка в получении документов, предоставленных заявителем в регистрирующий орган, в расписке сведения заявителя и его данные, также данные получателя - работника регистрирующего органа. В расписке указывается дата получения документов от заявителя, номер входящего, также указывается дата выдачи регистрирующим органом документов, предусмотренных законодательством о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателях. В соответствие с Федеральным законом РФ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» № 129-ФЗ от 08.08.2001, согласно ст. 12 гражданином заявителем предоставляются при государственной регистрации создаваемого юридического лица, следующие обязательные документы: 1) заявление о создании юридического лица по форме Р11001, заполненное и подписанное заявителем; 2) решение о создании юридическою лица в оригинале, подписанное всеми учредителями создаваемого юридического лица; 3) учредительные документы юридического лица в оригинале: устав, положение либо иной документ в зависимости от организационно-правовой формы Создаваемого юридического лица; 4) платежный документ об уплате государственной пошлины в оригинале; 5) гарантийное письмо. Данный документ является не обязательным. Данные в ЕГРЮЛ могут быть внесены на основании данных об юридическом адресе, указанном в заявлении. Прием документов осуществляется сотрудниками отдела работы с заявителями при государственной регистрации, в чьи обязанности входит прием документов, проверку полноты материала, удостоверение личности заявителя его личным документам, а также визуальное сличение подписей заявителя в документах. В случае если заявителем были представлены документы на государственную регистрацию создаваемого юридического лица не в полном объеме, согласно ст. 12 Федерального закона РФ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» № 129-ФЗ от 08.08.2001 года, в том числе в случае не предоставления платежного документа об уплате государственной пошлины, данные документы остаются без рассмотрения и выносится решение об отказе в регистрации создаваемого юридического лица, как правило, Когда документы предоставляются нарочно они проверяются на месте и в случае отсутствия всех необходимых документов, документы от заявителя не принимаются, если документы на регистрацию создаваемого юридического лица не поступили по почте и в них отсутствуют обязательные документы по данным заявлениям выносится отказ от государственной регистрации юридического лица. После получения всех документов для государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документы направляются в отдел правового обеспечения государственной регистрации, где регистратор принимает решение о государственной регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя или об отказе в такой регистрации. Также может приниматься решение о приостановлении государственной регистрации, как правило, ввиду наличия сомнений в подлинности документов. Решение оформляется соответствующим решением. В настоящее время указанные решения хранятся в электронном виде и в регистрационные дела юридических лиц не формируются. Указанная процедура была изменена в декабре 2014 года в связи с внедрением программного комплекса АИПС «НАЛОГ-3». На основании электронного документооборота в отделе регистрации, ведения реестров и обработки данных хранятся следующие решения: о регистрации, приостановлении, об отказе в регистрации юридических лиц; решения об изменении директора организации, юридического адреса, основных или дополнительных видов деятельности и иные решения. После принятия решения о государственной регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя, юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю присваивается индивидуальный номер налогоплательщика (ИНН), и основной государственный регистрационный номер (ОГРН), после чего сведения о вновь созданном и образованном юридическом лице заносится в единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ). Решение о государственной регистрации заносится в книгу государственной регистрации, самому решению присваивается номер идентичный номеру входящему номеру документа, указанному в расписке в получении документов на регистрацию. Кроме решения о регистрации юридического лица в ЕГРЮЛ вносятся данные о наименовании организации, ее юридическом адресе, способе образования, данные ИНН, ОРГН, данные о регистрирующем органе и сведения о постановке на учет в налоговом органе, сведения о размере уставного капитала, об основных и дополнительных видах деятельности юридического лица. Кроме того, в ЕГРЮЛ заносятся сведения об учредителе юридического лица и о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица. Решение об изменении учредителя или лица имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица принимаются на основании следующих документов: 1) решение учредителя о прекращении полномочий и назначении директора; 2) заявление по форме Р14001, 3) договор купли продажи доли в уставном капитале (в этом случае заявителем выступает нотариус). Решение об изменении учредителя или лица имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица также оформляется на основании решения, хранится в электронном виде. На основании указанных решений вносятся изменения в ЕГРЮЛ. В ходе деятельности налоговой инспекции, в рамках поведения плановых проверок, происходят периодические проверки деятельности юридических лиц в виде проверки их местонахождения по указанному ими юридическому адресу. Порядок проведения вышеуказанных проверок определен Налоговым Кодексом РФ. Вместе с тем, в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> поступают информационные письма от арендодателей помещений, в которых они уведомляют налоговый орган о расторжении договора аренды с юридическими лицами. На основании указанных писем руководитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> обращается с заявлением о внесении в ЕГРЮЛ изменений относительно юридического адреса организации. На основании указанного заявления, после проведения проверки, вносятся соответствующие сведения в ЕГРЮЛ.
04.03.2022 в <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 в электронном виде представлены документы для регистрации создания ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно - заявление по форме Р11001, решение, устав, гарантийное письмо с копией правоустанавливающего документа, уведомление о переходе на упрощенную систему налогообложения. Указанные документы были подписаны электронной цифровой подписью ФИО1 По данному виду регистрации принято решение о государственной регистрации от 10.03.2022 № 4333А, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» присвоен ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ОГРН <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Сведения об электронной цифровой подписи ФИО1 отображаются в Программном комплексе «АИС НАЛОГ-3» при просмотре документов. При печати документов, представленных ФИО1, сведения о цифровой подписи не отображаются. Копия паспорта не является обязательным документом при регистрации создания юридического лица, паспорт предъявляется при подаче документов лично для проверки сведений о лице, подписавшем заявление по форме Р11001. При подаче документов в электронном виде личность заявителя, подтверждается сведениями об электронной цифровой подписи (т.д. 1, л.д. 103-107). Также виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: - распиской в получении документов, представленных при государственной регистрации (т.д. 1, л.д. 73); - заявлением о государственной регистрации юридического лица при создании (т.д. 1, л.д. 74-79); - уставом ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (т.д. 1, л.д. 80-88); - решением №1 единственного учредителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (т.д. 1, л.д. 89); - гарантийным письмом от 02.03.2022, согласно которому ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гарантирует предоставление нежилого помещения - офиса №332, по адресу: УР, <...>, в качестве адреса постоянно действующего исполнительного органа ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (т.д. 1, л.д. 90); - решением о государственной регистрации (т.д. 1, л.д. 92); - выпиской из ЕГРЮЛ (т.д. 1, л.д. 64-70); - протоколом осмотра места происшествия от 09.04.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрено здание по адресу: УР, <...>, являющегося по документам местом нахождения ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не обнаружено (т.д. 1., л.д. 17-23); - протоколом осмотра места происшествия от 13.04.2023 с фототаблицей, согласно которому был осмотрен участок местности около <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО1 пояснил, что тут был припаркован автомобиль, в котором он передавал свои документы (т.д. 1., л.д. 24-29);
- протоколом осмотра предметов от 11.04.2023, согласно которому была осмотрена подшивка документов регистрационного дела, с фототаблицей (т.д. 1, л.д. 93-94). Оценивая представленные на рассмотрение мирового судьи доказательства в их совокупности, мировой судья признает, что каждое из изученных и перечисленных в приговоре доказательств является относимым, допустимым и достоверным, признательные показания самого ФИО1 и свидетелей непротиворечивы, соотносятся с письменными доказательствами по делу и дополняют друг друга в деталях, позволяя точно и объективно установить картину совершения ФИО1 преступлений, при указанных в приговоре обстоятельствах, поскольку при их собирании и закреплении не были нарушены гарантированные Конституцией РФ права человека и гражданина, а также установленный уголовно-процессуальным законодательством порядок их собирания и закрепления. Исходя из изложенного, каждое деяние подсудимого ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ - незаконное использование документов для образования (создания, реорганизации) юридического лица, то есть предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.
Данная квалификация, по мнению мирового судьи, является обоснованной. С учетом поведения подсудимого в ходе судебного заседания, данных о его личности, у мирового судьи нет оснований сомневаться в его вменяемости, в связи с чем, мировой судья признает ФИО1 вменяемым по инкриминируемым ему деяниям, и на основании ст. 19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности за содеянное. Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию мировым судьей решения о виновности подсудимого по настоящему уголовному делу, в том числе и нарушения права подсудимого на защиту в ходе расследования уголовного дела, мировой судья не усматривает. Обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности и наказания, а также обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния ФИО1, по делу не установлено. При назначении подсудимому наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, мировой судья учитывает следующее. ФИО1 совершены умышленные преступления в сфере экономической деятельности, отнесенные в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести. ФИО1 не судим; по месту жительства характеризуется посредственно. ФИО1 вину в совершенных преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются, по каждому из совершенных преступлений: в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступлений, совершенных ФИО1 с прямым умыслом, личности подсудимого, его материального положения и физического состояния, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание, что при назначении наказания подлежит учету влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого, а также в целях исправления подсудимого, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания по каждому преступлению в виде исправительных работ. ФИО1 к категории граждан, которым данный вид наказания не назначается, не относится. По мнению мирового судьи, данный вид наказания будет соразмерен содеянным преступлениям, способствовать исправлению подсудимого и восстановлению социальной справедливости. При этом мировой судья приходит к выводу о невозможности назначения наказания в виде штрафа, ввиду того, что подсудимый фактически не трудоустроен, трудоустройство в качестве директора вышеуказанных юридических лиц имеет фиктивный характер, постоянного и стабильного дохода не имеет, преступления им совершены из-за отсутствия у него денежных средств.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основание для применения в отношении подсудимого ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, мировым судьей не установлено. Оснований для прекращения уголовного дела, а равно для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания, как и обстоятельств, исключающих преступность совершенных подсудимым деяний, мировой судья не усматривает. При этом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, основываясь на требованиях закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом условий жизни подсудимого, мировой судья считает необходимым назначить подсудимому наказание с применением ст. 73 УК РФ, условно, с возложением на него определенных обязанностей, поскольку исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания.
Кроме того, окончательное наказание подсудимому ФИО1 следует назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ. Избранная в отношении подсудимого мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения. Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника подсудимого, мировой судья относит за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-298, 300, 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья,
приговорил:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду в отношении Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 10% в доход государства. Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду в отношении Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 10% в доход государства. В соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 9 (девяти) месяцев исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 10% в доход государства. В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.
Возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного проживания; в период испытательного срока являться на регистрацию не реже одного раза в месяц в установленные инспекцией дни; без письменного уведомления этого органа не менять место жительства.
Контроль за поведением осужденного в период испытательного срока возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства ФИО1.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Вещественные доказательства по уголовному делу: подшивку документов, представляющую собой копию регистрационного дела в отношении Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, подшивку документов, представляющую собой копию регистрационного дела в отношении Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО> - хранить при уголовном деле. Удовлетворить заявления адвоката Мягкова Владимира Нэльевича о выплате вознаграждения и о выплате процессуальных издержек, о чем вынести отдельные постановления. Приговор может быть обжалован в Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня провозглашения через судебный участок Якшур-Бодьинского района Удмуртской Республики. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.
Мировой судья Н.В. Бехтольд