Дело №5-154/52/2025

УИД 24MS0052-01-2025-000383-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 февраля 2025 года г. Красноярск

Мировой судья судебного участка № 51 в Кировском районе г. Красноярска и.о. мирового судьи судебного участка №52 в Кировском районе г. Красноярска Сокольников Андрей Васильевич (660095 <...> рабочий д. 124),

с участием ФИО1 (путем использования системы видео-конференц-связи),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, обезличено,

УСТАНОВИЛ:

27.11.2024 года ФИО1 проживая по адресу: обезличено, не уплатил в установленный законом шестидесятидневный срок – до 26.11.2024 года (включительно), штраф в размере 500 рублей, назначенный ему постановлением №1032403159 от 16.09.2024 года за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 27.09.2024 года.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1, пояснил, что находился в местах лишения свободы и не оплатил, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив обстоятельства его совершения, в содеянном раскаялся.

Права по ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ ФИО1, разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении и в суде. Ходатайств об отложении слушания дела, о допросе свидетелей, а также об оказании содействия в получении каких-либо доказательств по делу не заявлено. Оснований для отложения слушания дела на более поздний срок судом не установлено.

В силу ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №103 25 00576 от 13.02.2025 г.;

- рапортом, согласно которому 13.02.2025 г. был задержал ФИО1, который не оплатил своевременно штраф по постановлению №1032403159;

- сведениями о лице, согласно которым ФИО1, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по гл. 6 КоАП РФ, гл. 19 КоАП РФ, гл. 20 КоАП РФ имеет неоплаченные штрафы.

- постановлением №1032403159 от 16.09.2024 г., вступившим в законную силу 27.09.2024 г., которым ФИО1, был назначен административный штраф в размере 500 руб.;

- справкой по лицу.

Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой.

Постановление №1032403159 от 16.09.2024 года, в отношении ФИО1, вступило в законную силу 27.09.2024 года. Рассрочка или отсрочка по оплате штрафа ФИО1, не предоставлялась. Следовательно, административный штраф ФИО1, должен был быть уплачен в срок до 26.11.2024 года (включительно). Однако ФИО1, в указанный срок административный штраф не оплатил, за предоставлением рассрочки или отсрочки не обращался.

Бездействие ФИО1, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что в силу ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья относит к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих ответственность лица в силу ст. 4.2 КоАП РФ, суд не усматривает.

Оснований для прекращения производства по делу - не установлено. Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ) и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Объективная сторона ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ характеризуется бездействием лица, выразившимся в неуплате штрафа в установленный законом срок, независимо от того, за какое первоначальное правонарушение лицу, его совершившему было назначено административное наказание в виде штрафа. Состав ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ является формальным, т.е. ответственность наступает независимо от того был ли уплачен штраф позднее и независимо от причин пропуска срока уплаты. Постановление, на основании которого физическому лицу назначен штраф - не отменено и считается действующим.

На основании изложенного суд считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.13 КоАП РФ, препятствующих назначению ФИО1, наказания в виде обязательных работ, не установлено.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать часов) в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с отделом судебных приставов, но в районе места жительства лица, привлеченного к административной ответственности.

Контроль за исполнением наказания в виде обязательных работ возложить на отдел судебных приставов по месту жительства привлекаемого лица.

Разъяснить ФИО1 ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой - уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Красноярска путем подачи жалобы через мировую судью в течение 10 дней со дня вынесения.

Мировой судья А.В. Сокольников