26MS0028-01-2025-000021-60

Дело № 5-11-09-431/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 февраля 2025 года город Ессентуки

Мировой судья судебного участка № 2 города Ессентуки Ставропольского края Арушанов Р.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мирового суда города Ессентуки расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1-К…., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

06 декабря 2024 года специалистом 1 разряда Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Ставропольскому краю Б. составлен протокол об административном правонарушении №26322427500209600002 в отношении генерального директора ООО «…» ФИО1 К., согласно которого, генеральный директор ООО «…» ФИО1 Ф.М.К., несвоевременно представила налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2024 года, по сроку предоставления не позднее 25 июля 2024 года. Фактически налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2024 года представлена в Межрайонную ИФНС России №15 по Ставропольскому краю – 28 сентября 2024 года, что подтверждается квитанцией о приемке налоговой декларации по ТКС от 28.09.2024 года, в результате чего были нарушены пп.4 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации, п.5 ст.174 Налогового кодекса Российской Федерации, таким образом ФИО1 Ф.М.К., совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном нарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ не установлено.

ФИО1 Ф.М.К., будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание без уважительных причин не явилась, что подтверждается отчетами об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80404005682432, 80404005682425. Сведениями о том, что неявка ФИО1 К. в судебное заседание вызвана уважительными причинами, суд не располагает, в связи, с чем суд, считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Кроме того, от ФИО1 К. не поступало ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении.

В соответствии с частью 2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В силу пункта 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС- извещения адресату).

Суд, в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 К. надлежащим образом, извещенной о времени и месте судебного разбирательства, однако не явившейся без уважительных причин.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

На основании пп.4 п.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), уведомления об исчисленных суммах налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, уплаченных (перечисленных) в качестве единого налогового платежа, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно п.5 ст.174 НК РФ, налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 8 статьи 161 и пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.

В судебном заседании установлено, что генеральный директор ООО «АЛЬЯНС-ТОРГ» ФИО1 Ф.М.К., несвоевременно представила налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2024 года, по сроку предоставления не позднее 25 июля 2024 года. Фактически налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2024 года представлена в Межрайонную ИФНС России №15 по Ставропольскому краю – 28 сентября 2024 года, что подтверждается квитанцией о приемке налоговой декларации по ТКС от 28.09.2024 года.

Факт совершения ФИО1 К. административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом №26322427500209600002 об административном правонарушении от 06 декабря 2024 года (л.д.2), квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронном виде от 28.09.2024 года (л.д.3), подтверждением даты отправки от 28.09.2024 года (л.д. 4), уведомлением от 01.10.2024 года о месте и времени составления протокола об административном правонарушении (л.д.5), списком внутренних почтовых отправлений от 01.10.2024 года (л.д.6-7), отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (л.д.8-11), списком внутренних почтовых отправлений от 09.12.2024 года (л.д.12-13), выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.14-20), а также иными письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что совершенное ФИО1 К. деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок привлечения к административной ответственности ФИО1 К. не истек.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 К., предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 К., предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 К. от административной ответственности суд не усматривает.

При определении размера и вида административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 К., и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,-

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Получателем административного штрафа является УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>) ИНН <***>, КПП 263401001, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, Банковский счет: 03100643000000012100, Единый казначейский счет: 40102810345370000013, ОКТМО 07710000, КБК 00811601153010005140, УИН 0355703700285000112515125.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предоставить (направить) в канцелярию мировых судей г. Ессентуки Ставропольского края.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Ессентукский городской суд Ставропольского края через мирового судью судебного участка № 2 города Ессентуки Ставропольского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Р.Э. Арушанов