№ 02-1549/290/2025

УИД: 77MS0290-01-2025-003554-05

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 декабря 2025 года адрес

Мотивированное решение изготовлено 15 января 2026 года

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 290 адрес Данилова Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником мирового судьи – Восканяном А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-1549/290/2025 по исковому заявлению ФИО1 к Акционерному обществу «Мосэнергосбыт» о защите прав потребителя, об обязании произвести перерасчет начислений по потребленной электроэнергии и возмещении излишне уплаченных денежных средств, возмещении морального вреда

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, с последующим уточнением исковых требований, к АО «Мосэнергосбыт» о защите прав потребителя, об обязании произвести перерасчет начислений по потребленной электроэнергии и возмещении излишне уплаченных денежных средств, возмещении морального вреда. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Показания по электроэнергии передаются по счетчику Нартис И-100, который был установлен 13 октября 2024 года взамен неисправного прибора учета. Истец снимает и передает своевременно показания через личный кабинет абонента (номер 11273-064-11) путем использования дистанционного дисплея, своевременно оплачивает выставляемые счета за потребленную электрическую энергию. В июне 2025 года в личном кабинете истец увидела задолженность за электроэнергию в размере 6 710 рублей 32 копейки. На основании выставленной задолженности ФИО1 неоднократно обращалась в АО «Мосэнергосбыт», Филиал ПАО «Россети Московский регион» - Восточные электрические сети с целью выяснения причин образования задолженности. Ответами АО «Мосэнергосбыт», Филиал ПАО «Россети Московский регион» - Восточные электрические сети ей разъяснено, что в связи с неисправностью приборов учета расчеты произведены исходя из среднемесячного объема потребления. Требования в выставленных квитанциях ответчика об оплате задолженности по электроэнергии несостоятельны, так как при принятии сведений о количестве потребленной электроэнергии ответчик отдает приоритет показаниям, поступаемым с Сетей, нежели показаниям, которые передаются истцом через личный кабинет, ответчик получил денежные средства в полном объеме.

С учетом изложенного, а также с учетом уточнением исковых требований, ФИО1 просит при исчислении платы за потребленную электроэнергию использовать только показания личного кабинета и не прибавлять к ним показания Сети, обязать АО «Мосэнергосбыт» привести перерасчет платежей за период с 18 сентября 2024 года по дату вынесения решения, списать задолженность в размере 11 987 рублей 09 копеек, вернуть излишне уплаченные денежные средства, а также возместить моральный вред в размере 11 651 рублей 57 копеек.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования, с учётом поданных уточнений исковых требований, в полном объёме, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Представитель ответчика АО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, АО «Мосэнергосбыт» направило в суд письменные возражения с приложением, в которых просили суд в исковых требованиях истца отказать в полном объёме.

Третье лицо – Филиал ПАО «Россети Московский регион» - Восточные электрические сети в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, направили в суд ответ на запрос с истребуемой документацией по рассматриваемому делу.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований в полном объёме по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

В соответствии с ч. 1 адресст. 153 адрес Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за отчетным (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии с частью 1.1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 543 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 1 ст. 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона № 261 от 23.11.2009 «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: адрес, общей площадью 44,3 кв.м., в который AO «Мосэнергосбыт», являясь гарантирующим поставщиком электроэнергии, имея действующий договор, осуществляет поставку электрической энергии (лицевой счет 11273-064-11). До 13 октября 2024 года по вышеуказанному адресу был установлен и допущен прибор учета «Матрица NPS23», заводской номер 2767307, передающий показания в АО «Мосэнергосбыт», с 1 декабря 2021 года в автоматическом режиме (л.д. 92-93).

13 октября 2024 года взамен неисправного прибор учета – «Матрица NPS23», установлен прибор «Нартис И-100», заводской номер 021240150867, тип: однофазный прямого включения, дата поверки: 30 июля 2024 года, который в этот же день введен в эксплуатацию согласно акта допуска № 2/В-24-00-103164/522 (л.д. 125-129).

В последующем, в связи с обращением истца ФИО1 в Филиал ПАО «Россети Московский регион» - Восточные электрические сети, проведена проверка узла учета электроэнергии, согласно которому сторонних подключений не обнаружено, прибор исправен (л.д. 130).

13 октября 2024 года ФИО1 передан дистанционный дисплей для передачи показаний потребленной электроэнергии со счетчика «Нартис И-100», о чем составлен соответствующий акт (л.д. 136).

Судом установлено, что между АО «Мосэнергосбыт» и ОАО «МОЭСК» (ныне ПАО «Россети») 4 сентября 2007 года заключен договор № 17-3916 (далее – договор) об оказании услуг по передаче электрической энергии.

Согласно п. 2.1 договора исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей.

В соответствии п. 3.3.17 договора исполнитель обязан ежемесячно, до 4 числа месяца, следующего за отчетным предоставлять заказчику ведомость об объемах электроэнергии, переданной по настоящему договору потребителям за расчетный период.

После того, как ответчиком были выявлены расхождения между показаниями, произведен перерасчет потребленной электроэнергии, в результате чего по лицевому счету истца зафиксированы показания, превышающие показания, передаваемые истцом.

Судом произведен расчет платежей и подтверждение отсутствия переплаты за потребленную электроэнергию:

27 525 рублей 29 копеек оплачено за период с ноября 2024 года по октябрь 2025 года включительно.

465 кВт*5,13 - тариф за электроэнергию.

6985 кВт – количество потребленной энергии по новому прибору учета «Нартис-100», с ноября 2024 года по октябрь 2025 года.

6985 кВт х 5,13 = 35 833 рубля 05 копеек. - стоимость потребленной электроэнергии по новому прибору учета «Нартис-100», за период с ноября 2024 года по октябрь 2025 года.

27 252 рублей 29 копеек– оплата, поступившая за период с ноября 2024 года по октябрь 2025 года.

35 833 рублей 05 копеек – 27 252 рублей 29 копеек = 8 580 рублей 76 копеек - фактическая недоплата за электроэнергию.

Кроме того, ответчиком также производился перерасчет потребленной электроэнергии за период с 13 октября 2024 года по 24 марта 2025 года, в результате чего образовалась задолженность в размере 6 668 рублей 24 копейки (л.д. 48-49).

Представленный ответчиком перерасчет задолженности судом проверен и признан правильным, истцом не оспорен, контррасчет не представлен.

Вместе с тем, согласно письменным возражениям АО «Мосэнергосбыт», представленным ответчиком в рамках рассматриваемого дела, усматривается, что сумма частичной недоплаты абонента за период с ноября 2024 года по октябрь 2025 года составила 271 рубль 17 копеек (л.д. 60-61).

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчиком правильно, в соответствии с п. 61 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» произведен расчет потребленной истцом энергии.

Таким образом, АО «Мосэнергосбыт» принимало сведения о количестве фактически потребленной электроэнергии абонентом за спорный период в момент получения сведений о показаниях прибора учета от сетевой организации.

В соответствии с подпунктом к(1) пункта 33 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу, а также лицу, указанному в пункте 31(1) настоящих Правил, не позднее 25-го числа текущего расчетного периода, за исключением случаев, когда установленный и введенный в эксплуатацию прибор учета электрической энергии присоединен к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) в соответствии с требованиями Правил предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

Данная норма закрепляет за потребителем право по передаче показаний прибора учета потребленной электроэнергии её поставщику, однако не является прямой обязанностью.

Согласно имеющемуся в материалах дела ответа на судебный запрос, поступившему из Филиала ПАО «Россети Московский регион» - Восточные электрические сети, установлено, что у сетевой организации имеются сведения о потребленной электрической энергии ввиду подключения к АСКУЭД (автоматизированная система коммерческого учёта электроэнергии). С прибора учета «Нартис И-100» с заводским номером 021240150867 в автоматизированной системе контроля и учёта электроэнергии зафиксировано потребление электрической энергии с 16 ноября 2024 года. 28 июля 2025 года на объекте, расположенным по адресу: адрес, проведена проверка работы прибора учёта «Нартис И-100» с заводским номером 021240150867, по итогам которой сетевая организация заключила, что схема проверена, учёт готов к работе, сторонних подключений не выявлено, безучётного потребления, также не выявлено (л.д. 124-оборот).

Кроме того, директором Филиала ПАО «Россети Московский регион» - Восточные электрические сети 28 июля 2025 года в адрес ФИО1 направлялся ответ на её обращение, в котором указывалось, что прибор учета «Нартис И-100» с заводским номером 021240150867, является интеллектуальным, в связи с чем, сетевая организация получает данные о потребленной электрической энергии непосредственно с прибора учёта (л.д. 23-24).

Эксплуатация и передача данных о потребленной электрической энергии с указанного выше прибор учета «Нартис И-100» с заводским номером 021240150867, соответствует положениям Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и Постановлению Правительства РФ от 19 июня 2020 года № 890 «О порядке предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности)».

Ссылка истца на необходимость учета показания прибора «Нартис И-100» с заводским номером 021240150867, передаваемым через дистанционный дисплей не состоятельна, поскольку законодательством приоритет пользования показаний приборов учета, передаваемых потребителями, перед показаниями, передаваемыми сетевой организацией, не определена, а судом в свою очередь установлено и следует из материалов дела, что истцом ФИО1 передаются показания в количестве меньшем, нежели сетевой организацией.

Разрешая заявленные требования с учетом представленных доказательств, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает то, что доводы истца о неправомерном и излишнем начислении денежных средств за потребленную элетроэнергию не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, в связи с чем приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований об обязании при исчислении платы за потребленную элетроэнергию использовать показания личного кабинета потребителя – физического лица, произвести перерасчет платежей за период с 18 сентября 2024 года по дату вынесения решения, списать задолженность в размере 11 987 рублей 09 копеек, вернуть излишне уплаченные денежные средства.

Требования истца о компенсации морального вреда, согласно ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», также не подлежат удовлетворению, поскольку являются производными от основного требования, в удовлетворении которого истцу отказано в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспортные данные) к Акционерному обществу «Мосэнергосбыт» (ИНН <***>) о защите прав потребителя, об обязании произвести перерасчет начислений по потребленной электроэнергии и возмещении излишне уплаченных денежных средств, возмещении морального вреда – отказать полностью.

Разъяснить, что сторона, присутствовавшая в судебном заседании, имеет право в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, подать заявление о составлении мотивированного решения. Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, заявление о составлении мотивированного решения имеет право подать в течение пятнадцати дней со дня объявления его резолютивной части. В случае поступления такого заявления в установленные сроки, мотивированное решение суда составляется в течение десяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Решение может быть обжаловано в Перовский районный суд адрес в течение месяца через мирового судью судебного участка № 290 адрес.

Мировой судья Е.А. Данилов