Решение по гражданскому делу

УИД <НОМЕР> Дело <НОМЕР> Решение Именем Российской Федерации <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>, мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Тернова П.А., при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МКК <ОБЕЗЛИЧЕНО> к ФИО4 <ФИО2> о взыскании задолженности по договору,

установил:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по договору. Исковые требования мотивированы тем, что <ДАТА2> между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ФИО4 заключен договор займа <НОМЕР> по условиям которого, <ОБЕЗЛИЧЕНО> предоставило ФИО4 взаймы 10000,00 рублей под 0,99% в день на срок 7 дней. Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца https://tvoy.credit. По истечении установленного договором срока пользования займом, ответчик сумму займа с процентами полностью не возвратил, допустил задолженность в размере 25000,00 рублей, из которых: 10000,00 рублей сумма займа, 15000,00 рублей проценты за пользование займом за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>

Поскольку судебный приказ на основании возражений ответчика отменен, истец <ОБЕЗЛИЧЕНО> в исковом порядке просит взыскать с ФИО4 указанную задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, а так же в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 950,00 рублей. В судебное заседание представитель истца <ОБЕЗЛИЧЕНО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик <ФИО3> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту жительства, судебное извещение возвращено с отметкой почты «истек срок хранения». На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика. Исследовав материалы дела, установлено следующее. В соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (п. 2 ст. 810 ГК РФ). Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1 ст. 808 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами (п. 1 ст. 160 ГК РФ). Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ). Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ). Согласно Федеральному закону от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. Принципы использования электронной подписи установлены ст. 4 вышеназванного закона. Основным является принцип аутентичности собственноручной и электронной подписи одного и того же лица. Закон запрещает устанавливать какие-либо ограничения применения электронной подписи, обусловленные применением технических устройств для подписания соответствующего документа. То есть, закон уравнивает собственноручную подпись субъекта и его электронную подпись. Факт применения технических средств и устройств при учинении подписи не является основанием для признания ее недействительной или полученной с нарушением установленного порядка оформления документов.

Поскольку техническая сущность электронной подписи сводится к персонально сгенерированному цифровому коду, который обозначает соответствующее лицо, то его применение иными лицами невозможно. В этой связи она является персональным средством индивидуализации своего владельца и приравнивается к собственноручной подписи данного лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об электронной подписи» видами электронных подписей, отношения в области использования которых регулируются настоящим Федеральным законом, являются простая электронная подпись и усиленная электронная подпись. Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (часть 2 статьи 5). В соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона. На основании ч. 1 ст. 9 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении, в том числе, одного из следующих условий: 1) простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; 2) ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ. Нормативные правовые акты и (или) соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать, в частности: 1) правила определения лица, подписывающего электронный документ, по его простой электронной подписи; 2) обязанность лица, создающего и (или) использующего ключ простой электронной подписи, соблюдать его конфиденциальность (ч. 2). Вход пользователя в систему под своим уникальным именем, подтвержденный паролем пользователя, позволяют исполнителю и принимающей стороне однозначно установить отправителя сообщения (документа) в системе, а также обеспечить защиту данного сообщения (документа) от подлога. Добавление указанных данных к любому сообщению (документу), оформляемому в системе, производится автоматически, во всех случаях, когда для оформления этого сообщения (документа) пользователю необходимо указать свое уникальное имя и пароль. Все документы (сообщения) оформленные пользователями в системе под своим именем и паролем признаются пользователями и исполнителем как документы (сообщения), подписанные электронной подписью и являются равнозначными (имеющими одинаковую юридическую силу) документам на бумажном носителе. <ОБЕЗЛИЧЕНО> является юридическим лицом, действует на основании Устава, включено в реестр микрофинансовых организаций, основным видом деятельности является микрофинансовая деятельность. Договоры займа, заключаемые с <ОБЕЗЛИЧЕНО> включают в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора займа, Общие условия договора потребительского займа, Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи (размещены в общем доступе в сети «Интернет» <АДРЕС> которыми предусмотрено заключение договора займа посредством использования функционала сайта истца, подписание договора заемщиком с использованием аналога собственноручной подписи в виде пароля, полученного на указанный заёмщиком номер мобильного телефона, выдачу суммы займа с использованием электронный средств платежей на условиях платности и возвратности в указанных в индивидуальных условиях договора займа. На основании п. 3 Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, любая информация, подписанная АСП Клиента, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью. Согласно Индивидуальных условий, договор займа <НОМЕР> заключен <ДАТА2> между <ОБЕЗЛИЧЕНО> (займодавец) и ФИО4 (заемщик) на сумму 10000,00 рублей (п. 1), срок возврата суммы займа и уплаты процентов <ДАТА7> (п. 2), процентная ставка 361,35% годовых или 0,99% в день (п. 4), возврат суммы займа с процентами в размере 10693,00 рублей из которых: 10000,00 рублей сумма займа, 693,20 рублей проценты за пользование займом (п. 6). Займ выдается на карту заёмщика <НОМЕР> (п. 18). Договор подписан заёмщиком ФИО4 электронной подписью с номера телефона <НОМЕР> кодом подтверждения <НОМЕР> К договору приложен скриншот паспорта заемщика ФИО4 (л.д. 14-15). В справке ООО «Бест2пей» подтверждено успешное выполнение операции без ошибок по переводу денежных средств <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА2> в 18:26:57 час на банковскую карту <НОМЕР> суммы 10000,00 рублей получателю <ФИО3> Илья Васильевич (л.д. 16). Из справки АО «Тинькофф Банк» следует, что ФИО4 является владельцем банковской карты <НОМЕР> с <ДАТА8> В силу ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Изученные по делу доказательства соответствуют требованиям ст. 55, 56, 71 ГПК РФ и совокупности подтверждают заключение <ДАТА2> договора займа <НОМЕР> между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ФИО4 в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта <ОБЕЗЛИЧЕНО> в сети Интернет в соответствии с Общими условиями предоставления займов <ОБЕЗЛИЧЕНО> Обязательство по предоставлению займа 10000,00 рублей заемщику ФИО4 займодавцем <ОБЕЗЛИЧЕНО> исполнено, денежные средства ФИО4 получены <ДАТА2>. По условиям договора, срок возврата займа и уплаты процентов <ДАТА7>. Ответчиком факт заключения договора займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, получения денежных средств 10000,00 рублей по договору не оспорен, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору, своевременный возврат суммы займа и процентов за пользование займом не представлено. Согласно расчету истца задолженность ФИО4 по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> составляет 25000,00 рублей, из которых: 10000,00 рублей сумма займа, 15000,00 рублей проценты за пользование займом за период с <ДАТА3> по <ДАТА11> (л.д. 5, 9). Проверяя представленный истцом расчет задолженности по договору займа следует исходить из следующего. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). Заключенный между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ФИО4 договор займа <НОМЕР> от <ДАТА2> свидетельствует о том, что между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до одного года, к которому подлежат применению нормы Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" от <ДАТА12> N 151-ФЗ. В соответствии со ст. 2 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом. В соответствии со ст. 6 Федерального закона от <ДАТА13> N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (п. 8). На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (п. 11). Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в I квартале 2023 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 дней включительно на сумму до 30000,00 рублей, установлены Банком России в размере 365,000% годовых. Согласованный сторонами размер процентов за пользование займом в договоре <НОМЕР> от <ДАТА2> составил 361,35% годовых, что не превышает предельный размер рассчитанный Банком России. Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. Федеральным законом от <ДАТА14> N 554-ФЗ внесены изменения в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации", в том числе в Федеральный закон от <ДАТА12> года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", в частности установлено ограничение на предельные суммы начисленных процентов по договорам потребительского микрозайма, заключенным на короткий срок. С <ДАТА16> к договорам потребительского кредита (займа) применяется положения ч. 24 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА17> N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", согласно которой по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Таким образом, размер процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> не может превышать (10000,00 х 1,5) 15000,00 рублей. При расчете задолженности истец определил размер процентов за пользование займом за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> С учетом условий договора и заявленного истцом периода (с <ДАТА3> по <ДАТА11> = 266 дней) задолженности, размер процентов за пользование займом по договору <НОМЕР> от <ДАТА2> составит: 10000,00 х 0,99% х 266 = 26334,00 рублей, что превышает предельный размер процентов, установленный ч. 24 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА17> N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)". Истец указал, что ФИО4 платежи по договору не вносил. Доказательств внесения платежей (не учтенных истцом) по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> ответчиком не представлено. Истцом заявлено о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с <ДАТА3> по <ДАТА11> в размере 15000,00 рублей, что не противоречит условиям договора и не превышает предельный размер процентов, установленный ч. 24 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА17> N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)". В соответствии с общими положениями об обязательствах, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ). Поскольку в судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору займа, а именно возврата суммы займа 10000,00 рублей с процентами в срок <ДАТА7>, исковые требования подлежат удовлетворению, в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> с ФИО4 подлежит взыскать задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 25000,00 рублей, из которых: 10000,00 рублей сумма займа, 15000,00 рублей проценты за пользование займом за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> Поскольку принято решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины 950,00 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

исковые требования удовлетворить, взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью <АДРЕС> (ИНН <НОМЕР>) с <ФИО5> (паспорт <НОМЕР>) задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 25000,00 рублей, из которых: 10000,00 рублей сумма займа, 15000,00 рублей проценты за пользование займом за период с <ДАТА3> по <ДАТА11>, а так же в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 950,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в судебный участок.

В окончательной форме решение изготовлено <ДАТА19>

Мировой судья П.А. Тернова