Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> Поступило: <ДАТА1>
Рассмотрено: <ДАТА2>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания <ДАТА> р.п. Ордынское
<АДРЕС> района
<АДРЕС> области
Мировой судья 1 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области исполняющий обязанности мирового судьи 2 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении
<ФИО2> <ДАТА4> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, иждивенцев не имеющего, состоящего на регистрационном учете по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> дом 2, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> дом 57
паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан - <ДАТА5> отделением УФМС России по <АДРЕС> области в Ордынском районе
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> нарушил правила, регламентирующие рыболовство на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области, при следующих обстоятельствах. <ДАТА6> в 09 часов 00 минут <ФИО2> находясь на <АДРЕС> водохранилище в районе д.Абрашино <АДРЕС> района <АДРЕС> области, с лодки ПВХ «RUSBOAT» производил незаконный лов рыбы орудием лова - ставной сетью из лески 1 шт., ячеей 60х60 мм, высотой 1,5 м., длиной 75 м., что является нарушением ст.ст.35; 35.2 «Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна», утвержденного приказом Министерства сельского хозяйства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, ч.1 ст.53 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биоресурсов» <НОМЕР> от <ДАТА8>, незаконно выловил рыбу - лещ 4 экземпляра. Размер ущерба, причиненный водным биологическим ресурсам, составил 2 000,00 рублей. Действия <ФИО2> квалифицированы по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО2> не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен заблаговременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, с правонарушением согласен. Дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно п.«а» п.24.4.2 Приказа Минсельхоза России от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об утверждении правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна» применение ставных и плавных сетей в <АДРЕС> водохранилище запрещено. Из ч.1 ст.2.1 КоАП РФ следует, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. По правилу ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Событие административного правонарушения и вина <ФИО2> в его совершении подтверждаются письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении УР <НОМЕР> от <ДАТА6>; схемой места правонарушения от <ДАТА6>.; актом осмотра рыбы от <ДАТА6>; протоколом изъятия от <ДАТА6> из которого следует, что орудие лова, выловленная рыба изъяты. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данный сведений у суда не имеется. При этом протокол об административном правонарушении содержит сведения о том, что лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены положение ст.51 Конституции РФ и процессуальные права, предусмотренные КоАП РФ, о чем свидетельствует подпись лица, привлекаемого к административной ответственности. Какие-либо нарушения закона при производстве по данному административному делу, при наличии которых возможно исключение тех или иных доказательств при рассмотрении дела судом не установлены. Анализируя собранные по делу доказательства, суд находит их допустимыми, достоверными и взаимно дополняющими друг друга. Суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.8.17 КоАП РФ.
Санкция ч.2 ст.8.37 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст.8.37 КоАП РФ, составляет один год. На дату рассмотрения дела в суде указанный срок не истек. Согласно ч.3 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, при этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при не установлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством РФ. С учетом вышеизложенного, орудие лова подлежат конфискации. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и материальное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств к которым суд относит признание вины, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов. Данного наказания достаточно для достижения целей наказания и предупреждения совершения новых административных правонарушений лицом, привлекаемым к административной ответственности. По правилу ч.1 ст.4.7 КоАП РФ судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба. Согласно справке исчисления размера взыскания за ущерб, причиненных водным биологическим ресурсам, утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА10>, представленной в материалы дела Ордынским отделом государственного контроля, надзора и охраны биоресурсов и среды их обитания ФИО3 Росрыболовства размер ущерба составляет 2 000,00 рублей. Из материалов дела усматривается, что спор о размере ущерба отсутствует, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскании ущерба в указанном размере с лица, привлекаемого к административной ответственности Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000,00 (Две тысячи) рублей с конфискацией в доход государства орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
Орудие лова, изъятое протоколом от <ДАТА6> - ставную сеть из лески ячеей 60х60 мм, высотой 1,5 м, длиной 75 м, - конфисковать в доход государства. Водные биологические ресурсы (рыба) промысловых видов: лещ - 4 экземпляра следует обратить в собственность государства с последующим уничтожением, поскольку возможность возврата в среду обитания в силу ее физического состояния невозможна. Лодку ПВХ «RUSBOAT» переданную <ФИО2> на ответственное хранение на основании протокола от <ДАТА6> оставить в распоряжении <ФИО2> Взыскать с <ФИО2> в пользу Российской Федерации в лице Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству сумму ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в размере 2 000,00 (Три тысячи триста пять рублей) 00 копеек. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Документ, подтверждающий факт уплаты административного штрафа подлежит предоставить на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области ordynskrsud2@nso.ru В случае не предоставления документа, подтверждающего факт оплаты административного штрафа в установленный законом срок лицом, привлеченным к административной ответственности на судебный участок соответствующие материалы подлежат направлению в службу судебных приставов <АДРЕС> области по месту жительства должника. Лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области. Мировой судья (подпись) «Копия верна»
Постановление вступило в законную силу «_____»__________________ 2023 г. Срок предъявления к исполнению 2 года
Мировой судья <ФИО1>
реквизиты для перечисления штрафа:
наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>)
ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>
Банк получателя - Сибирское ГУ Банка России г. <АДРЕС>
БИК <НОМЕР> р/с <***> ОКТМО 50642000
КБК 16211601083010000140
УИН 0316942254011650043220237
реквизиты для оплаты суммы ущерба:
УФК по <АДРЕС> области (Верхнеобское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству, л/с <***>) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР>
кор/сч 40102810445370000043 р/сч <***>
Сибирское ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
КБК 07611610013010000140 (возмещение ущерба)
ОКТМО 50642151
УИН 0