2025-09-27 03:22:32 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело №5-62-140/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Волжский Волгоградской области 16 июля 2025 года Мировой судья судебного участка №62 судебного района города Волжского Волгоградской области, расположенного по адресу: <...> ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 25 июня 2025 года, в отношении ФИО2, <ДАТА3>, паспорт <АДРЕС>

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

установил:

ФИО2, зарегистрированный по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, ул. <АДРЕС>, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.2.1 ст. 10.9 Закона города Москвы от 21.11.2007г. №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» на основании постановления старшего инспектора (контролера) ГКУ «Организатор перевозок» №0125036988609 от 05 февраля 2025 года и подвергнутым административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей, в установленный законом срок до 22 апреля 2025 года штраф не оплатил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. ФИО2 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. По данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ). Ходатайство об отложении рассмотрения дела ФИО2 заявлено не было. Таким образом, мировым судьёй приняты необходимые меры по надлежащему извещению правонарушителя о времени и месте рассмотрения дела и, имея сведения о надлежащем извещении правонарушителя о времени и месте рассмотрения дела, в силу ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО2 Изучив материалы дела, мировой судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ установленной. Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Положениями части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Исходя из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как следует из постановления старшего инспектора (контролера) ГКУ «Организатор перевозок» №0125036988609 от 05 февраля 2025 года, ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.2.1 ст. 10.9 Закона города Москвы от 21.11.2007г. №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» в виде штрафа в размере 2000 рублей. Копия постановления была получена ФИО2 05 февраля 2025 года, вступило в законную силу 18 февраля 2025 года. Поскольку постановление вступило в законную силу 18 февраля 2025 года, следовательно, штраф должен был быть оплачен до 24 час. 00 мин. 21 апреля 2025 года. Однако в установленный законом срок штраф ФИО2 оплачен не был. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № ССС0465019 от 10 июня 2025 года, согласно которому ФИО2, зарегистрированный по адресу: <...>, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.2.1 ст. 10.9 Закона города Москвы от 21.11.2007г. №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» на основании постановления старшего инспектора (контролера) ГКУ «Организатор перевозок» №0125036988609 от 05 февраля 2025 года и подвергнутым административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей, в установленный законом срок до 22 апреля 2025 года штраф не оплатил; - копией постановления №0125036988609, вынесенного старшим инспектором (контролером) ГКУ «Организатор перевозок» 05 февраля 2025 г., согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.2.1 ст. 10.9 Закона города Москвы от 21.11.2007г. №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе и иных представленных суду доказательствах отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется. Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья считает, что вина ФИО2 в неуплате административного штрафа, в установленный законом срок, нашла подтверждение при рассмотрении дела и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленный ч.1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел не истек. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, мировым судьей не установлено. Учитывая вышеизложенное, отсутствие оснований для прекращения производства по делу, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией инкриминируемой статьи в виде штрафа. На основании изложенного, и руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, 25.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей. Сумма административного штрафа подлежит зачислению на счет получателя платежа №03100643000000012900 УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, 04292000030), банк получателя: Отделение Волгоград Банка России/УФК по Волгоградской области, г. Волгоград, ИНН <***>, КПП 346001001, КБК 80311601203019000140, кор./сч. 40102810445370000021, ОКТМО 18710000, БИК 011806101, УИН 0355266600005500007606633, наименование платежа: административный штраф по постановлению №5-62-140/2025 от 16.07.2025. Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: