КОПИЯ
УИД 31MS0014-01-2023-003313-81 № 5-350/2023
Строка 316 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка № 3 Валуйского района и города Валуйки Белгородской области Швыдков А.М., (<...> ВЛКСМ, д. 13 «А»),
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,
рассмотрев, 20.11.2023 в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, невоеннообязанного, группы инвалидности не имеющего, привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года нарушил установленные ему в соответствии с решением Валуйского районного суда Белгородской области Белгородской области от 17.03.2023 административные ограничения, а именно: не явился для регистрации в ОМВД России по Валуйскому городскому округу 20.09.2023, зная о том, что ему установлено ограничение в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в соответствии с решением суда, чем совершил своими действиями административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что действительно 20.09.2023, в соответствии с графиком, не явился в ОМВД России по Валуйскому городскому округу для регистрации, так как забыл. О том, что по решению Валуйского районного суда Белгородской области от 17.03.2023 ему два раза в месяц необходимо являться по месту жительства для регистрации ему было достоверно известно. Жалоб на состояние здоровья не имеет, квалификацию не оспаривает, в настоящее время не женат, малолетних детей и иждивенцев не имеет, не работает, постоянного источника дохода и группы инвалидности не имеет, наказание в виде штрафа не исполняет, так как нет денег, обязательные работы не исполняет так как неизвестен порядок их исполнения. Вина ФИО1 в совершенном правонарушении, помимо ее признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении,
Копиями решения Валуйского районного суда, графика прибытия поднадзорного на регистрацию, регистрационного листа, заключения о заведении дела административного надзора на лицо, заявления ФИО1, постановлением об отказ в возбуждении уголовного дела, исследованными в судебном заседании. Так, согласно копии решения Валуйского районного суда Белгородской области от 17.03.2023 (л.д. 12-13), в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год и одним из административных ограничений является явка для регистрации по месту жительства, пребывания или фактического пребывания в ОМВД России по Валуйскому городскому округу два раза в месяц в установленные ОМВД России по Валуйскому городскому округу дни.
Согласно копии заключения от 02.05.2023 (л.д. 11) ФИО1 был поставлен на учет в отношении него был установлен административный надзор.
Копией заявления от 02.05.2023 подтверждается, что ФИО1 обратился с заявлением в ОМВД России по Валуйскому городскому округу и указал адрес его контроля, а именно: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Из копии предупреждения от 02.05.2023 (л.д. 14) видно, что ФИО1 под роспись разъяснены установленные в отношении него ограничения и ответственность за их несоблюдение. Согласно копии регистрационного листа поднадзорного лица (л.д. 10) и копии графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию (л.д. 9) днями явки ФИО1 установлены 5 и 20 числа каждого месяца в период с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин.
Копией постановления № 1693 по делу об административном правонарушении от 24.08.2023, вступившего в законную силу 04.09.2023 (л.д. 8), подтверждается, что ФИО1 совершил и признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Данные обстоятельства также подтверждаются письменными объяснениями ФИО1 (л.д. 4).
Протоколом ГБ № 1070339 об административном правонарушении от 21.09.2023 (л.д. 3) подтверждается, что 20.09.2023 в 18 час. 01 мин., ФИО1 состоящий под административным надзором, на основании решения Валуйского районного суда от 17.03.2023, повторно в течение одного года не явился на регистрацию в ОМВД России по Валуйскому городскому округу, чем нарушил установленные ограничения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен с его участием, ему разъяснялись нормативные положения КоАП РФ и Конституции РФ, с выявленным правонарушение он согласился, вину признал, о чем собственноручно написал в протоколе и подписал его (л.д. 3).
Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО1, судьей признано раскаяние в содеянном, признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает повторное совершение однородного правонарушения (л.д. 7).
При назначении вида и размера наказания судья также принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, а также сведения о личности ФИО1, который в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение однородных правонарушений, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, имел приводы в полицию, на его поведение поступали жалобы, не женат, малолетних детей и иждивенцев не имеет, нигде не работает, постоянного источника дохода не имеет, на протяжении длительного времени к трудоустройству не стремится, на путь исправления не стал, наказания в виде административного штрафа и обязательных работ не оказали на него должного воздействия, от их исполнения он уклоняется, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
С учетом вышеизложенного, судья признает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, исключающих в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ назначение наказание в виде административного ареста, не имеется. Жалоб на состояние здоровья у ФИО1 не имеется.
Согласно справке врача-терапевта ОГБУЗ «Валуйская ЦРБ» от 20.11.2023, ФИО1 может содержаться в КАЗ и ИВС (л.д. 23). ФИО1 доставлен в ОМВД России по Валуйскому городскому округу в 19 час. 00 мин. 19.11.2023 и задержан (л.д. 21, 22). В соответствии с ч. 4 ст. 27.5, ст. ст. 27.2, 32.8 КоАП РФ срок административного наказания необходимо исчислять с 19 час. 00 мин. 19.11.2023.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 19 час. 00 мин. 19.11.2023 с момента доставления в территориальный ОМВД лица, совершившего административное правонарушение. Обязанность по препровождению лица, привлеченного к административной ответственности, к месту отбывания наказания возложить на ОМВД России по Валуйскому городскому округу Белгородской области. Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Валуйский районный суд Белгородской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 3 Валуйского района и города Валуйки, либо непосредственно в Валуйский районный суд Белгородской области. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Мировой судья (подпись) А.М. Швыдков <ОБЕЗЛИЧЕНО>