Дело № 2-4855/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 ноября 2023 года г. Мурманск<АДРЕС>

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского судебного района города Мурманска ФИО2,

при секретаре Загородней Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Ситиматик» в лице Мурманского филиала акционерного общества «Ситиматик» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по обращению с твердыми коммунальными отходами,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Ситиматик» в лице Мурманского филиала акционерного общества «Ситиматик» (далее - АО «Ситиматик») обратилось к мировому судье судебного участка № 6 Первомайского судебного района города Мурманска с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по обращению с твердыми коммунальными отходами. В обоснование заявленных исковых требований указано, что АО «Ситиматик» в лице Мурманского филиала является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами с 01.01.2019. Согласно детализации финансового лицевого счета <НОМЕР>, по жилому помещению, расположенному по адресу: <АДРЕС>, за период с 01.01.2022 по 30.11.2022 за собственником 1/3 доли в указанном жилом помещении <ФИО1> числится задолженность за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 1 551 рубля 50 копеек.

29.07.2021 <ФИО1> умерла. Согласно выписке из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости ответчики ФИО3 и ФИО4 являются собственниками 1/3 доли каждый в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение.

Поскольку должник умер до начала спорного периода, образовавшаяся задолженность по лицевому счету жилого помещения является долгом наследников, принявших наследственное имущество умершего должника. У совместных долевых собственников есть возможность доступа в жилое помещение и возможность владения и распоряжения имуществом умершего, внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, право проживания в жилом помещении, в связи с чем, истец полагает, что ответчики являются наследниками умершего, ввиду чего, несут обязанность по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. Просит суд взыскать с ФИО3 и ФИО4 задолженность за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.01.2022 по 30.11.2022 в размере 1 551 рубля 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей. Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие. Ответчики ФИО3 и ФИО4 о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Первомайский районный суд города Мурманска по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 46, частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно положениям пункта 4 части 1 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. В силу положений статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 Гражданского кодекса Российской Федерации, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО1>, <ДАТА7> рождения, с 10.11.2010 являлась собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности по жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС>. 29.07.2021 <ФИО1> умерла. Согласно ответу Мурманской областной нотариальной палаты на запрос суда, наследственные дела к имуществу умершей <ФИО1> не открывались. Таким образом, при рассмотрении требования АО «Ситиматик» о взыскании задолженности по обращению с твердыми коммунальными отходами с наследников умершего должника <ФИО1> подлежит разрешению вопрос о признании наследников принявшими наследство, что не относится к категории дел, рассматриваемых в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации мировым судьей. Таким образом, поскольку АО «Ситиматик» заявлены требования, вытекающие из споров, возникающих из наследственных правоотношений, в силу приведенных выше положений закона такой спор рассматривается районным судом в качестве суда первой инстанции. В соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку местом жительства ответчиков является территория, подпадающая под юрисдикцию Первомайского районного суда города Мурманска (183032, <...>), настоящее гражданское дело подлежит передаче в указанный суд для рассмотрения по существу по подсудности по месту жительства ответчиков.

На основании изложенного и, руководствуясь статями 23, 24, 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску акционерного общества «Ситиматик» в лице Мурманского филиала акционерного общества «Ситиматик» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по обращению с твердыми коммунальными отходами передать по подсудности в Первомайский районный суд города Мурманска (183032, <...>) по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Мурманска через судебный участок № 6 Первомайского судебного района г. Мурманска в течение 15 дней.

Председательствующий <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2

<ОБЕЗЛИЧЕНО>