Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-16/2025 УИД 32МS0020-01-2025-000010-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 9 января 2025 года город Брянск

Мировой судья судебного участка № 20 Фокинского судебного района г. Брянска Бендик О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ в отношении ФИО3, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

23 ноября 2024 года около 10 часов 40 минут ФИО3 находился в районе <АДРЕС>, в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При этом имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта.

Инспектором роты <НОМЕР> ОБ ППСП УМВД России по г. Брянску в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ и материалы дела переданы на рассмотрение мировому судье.

На рассмотрение дела ФИО3 не явился, судебное извещение, направленное по месту жительства и регистрации, возвращено по истечении срока хранения. Сведений об уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не представил, в протоколе об административном правонарушении ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. В связи с чем, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО3 Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Статьей 20.21 КоАП РФ предусмотрена ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения. В соответствии с частями 3 - 5 статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Как установлено мировым судьей и подтверждается материалами дела 23 ноября 2024 года около 10 часов 40 минут ФИО3 находился в районе <АДРЕС>, в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При этом имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта.

В связи с выявленными признаками опьянения, ФИО3 был направлен на медицинское освидетельствование, в соответствии с показаниями прибора показания алкоголя в выдыхаемом воздухе составили 1,420 мг/л, что подтверждается бумажным носителем. Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: письменными объяснениями ФИО3, <ФИО1>, <ФИО2> от 23 ноября 2024 года; рапортом должностного лица от 23 ноября 2024 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 23 ноября 2024 года с бумажным носителем; протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 23 ноября 2024 года. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, мировой судья признает их допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного, его имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, которым мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО3 привлекался к административной ответственности по ст.ст.20.1, 20.25 КоАП РФ и приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. <ОБЕЗЛИЧИНО> В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней постановление, будет направлено судебному приставу-исполнителю, для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством. Постановление может быть обжаловано в Фокинский районный суд г. Брянска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.В. Бендик