Дело № 5-42-250/2025
УИД 91MS0042-01-2025-001169-69
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19.08.2025 г. Евпатория
Мировой судья судебного участка № 42 Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) Республики Крым Семенец И.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОСП по г. Евпатории УФССП по Республике Крым, о привлечении к административной ответственности ФИО1, **** года рождения, уроженца ****, паспорт гражданина РФ серии *** № *** ФМС от *** к/п ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ****, предусмотренной ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
23.06.2025 в 09:00 ФИО1 находясь в помещении мировых судей судебных участков № 38, № 39, № 40, № 41, № 42, № 43 Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) Республики Крым, расположенном по адресу: <...>, нарушил правила пребывания граждан в суде, и не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, что представляет состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.
Местом совершения правонарушения является: <...>, что относится к территориальной подсудности судебного участка № 42 Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) Республики Крым. Датой и временем совершения правонарушения является: 23.06.2025 09:00.
Срок привлечения к административной ответственности за данное правонарушение, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела не истек.
При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что нецензурно выражался при разговоре со знакомым и не реагировал на замечания и требования пристава.
Опрошенный в качестве свидетеля СП по ОУПДС ФИО2 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО1
Как усматривается из материалов дела, 23.06.2025 в 09:00 ФИО1 находясь в помещении мировых судей Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) Республики Крым, расположенном по адресу: <...>, нарушил правила пребывания граждан в суде, а именно: выражался нецензурной бранью, проявив явное неуважение к сотрудникам суда и судебным приставам, неоднократные законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов прекратить нарушать установленные в суде правила игнорировал, был неоднократно предупрежден, что в случае дальнейших его противоправных действий в отношении него будет составлен протокол, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Составом административного правонарушения, в соответствии с ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, является неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах», судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов, в числе иного, обязан: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда.
Пунктом 1 статьи 14 названного выше закона установлено, что законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.
Правила пребывания граждан в зданиях судебных участков мировых судей Республики Крым утверждены министром юстиции Республики Крым (Приказ № 141 от 19.10.2017 «Об утверждении Правил пребывания посетителей в административных зданиях (помещениях) судебных участков мировых судей Республики Крым») и определяют нормы поведения граждан (посетителей) в зданиях и служебных помещениях судебных участков мировых судей Республики Крым и направлены на обеспечение установленного порядка в деятельности судов.
В силу п.п. 5 п. 1.3 указанных Правил, под установленным порядком в здании и служебных помещениях судебных участков понимается совокупность требований правовых актов Российской Федерации, Республики Крым, регламентирующих порядок судебного разбирательства, деятельность мировых судей, работников аппаратов мировых судей, связанных с организационным обеспечением деятельности судебных участков мировых судей Республики Крым, правил (норм) поведения граждан в общественных местах.
В п.1.4 названных Правил определено, что порядок в здании (помещениях) судебных участков мировых судей Республики Крым организуется старшим мировым судьей (мировым судьей), судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов (далее - судебные приставы по ОУЛДС), подразделениями конвойной службы Главного управления внутренних дел Республики Крым. Их законные требования по соблюдению установленного порядка являются обязательными для посетителей судебных участков мировых судей Республики Крым.
Согласно п. 3.2 Правил предусмотрено, что посетители судебных участков, кроме всего прочего, обязаны соблюдать установленный порядок деятельности судебных участков мировых судей Республики Крым и нормы поведения в общественных местах, не вмешиваться в действия мирового судьи и других участников процесса; не мешать проведению судебного разбирательства вопросами, репликами, не допускать нарушений общественного порядка; выполнять требования и распоряжения старшего мирового судьи (мирового судьи), работников аппаратов мирового судьи, судебных приставов по ОУПДС в здании судебных участков мировых судей Республики Крым, не допуская проявлений неуважительного отношения к ним и посетителям судебных участков мировых судей Республики Крым; не препятствовать надлежащему исполнению мировыми судьями, работниками аппаратов мировых судей и судебными приставами по ОУПДС их служебных обязанностей; (п.п. 4, 8, 9, 10).
Вместе с тем Правила пребывания посетителей в административных зданиях (помещениях) судебных участков мировых судей Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) утверждены начальником отдела – старшим судебным приставом ОСП по г. Евпатории и старшим мировым судьей Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) 25.02.2020. В соответствии с указанными правилами посетителя судебных участков мировых судей Республики Крым обязаны (п. 3.2) кроме прочего, соблюдать установленный порядок деятельности судебных участков мировых судей Республики Крым и нормы поведения в общественных местах; выполнять требования и распоряжения старшего мирового судьи, работников аппаратов мирового судьи, судебных приставов по ОУПДС в здании судебных участков мировых судей Республики Крым, не допуская проявлений неуважительного отношения к ним и посетителям судебных участков мировых судей Республики Крым.
В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина в совершении административного правонарушения объективно подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: сведениями протокола об административном правонарушении № 2578/25/82011 от 23.06.2025, который составлен уполномоченным на то должностным лицом, протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые сведения, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ привлекаемому лицу разъяснены, оно было ознакомлено с протоколом об административном правонарушении и ему предоставлена возможность дать свои объяснения и замечания по содержанию протокола, письменными объяснениями ФИО3,, сведениями рапорта младшего судебного пристава по ОУПДС от 23.06.2025, копией журнала учета посетителей, прибывающих в здание судебных участков мировых судей № 38, 39, 40, 41, 42, 43 Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) Республики Крым, копией правил пребывания посетителей в административных зданиях (помещениях) судебных участков мировых судей Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) от 25.02.2020.
Представленные материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.
События правонарушения и сведения о ФИО1, как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, нарушение прав лица, привлекаемого к административной ответственности, при составлении протокола не допущено.
Оценив доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, действия ФИО1, мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, не установлено, равно как и не установлено оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим наказание, мировой судья признает признание вины и раскаяние, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в данном случае, по делу не установлено, а равно, и исключительных обстоятельств.
В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
Санкцией ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, установлена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.
При назначении административного наказания, мировой судья, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимает во внимание, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются отношения против институтов государственной власти.
На основании вышеизложенного, всесторонне, полно и объективно выяснив обстоятельства дела, выявив причины и условия, способствовавшие совершению данного правонарушения, проанализировав все фактические данные, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, степень вины, отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, с целью воспитания уважения к всеобщеустановленным правилам, а также предотвращения совершения новых правонарушений, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения лицу, привлекаемому к административной ответственности, наказания, предусмотренного санкцией статьи, в виде административного штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ч. 2 ст. 17.3, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, **** года рождения, уроженца ****, паспорт гражданина РФ серии *** № *** ФМС от *** к/п ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ****,, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000,00 (одной тысячи) рублей.
Административный штраф вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: ****, по постановлению № 5-42-250/2025 в отношении ФИО1.
Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена мировому судье судебного участка № 42 Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) Республики Крым.
Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в порядке, предусмотренном статьей 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Мировой судья/подпись/И.О. Семенец
Копия верна:
Постановление не вступило в законную силу.
Мировой судьяИ.О. Семенец
Помощник судьи Р.В. Лебедева