дело № 5-464-0901/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

городское поселение Приобье 17 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО1, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, находящийся по адресу: ул. Школьная, д. 10, городское поселение Приобье,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

юридического лица – бюджетное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Октябрьская районная больница», место нахождения: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Октябрьский район, гп. Октябрьское, ул. Медицинская, д. 3, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 861401001, (далее – учреждение, юридическое лицо),

установил:

12 июля 2023 года учреждение, находясь по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Октябрьский район, гп. Октябрьское, ул. Медицинская, д. 3, не предоставило, в срок по 11 июля 2023 года, информацию о принятых мерах по предписанию об устранении выявленных нарушений обязательных требований от 1 февраля 2023 года № 1 в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по ХМАО – Югре в г. Нягани и Октябрьском районе, что является нарушением требований статьи 11 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», чем совершило административное правонарушение, предусмотренное статьёй 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

В судебное заседание представитель юридического лица не явился, указал, что вину в совершении вменённого административного правонарушения признаёт, в содеянном раскаивается, ходатайствовал о назначении наказания о назначении наказания в виде предупреждения, поскольку учреждением принимались все зависящие от него меры по исполнению предписания.

Исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Из статьи 11 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» следует, что юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

В соответствии со статьёй 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объёме или в искажённом виде, за исключением случаев, предусмотренных статьёй 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьёй 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2.1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5.1, 19.7.5.2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса, - влечёт предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трёхсот рублей; на должностных лиц - от трёхсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трёх тысяч до пяти тысяч рублей.

Факт совершения юридическим лицом вменённого административного правонарушения подтверждаются представленными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № *, в котором зафиксировано событие вменённого административного правонарушения;

- копиями документов о проведении плановой выездной проверки;

- копией акта проверки, в которым зафиксированы недостатки в работе юридического лица;

- копией предписания от 1 февраля 2023 года № *, в котором отражены 4 замечания к работе юридического лица. Установлена обязанность сообщить о выполнении предписания в административный орган не позднее 11 июля 2023 года. Предписание получено 3 февраля 2023 года;

- копий ответа юридического лица на предписание, которое поступило в административный орган по истечении установленного законом срока;

- копией выписки из ЕГРЮЛ юридического лица.

Мировой судья приходит к выводу о допустимости и достоверности исследованных доказательств, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, согласуются между собой.

Какие-либо доказательства обжалования предписания, а равно направления в административный орган ходатайств о продлении срока его исполнения, к материалам дела не приобщены.

При таких обстоятельствах, мировой судья находит вину учреждения установленной и квалифицирует его действия по статьи 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.

Обстоятельством, предусмотренным статьёй 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и смягчающим административную ответственность, мировым судьёй признаётся раскаяние в содеянном законного представителя юридического лица.

Обстоятельств, предусмотренных статьёй 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и отягчающих административную ответственность мировым судьёй не установлено.

Дело об административном правонарушении рассмотрено с соблюдением требований статей 4.5, 29.5, 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающих сроки привлечения лица к административной ответственности, сроки и место рассмотрения дела.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения связанного с исполнением предписания; имущественное положение и финансовое положение юридического лица; приведённые сведения о наличии (отсутствии) смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств; мировой судья считает необходимым и целесообразным назначить привлекаемому лицу наказание в виде и объёме, указанном в резолютивной части постановления, поскольку именно такое наказание мировой судья полагает соразмерным совершённому деянию, справедливым, и способствующим достижению целей наказания, предусмотренных статьёй 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

юридическое лицо – бюджетное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Октябрьская районная больница» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через мирового судью судебного участка № 1 Октябрьского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мировой судьяА.П. ФИО1