УИД 56MS0034-телефон-телефон-89

Дело № 05-0573/84/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 9 адрес адрес фио, при секретаре судебного заседания фио, при участии фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, паспортные данные......, неработающего, в зарегистрированном браке не состоящего, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, инвалидом не являющегося, привлеченного к административной ответственности дата по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

фио, проживающий по адресу: адрес, не уплатил административный штраф в сумме сумма, назначенный на основании постановления заместителя начальника полиции МУ МВД России «Оренбургское» 56АА2024 № 224471 от дата.

В судебном заседании фио вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что не знал о назначении наказания в виде штрафа.

Выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующему выводу.

Согласно постановлению заместителя начальника полиции МУ МВД России «Оренбургское» 56АА2024 № 224471 от дата, фио привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме сумма.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В силу требований ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в ч. ч. 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных ч. ч. 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Как следует из представленных материалов, копия постановления заместителя начальника полиции МУ МВД России «Оренбургское» 56АА2024 № 224471 от дата направлена фио по месту его регистрации: адрес, конверт вернулся в связи с истечением срока хранения.

Согласно пункту 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по этим адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Из сведений СИР СОО по адрес от дата следует, что фио с дата по настоящее время зарегистрирован по адресу: адрес.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что неполучение фио постановления должностного лица, является его волеизъявлением и не является основанием для освобождения от административной ответственности.

Кроме того, при составлении протокола об административном правонарушении дата фио присутствовал лично, не отрицал совершения административного правонарушения, извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, о чем имеется его личная подпись.

Постановление начальника полиции МУ МВД России «Оренбургское» 56АА2024 № 224471 от дата вступило в законную силу дата.

Следовательно, административный штраф фио должен был уплатить в период с дата по дата.

Данное требование закона фио не выполнил, штраф в установленный срок не уплатил, что подтверждается данными, содержащимися в материалах дела.

Не отрицал факта неуплаты административного штрафа и сам фио в вышеуказанном протоколе и в приобщенных к материалам дела письменных объяснениях, объясняя неуплату штрафа отсутствием денежных средств.

Из содержания положений ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах вина фио в совершении административного правонарушения является доказанной.

Мировой судья квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

При этом мировой судья обращает внимание, что фио, ввиду тяжелого материального положения мог воспользоваться предоставленным ему правом ст. 31.5 КоАП РФ и обратиться с заявлением об отсрочке или рассрочки назначенного ему штрафа, однако данным правом он не воспользовался.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и размере административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

У суда отсутствуют предусмотренные нормами КоАП РФ основания для освобождения фио от административной ответственности.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1-4.5 КоАП РФ).

С учетом личности фио, всех обстоятельств дела, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ.

По мнению суда, назначение менее строгого наказания, чем обязательные работы, не будет иметь для фио воспитательного воздействия.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9-29.11 и 30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Разъяснить фио, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 настоящего Кодекса.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Дзержинский районный суд адрес через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио