Решение по уголовному делу

Дело № 1-12/23-23-5 Поступило мировому судье 31.07.2023 года ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2023 года п.Краснообск Новосибирской области

Мировой судья 4-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области Коженков А.А. - и.о. мирового судьи 5-го судебного участка новосибирского судебного района Новосибирской области, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Новосибирского района Новосибирской области Ермаковой М.М., подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Першакова Д.В., представившего удостоверение <НОМЕР> ордер <НОМЕР> от <ДАТА> года,

при секретаре Лунёвой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не женатого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, военнообязанного, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, ранее судимого: - 12.08.2014г. Бердским городским судом Новосибирской области по ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ч. 4 ст. 150, ч. 2 ст. 166 п. «а» к лишению свободы сроком на 5 лет 7 месяцев, 31.12.2019г. освобожден по отбытию наказания; - 21.11.2022г. - мировым судьей 2-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы условно сроком на 8 месяцев с испытательным сроком на 2 года; - 07.03.2023г. постановлением Ленинского районного суда г. Новосибирска испытательный срок по приговору от 21.11.2022г. продлен на 1 месяц; - 27.04.2023г. постановлением Ленинского районного суда г. Новосибирска испытательный срок по приговору от 21.11.2022г. продлен на 1 месяц, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил умышленное преступление на территории Новосибирского района Новосибирской области при следующих обстоятельствах. 01.06.2022г. в 20 часов 45 минут у ФИО2, находящегося в помещении магазина «Ярче» по адресу: Новосибирская область, <АДРЕС> район, р.п. Краснообск, БГ-1-6 возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества - товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Камелот-А». Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Камелот-А», ФИО2, находясь в вышеуказанном помещении магазина «Ярче», действуя тайно, умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая их наступления, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взял со стеллажей, расположенных в торговом зале магазина «Ярче» товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Камелот-А», а именно: - 1 пакет кофе «Чибо Эксклюзив» массой 150 гр. стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,

- 1 пирожное миндальное «Macaron клубника» массой 60 гр. стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,

- 1 пирожное миндальное «Macaron лимон» массой 60 гр. стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>., - 6 вакуумных упаковок колбасы Сервелат ГОСТ Омский бекон массой 380 гр. стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. за 1 упаковку общей стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,

- 4 вакуумные упаковки сыра ФИО3 45 % массой 200 гр. стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. за 1 упаковку, общей стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>., - 2 батона колбасы вареной Докторской ГОСТ Омский бекон массой 450 гр. стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. за 1 батон общей стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>., - 4 вакуумные упаковки сыра Киприно Алтайский Голд массой 150 гр. стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>. за 1 упаковку общей стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., - 3 вакуумные упаковки колбасы Баварушка Балыкбургская рубленая к/в массой 350 гр. стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. за 1 упаковку общей стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., - 7 вакуумных упаковок сыра ФИО4 массой 180 гр. стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. за 1 упаковку общей стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.,

- сыр Монарх массой 2 кг. 798 гр. стоимостью 315 руб. 76 коп. за 1 кг. Общей стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., - сыр Брынза по-итальянски из козьего молока 40 % массой 1 кг. 312 гр. стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. за 1 кг. общей стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. Указанные товарно-материальные ценности ФИО2 поместил в сумку, находящуюся при нем и в корзину для хранения, расположенную в нижней части детской коляски, в которой находился его малолетний <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, не имея намерений рассчитываться за указанный товар, прошел с похищенным имуществом минуя кассовую зону и вышел из магазина, после чего с места преступления скрылся, тем самым противоправно, безвозмездно изъяв указанное имущество из законного владения ООО «Камелот-А», и обратив его в свою пользу, распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинив ООО «Камелот-А» имущественный ущерб на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Своими действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. В судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении В ходе судебного заседания ФИО2 подтвердил ранее данные показания в качестве подозреваемого (Т.1 л.д. 82-85), обвиняемого (Т.1 л.д. 223-226), а также явку с повинной (Т. 1 л.д. 60), в которых он показал, что 01.06.2023г., находясь в магазине «Ярче» в р.п. Краснообск, тайно похитил товары со стеллажей, так как нуждался в деньгах, положил их в сумку и коляску и вышел из магазина, не рассчитавшись за указанный товар, вину и размер ущерба признает в полном объеме. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что ранее данные показания поддерживает. Судом с согласия сторон в порядке 281 УПК оглашены показания представителя потерпевшего (Т. 1 л.д. 113-116), согласно которым 08.06.2023г. в магазине «Ярче», расположенном по адресу: НСО, р.п. Краснообск, БГ-1-6 было выявлено хищение товаров. В ходе просмотра видеозаписей было обнаружено, что 01.06.2023г. в магазине «Ярче» мужчина взял ряд товаров со стеллажей, поместил их в сумку и в детскую коляску и, не расплатившись, покинул магазин, в показаниях указаны точные виды товаров и их стоимость, ущерб составил <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Также судом с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля <ФИО1> (Т. 1 л.д. 106-108), согласно которым он работает начальником ОУР в ОП № 3 «Краснообский», 08.06.2023г. поступило заявление о краже от ООО «Камелот-А», было установлено, что преступление совершил ФИО2 09.07.2023г. ФИО2 в отделе полиции признался в совершении преступления, написал явку с повинной, вину признал. Кроме того, вина ФИО2 подтверждается следующими материалам уголовного дела: - Протоколом принятия заявления о преступлении от ООО «Камелот-А» от 08.06.2023г., согласно которому 01.06.2023г. в магазине «Ярче» по адресу: р.п. Краснообск, БГ-1-6, неустановленное лицо совершило хищение перечисленных в заявлении товарно-материальных ценностей на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (Т. 1 л.д. 3); - протоколом осмотра места происшествия от 08.06.2023г. в ходе которого был изъят СД-диск с записями от 01.06.2023г. с камер видеонаблюдения (Т. 1 л.д. 44-51); - протоколом осмотра предметов от 15.07.2023г. в ходе которого осмотрены видеозаписи с камер наблюдения от 01.06.2023г. из магазина «Ярче», на которых установлен мужчина славянской внешности, идущий вдоль торговых рядов с детской коляской, мужчина берет ряд товаров и складывает в сумку и в корзину для хранения коляски (Т. 1 л.д. 67-76); - протоколом осмотра предметов от 17.07.2023г. в ходе которого осмотрены видеозаписи с камер наблюдения магазина, ФИО2 признал, что на видеозаписи изображен он (Т. 1 л.д. 86-90), - протоколами осмотра и выемки от 17.07.2023г. в ходе которого была изъята и осмотрена детская коляска (Т.1 л.д. 92-99), - постановлением о признании и приобщении к материалам дела СД-диска с видеозаписями с камер наблюдения в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 100), - протоколом допроса подозреваемого от 17.07.2023г., в котором ФИО2 показал, что 01.06.2023г. совершил кражу товаров из магазина «Ярче» (Т. 1 л.д. 82-85), - протоколом допроса обвиняемого от 24.07.2023г. в котором ФИО2 вину в преступлении признал полностью, подтвердил ранее данные показания в качестве подозреваемого (Т. 1 л.д. 223-226), - протоколом явки с повинной от 09.07.2023г., в котором ФИО2 пояснил, что 01.06.2023г. совершил кражу товаров в магазине «Ярче» в р.п. Краснообск, вину признал, в содеянном раскаивается (Т. 1 л.д. 60). Согласно заключению комиссии врачей судебно-психиатрической экспертизы от 03.07.2023г. ФИО2 обнаруживает смешанное расстройство личности, исходя из чего уголовное дело рассмотрено в общем порядке.

Совокупность собранных по делу, исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимого в совершении указанных преступлений. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что является основанием для вынесения в отношении подсудимого обвинительного приговора и назначения наказания. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении вида и меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого - по месту жительства характеризующегося не удовлетворительно, на учете у врача - нарколога и психиатра не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ранее судимого.

К обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ мировой судья относит явку ФИО2 с повинной; в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетних детей; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - частичное погашение причиненного ущерба на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>. К обстоятельствам, отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ мировой судья относит рецидив преступлений. Поскольку при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, суд при назначении наказания учитывает положения ч. 7 ст. 316 УП.К РФ. С учетом совокупности изложенных обстоятельств, степени тяжести совершенного преступления (небольшой тяжести), наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, исходя из позиций гуманности, достаточности и соразмерности наказания содеянному, мировой судья назначает подсудимому ФИО2 наказание в виде лишения свободы.

При этом, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, мировой судьи приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания и полагает возможным назначить ФИО2 условное осуждение, применив при назначении наказания ст. 73 УК РФ. По мнению суда, такая мера наказания может обеспечить исправление ФИО2, а также восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений. Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не усматривается, также как не усматривается оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ. Оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности в соответствии со ст. 75, 76, 76.2 УК РФ судом также не усматривается. 21.11.2022г. по приговору мирового судьи 2-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска ФИО2 осужден к лишению свободы условно с испытательным сроком на 2 года, постановлением от 07.03.2023г. Ленинского районного суда г. Новосибирска испытательный срок продлен на 1 месяц, постановлением от 27.04.2023г. Ленинского районного суда г. Новосибирска испытательный срок продлен на 1 месяц.

Кроме того, приговором от 17.08.2023г. Дзержинского районного суда г. Новосибирска ФИО2 осужден по 2 эпизодам преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ к лишению свободы условно с испытательным сроком 8 месяцев. Поскольку условное осуждение по данному приговорам не отменялось, они подлежат самостоятельному исполнению. Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск не заявлен. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО2 не подлежат. Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310, 316 УПК РФ мировой судья, ПРИГОВОР И Л : ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 1 (один) месяц. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ установить ФИО2 следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц для регистрации.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить условное осуждение ФИО2 по приговору мирового судьи 2-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска от 21.11.2022г., а также по приговору Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 17.08.2023г. и исполнять указанные приговоры самостоятельно. Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: СД-Диск с видеозаписями с камер наблюдения хранить в материалах уголовного дела. Гражданский иск не заявлен. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с ФИО2 не подлежат. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский районный суд Новосибирской области через мирового судью 5-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области в течение 15 суток с момента его провозглашения с соблюдением требований ст. ст. 389.6 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Об участии в суде апелляционной инстанции осужденный обязан указать в апелляционной жалобе. Если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, то в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу или представление в течение 15 суток с момента вручения копии приговора, либо копии жалобы или представления. Также осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем конференц-связи.

Мировой судья А.А. Коженков