КОПИЯ Дело № 1-15/2025 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г.Новоалтайск 24 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка №3 г. Новоалтайска Алтайского края Беребердина А.И., при помощнике ФИО1,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Новоалтайска Арбиной К.Б., подсудимого ФИО2,

защитника Завьяловой К.В., предоставившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступления при следующих обстоятельствах. <ДАТА5> в период времени <ОБЕЗЛИЧЕНО> у ФИО2 находящегося в помещении магазина «Мария-Ра» по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей (далее по тексту ТМЦ) путем свободного доступа, принадлежащих Обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту — ООО) «Розница К-1» из магазина «Мария-Ра, расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества путем свободного доступа, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, преследуя корыстную цель незаконного личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, <ДАТА5> в период времени <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2, находясь в помещении магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществить задуманное взял с витрин, расположенных в торговом зале вышеуказанного магазина, ТМЦ, принадлежащие ООО «Розница К-1»: ликер десертный «Ягермайстер», объемом 0,7л, стоимостью с учетом НДС 1599,90 руб. за 1 единицу товара; в количестве 2 бутылок, на общую сумму 3199 руб. 80 коп., которые взял в руки, после чего, пройдя кассовую зону, не оплатив за вышеуказанный товар, вышел из помещения магазина, тем самым похитил ТМЦ, принадлежащие ООО «Розница К-1». Таким образом, <ДАТА5> в период времени <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2, находясь в помещении магазина «Мария-Ра», расположенном по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тайно, путем свободного доступа, похитил ТМЦ, принадлежащие ООО «Розница К-1», с которым с места преступления скрылся, распорядившись похищенным товаром по своему усмотрению, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 3199 руб. 80 коп. Кроме того, <ДАТА6> в период времени <ОБЕЗЛИЧЕНО> у ФИО2 находящегося в помещении магазина «Красное и Белое» по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей (далее по тексту ТМЦ) путем свободного доступа, принадлежащих Обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту — ООО) «Альфа-М» из магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества путем свободного доступа, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, преследуя корыстную цель незаконного личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, <ДАТА6> в период времени <ОБЕЗЛИЧЕНО> у ФИО2, находясь в помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществить задуманное взял с витрины, расположенной в торговом зале вышеуказанного магазина, ТМЦ, принадлежащие ООО «Альфа-М»: ликер десертный «Ягермайстер» «JAGERMEISTER», 35%, объемом 0,7л, стоимостью с учетом НДС 1448 руб. 89 коп. за 1 единицу товара; в количестве 2 бутылок, на общую сумму 2897 руб. 78 коп., которые взял в руки, после чего, пройдя кассовую зону, не оплатив за вышеуказанный товар, вышел из помещения магазина, тем самым похитил ТМЦ, принадлежащие ООО «Альфа-М». Таким образом, <ДАТА6> в период времени <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2, находясь в помещении магазина «Красное и Белое», расположенном по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> тайно, путем свободного доступа, похитил ТМЦ, принадлежащие ООО «Альфа-М», с которыми с места преступления скрылся, распорядившись похищенным товаром по своему усмотрению, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 2 897 руб. 78 коп. В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину признал полностью и подтвердил ранее заявленное ходатайство после консультации с защитником о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Государственный обвинитель, защитник, а также потерпевшие не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения. Поскольку подсудимым ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему ясны и понятны, обвинение с которым согласился подсудимый обосновано, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Действия ФИО2 суд квалифицирует:

по факту тайного хищения чужого имущества <ДАТА5> года, по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по факту тайного хищения чужого имущества <ДАТА6> года, по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела. В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает и учитывает, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений путем дачи признательных показаний, возмещение ущерба потерпевшему по факту тайного хищения чужого имущества <ДАТА6>, состояние здоровья близкого родственника подсудимого (бабушка). Поскольку явка с повинной по преступлению, совершенному <ДАТА5>, была дана ФИО2 после установления его причастности к совершению преступления, то она признается судом как иное смягчающее наказание обстоятельство, свидетельствующее о признании вины.

Также судом учитывается мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Также суд учитывает, что преступления, совершенные подсудимым, относятся к категории небольшой тяжести, являются оконченными, при этом ФИО2, на учете у врача психиатра, у врача нарколога не состоит, характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства удовлетворительно. Учитывая влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности ФИО2, принимая во внимание совокупность вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд считает необходимым назначить наказание по каждому преступлению в виде обязательных работ, поскольку назначение данного вида наказания является достаточным и отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений. Окончательное наказание суд назначает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ. С учётом обстоятельств совершённых ФИО2 преступлений, данных о его личности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания, либо освобождения от наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. Руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л: Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- ч.1 ст.158 УК РФ по факту тайного хищения чужого имущества <ДАТА5> года; - ч.1 ст.158 УК РФ по факту тайного хищения чужого имущества <ДАТА6> года; и назначить ему наказание: - по ч.1 ст.158 УК РФ по факту тайного хищения чужого имущества <ДАТА5> года в виде обязательных работ на срок 140 часов;

- по ч.1 ст.158 УК РФ по факту тайного хищения чужого имущества <ДАТА6> года в виде обязательных работ на срок 140 часов. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней. На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО2 от взыскания процессуальных издержек и возместить их за счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новоалтайский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем принесения жалобы или представления мировому судье судебного участка № 3 г.Новоалтайска. Осужденный в правеходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Мировой судья А.И. Беребердина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>