Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

10 ноября 2023 года г. ФИО2<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Саровского судебного района Нижегородской области Шакирова А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 Саровского судебного района Нижегородской области, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, русским языком владеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, официально <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в течение года привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 20.10 час. у дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и направлен на медицинское освидетельствование в связи с наличием признаков наркотического опьянения. Согласно акту медицинского освидетельствования, на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3> и справке о результатах химико-токсикологического исследования <НОМЕР> от <ДАТА4> было установлено состояние опьянения ФИО1, в биологическом объекте (моче) ФИО1 обнаружено наличие психотропного вещества <ОБЕЗЛИЧЕНО> то есть установлен факт употребления им психотропного вещества без назначения врача, поскольку согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> входит в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

По вышеуказанному факту в отношении ФИО1 <ДАТА6> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 разъяснялись его процессуальные права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствуют его подписи в тексте протокола, копия протокола была вручена, объяснения получены, протокол составлен надлежащим должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административном правонарушении.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи.

ФИО1 в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов не заявлено. В судебном заседании ФИО1 выразил согласие с содержанием протокола об административном правонарушении, вину в совершении вмененного правонарушения признал, отводов и ходатайств не имел, в участии защитника не нуждался, пояснил, что действительно <ДАТА3> он употребил амфетамин, позже пошел в магазин, чтобы купить спиртное и в 20.10 час. у дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> был задержан сотрудниками полиции и направлен на медицинское освидетельствование, где в его организме было выявлено наличие <ОБЕЗЛИЧЕНО> На учете в ПНД не состоит, за лечением не обращался. Пояснил, что врачом ему никогда не назначались какие-либо наркотические препараты или психотропные вещества в целях лечения. В содеянном раскаивается.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 14 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29, 34 - 36 настоящего Федерального закона. Оборот наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в списки II и III, допускается в медицинских целях, а также в целях, предусмотренных статьями 29, 33 - 36 настоящего Федерального закона. В Российской Федерации вводятся ограничения на оборот прекурсоров, внесенных в Список IV, предусмотренные статьей 30 настоящего Федерального закона. Оборот аналогов наркотических средств и психотропных веществ в Российской Федерации запрещается. Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5>, амфетамин и его производные входят в список психотропных веществ. В соответствии с частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ от <ДАТА6>, в котором содержатся обстоятельства, вмененного ФИО1 административного правонарушения. Протокол составлен в присутствии ФИО1, с разъяснением ему процессуальных прав и обязанностей и вручением копии протокола, о чем тот лично расписался; рапортом сотрудника полиции МУ МВД России по ЗАТО <АДРЕС>, содержащих обстоятельства по факту задержания ФИО1 с признаками наркотического опьянения; справкой главного врача ФГБУЗ КБ-50 ФМБА России от <ДАТА8> о том, что ФИО1 на диспансерном наблюдении в ПНД ФГБУЗ КБ-50 ФМБА России с заболеванием, связанным с употреблением психоактивных веществ не состоит; протоколом о направлении лица на прохождения медицинского освидетельствования от <ДАТА3>, согласно которому ФИО1 был направлен в ФГБУЗ КБ <НОМЕР> ФМБА России на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с наличием признаков опьянения. Имеется подпись ФИО1 о том, что он согласен пройти такое освидетельствование; актом осмотра врача-специалиста кабинета по проведению освидетельствования на состояние опьянения, составленного врачом ПНД КБ-50 по результатам осмотра ФИО1; направлением ФИО1 на выявление наркотических веществ методом иммунохроматографии, составленного <ДАТА3> врачом ПНД КБ-50 и в котором содержится информация о выявлении в организме освидетельствуемого наркотического средства; справкой о результатах химико-токсикологических исследований <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленной специалистом ГБУЗ НО «Нижегородский областной наркологический диспансер» по результатам исследования биологического объекта (мочи) ФИО1 методом хромато-масс-спектрометрии объекта анализа обнаружен <ОБЕЗЛИЧЕНО> актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3> с приложенными распечатками показаний прибора «Alkotest6810», согласно которым у ФИО1 были выявлены состояния опьянения 0,88 мг/л - <ДАТА3> в 20.45 час. и 0,86 мг/л - <ДАТА9> в 21.10 часов, по итогам освидетельствования было установлено состояние опьянения в связи с выявлением по результатам химико-токсикологического исследования в организме ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> справкой МУ МВД России по ЗАТО <АДРЕС> об административных правонарушениях, ранее совершенных ФИО1; пояснениями ФИО1 в судебном заседании, подтвердившего факт совершения вмененного ему административного правонарушения.

Данные доказательства получены с соблюдением требований закона, вследствие чего являются допустимыми, в своей совокупности взаимодополняемыми и подтверждающими наличие события правонарушения и вину ФИО1 в его совершении. Медицинское освидетельствование ФИО1 на состояние опьянения проведено в соответствии с Порядком проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от <ДАТА10> <НОМЕР>.

Сведений о медицинском назначении ФИО1 наркотических средств у судьи не имеется, также в ходе судебного разбирательства он сам отрицал данный факт.

На основании изложенного, совокупность приведенных доказательств позволяет сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, указанного в описательной части протокола об административном правонарушении от <ДАТА6>. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Таким образом, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств без назначения врача.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, в соответствии с примечанием к ст. 6.9 КоАП РФ, судьей не установлено.

В соответствие с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек, малозначительным данное административное правонарушение признано быть не может, так как отнесено к административным правонарушениям, посягающим на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

ФИО1 совершил административное правонарушение, направленное против здоровья, санитарно-эпидемиологического благополучия населения и общественной нравственности. Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины в совершении вмененного ему правонарушения, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств в судебном заседании не установлено. При решении вопроса о виде и размере наказания мировой судья кроме вышеизложенного учитывает требования ст.ст. 3.1 ч. 1, 3.5, 3.9 и 4.1 КоАП РФ, с учетом всех фактических обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, данных о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, характера совершенного правонарушения, материального положения, а также и то обстоятельство, что ФИО1 работает, имеет доход, мировой судья полагает назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Кроме того, согласно ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Учитывая обстоятельства дела, мировой судья приходит к выводу о необходимости возложения на ФИО1 обязанностей, предусмотренных ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ч. 1 ст. 6.9, ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Реквизиты на оплату административного штрафа:

УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области, л/с <***>) КПП 526001001 ИНН <***> р/с <***> в Волго-Вятское ГУ Банка России Кор./сч. 40102810745370000024 БИК 012202102ОКТМО 22704000 КБК 218 116 010 6301 000 91 40 УИН 0000301000000000024205406

Наименование платежа: штраф по постановлению <НОМЕР>.

Возложить на ФИО1 обязанность пройти диагностику, в случае необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании, а также медицинскую и (или) социальную реабилитацию от наркоманической зависимости (потребления наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ) в ФГБУЗ «Клиническая больница <НОМЕР>» ФМБА России. Обязать ФИО1 в течение 20 (двадцати) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу явиться в ФГБУЗ «Клиническая больница <НОМЕР>» ФМБА России для прохождения диагностики. Контроль за соблюдением ФИО1 положений ст. 4.1 КоАП РФ возложить на МУ МВД России по ЗАТО ФИО2 Нижегородской области. Копию настоящего постановления по его вступлению в законную силу направить в ФБГУЗ «Клиническая больница <НОМЕР>» ФМБА России и МУ МВД России по ЗАТО ФИО2 Нижегородской области для учета и контроля исполнения.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов). Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Предложить ФИО1 после оплаты административного штрафа квитанцию об оплате штрафа и ее копию представить на судебный участок № 2 Саровского судебного района Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии постановления в Саровский городской суд Нижегородской области путем подачи жалобы через мирового судью.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья А.В. Шакирова