Уголовное дело № 1-37/2023 УИД 39MS0036-01-2023-003592-12
ПРИГОВОР именем Российской Федерации
город Гвардейск 20 декабря 2023 года
Мировой судья 2 судебного участка Гвардейского судебного района Калининградской области ФИО1, при секретаре судебного заседания Самойленко Е.С., с участием: государственных обвинителей - Дмитриева Р.В., Мещеряковой А.А., подсудимого - ФИО2, защитника - адвоката Бренькова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению гражданина Российской Федерации
Заруднего
Дмитрия Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина Российской Федерации серии <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по Калининградской области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, Гвардейский район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, имеющего неполное среднее образование, военнообязанного, официально не трудоустроенного, холостого, не имеющего лиц на иждивении, ранее судимого: - 03.11.2022 приговором мирового судьи 2-го судебного участка Гвардейского судебного района Калининградской области осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, условно с испытательным сроком 1 год (постановлением Гвардейского районного суда Калининградской области от 24.10.2023 отменено условное осуждение, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год в ИК строгого режима); - 01.08.2023 приговором Гвардейского районного суда Калининградской области осужден по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, условно с испытательным сроком 10 месяцев, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 15 октября 2023 года в период времени с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут находясь на спортивной площадке, расположенной вблизи МБОУ СШ <НОМЕР> им. А. Круталевича по адресу: <АДРЕС> область, Гвардейский район, г. Гвардейск, ул. <АДРЕС>, д. 30 «А», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного извлечения для себя материальной выгоды, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они являются тайными, при этом не воспринимая находившихся поблизости ФИО3, ФИО4, ФИО5, как лиц, в чьем присутствии совершается хищение чужого имущества, путем свободного доступа, похитил, взяв в руки и спрятав в карман своей одежды, мобильный телефон марки «Айфон 13 Про», стоимостью 64 000 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО6 материальный ущерб на сумму 64 000 рублей. В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном. В полном объеме подтвердил показания, изложенные им в ходе его допроса на стадии предварительного расследования. Согласно его оглашенных показаний, 15 октября 2023 года около 17 часов 00 минут, находясь на спортивной площадке вблизи МБОУ СШ <НОМЕР> им. А. Круталевича по адресу: <АДРЕС> область, Гвардейский район, г. Гвардейск, ул. <АДРЕС>, д. 30 «А», он встретил несовершеннолетнюю ФИО7, у которой имелся телефон марки «Айфон 13 Про». Он попросил указанный телефон у ФИО7, чтобы зайти в свой аккаунт в социальной сети «Вконтакте». В связи с тем, что на телефоне был маленький заряд батареи, он взял у ФИО3 зарядное устройство, в которое вставил данный телефон. После этого, дождавшись когда ФИО7 не будет за ним наблюдать, он вытащил мобильный телефон марки «Айфон 13 Про» из зарядного устройства, спрятал в карман своей одежды и ушел со спортивной площадки. После этого уехал в г. <АДРЕС>, где продал данный телефон за 28 000 руб. неизвестному лицу. Денежными средствами распорядился по своему усмотрению. Помимо признания подсудимым вины, его виновность в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Из оглашенных показаний потерпевшей ФИО6 следует, что несовершеннолетняя ФИО7 является её дочерью. 22 января 2023 года за 70 997 руб. ею был приобретен мобильный телефон марки «Айфон 13 Про», который она передала в пользование дочери ФИО7 15 октября 2023 года в вечернее время ФИО7 пришла домой расстроенной, плакала, пояснила, что у неё украли мобильный телефон, рассказала об обстоятельствах хищения мобильного телефона. Согласно оглашенных показаний несовершеннолетней ФИО7 следует, что 15 октября 2023 года около 17 часов 00 минут, находясь на спортивной площадке вблизи МБОУ СШ <НОМЕР> им. А. Круталевича по адресу: <АДРЕС> область, Гвардейский район, г. Гвардейск, ул. <АДРЕС>, д. 30 «А», она встретила ФИО2 Последний попросил у неё мобильный телефон марки «Айфон 13 Про», для того, чтобы зайти в свой аккаунт в социальной сети «Вконтакте». Спустя время она заметила, что телефона у ФИО2 не оказалось, последний сказал ей, что не знает где телефон. После этого, ФИО2, ФИО5 и ФИО3 ушли с площадки.
Несовершеннолетний ФИО4 на предварительном следствии показал, что 15 октября 2023 года около 17 часов он гулял вместе с ФИО2, ФИО5 и ФИО3 На спортивной площадке вблизи МБОУ СШ <НОМЕР> им. А. Круталевича по адресу: <АДРЕС> область, Гвардейский район, г. Гвардейск, ул. <АДРЕС>, д. 30 «А», они встретил несовершеннолетнюю ФИО7, у которой имелся телефон марки «Айфон 13 Про». ФИО2 попросил указанный телефон у ФИО7, чтобы зайти в свой аккаунт в социальной сети «Вконтакте». Спустя время, ФИО2, ФИО5 и ФИО3 ушли с площадки, а ФИО7 стала нервничать что ей не вернули телефон.
Свидетели ФИО5 и ФИО3 дали аналогичные показаний на стадии предварительного расследования, которые были оглашены в ходе судебного следствия.
Из оглашенных показаний ФИО8, следует, что он работает в магазине «My Smart» ИП ФИО9 по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 22 января 2023 года у них в магазине был приобретен мобильный телефон марки «Айфон 13 Про» за 70 997 руб. 16 октября 2023 года к нему обратился собственник указанного телефона для восстановления документов по приобретению. Собственник сообщил, что данный телефон был похищен. Он узнал, что телефон был куплен молодым человеком с именем Даниил, который сообщил что приобретенный им телефон был похищен, в связи с чем последний вернул телефон собственнику. Несовершеннолетний ФИО10 на предварительном следствии пояснил, что 15 октября 2023 года в социальной сети «Вконтакте» он увидел объявление о продаже мобильного телефона марки «Айфон 13 Про», связался с автором объявления, договорился о встрече. 15 октября в 19 часов 30 минут он приобрел указанный телефон у ранее не знакомого ему молодого человека за 28 000 руб. Спустя время он узнал, что данный телефон был похищен, в связи с чем вернул его собственнику. Кроме того, вина ФИО2 в инкриминируемом ему деянии объективно подтверждается исследованными письменными доказательствами: - протоколом принятия устного заявления о преступлении (КУСП <НОМЕР> от 16.10.2023), поступившем от ФИО6, согласно которого 15 октября 2023 года около 17 часов 30 минут на спортивной площадке, расположенной вблизи МБОУ СШ <НОМЕР> им. А. Круталевича по адресу: <АДРЕС> область, Гвардейский район, г. Гвардейск, ул. <АДРЕС>, д. 30 «А», у её несовершеннолетней дочери ФИО7 неустановленное лицо похитило мобильный телефон марки «Айфон 13 Про» (л.д. 4); - протоколом осмотра места происшествия от 17.10.2023, согласно которому был осмотрен участок территории спортивной площадке, расположенной вблизи МБОУ СШ <НОМЕР> им. А. Круталевича по адресу: <АДРЕС> область, Гвардейский район, г. Гвардейск, ул. <АДРЕС>, д. 30 «А» (л.д. 7); - копиями гарантийного талона и товарного чека на мобильный телефон марки «Айфон 13 Про», приобретенный в магазине «My Smart» ИП ФИО9 за 70 997 руб. (л.д. 23, 24); - протоколом выемки от 14.11.2023, согласно которого потерпевшая ФИО6 добровольно выдала принадлежащий ей мобильный телефон марки «Айфон 13 Про», который ранее был похищен и возвращен (л.д. 56); - протоколом осмотра предмета от 21.11.2023, согласно которого был осмотрен мобильный телефон марки «Айфон 13 Про» (л.д. 67); - заключением эксперта <НОМЕР> от 21.11.2023, согласно выводам которого рыночная стоимость представленного на исследование мобильного телефона марки «Айфон 13 Про» составляет 64 000 руб. (л.д. 63). Таким образом, в суде установлено, что ФИО2, 15 октября 2023 года в период времени с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут находясь на спортивной площадке, расположенной вблизи МБОУ СШ <НОМЕР> им. А. Круталевича по адресу: <АДРЕС> область, Гвардейский район, г. Гвардейск, ул. <АДРЕС>, д. 30 «А», тайно похитил мобильный телефон марки «Айфон 13 Про», находящийся в пользовании несовершеннолетней ФИО7, принадлежащий ФИО6, чем причинил ей ущерб на сумму 64 000 руб. Данные действия ФИО2 суд квалифицирует как совершение кражи - тайное хищение чужого имущества, т.е. преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. Так, ФИО2 полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал в расследовании преступления, что выразилось в даче им подробных признательных показаний об обстоятельствах совершения кражи, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Вместе с тем, при назначении наказания, суд учитывает, что ФИО2 совершил указанное преступление в течении испытательного срока по приговорам мирового судьи 2-го судебного участка Гвардейского судебного района Калининградской области от 03.11.2022 (условное осуждение по которому отменено 24.10.2023) и Гвардейского районного суда Калининградской области от 01.08.2023. С учетом вышеперечисленных обстоятельств в их совокупности, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ. Правовых оснований к замене лишения свободы принудительными работами не имеется. Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, учитывая совершение подсудимым умышленного преступления через непродолжительный период времени после условного осуждения по приговору Гвардейского районного суда Калининградской области от 01 августа 2023 года, суд считает, что подсудимый ФИО2 не стремится встать на путь исправления, не сделал для себя должных выводов. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь необходимостью достижения целей уголовного наказания, суд считает, что условное осуждение по приговору от 01 августа 2023 года в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ подлежит отмене, окончательно наказание должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым избрать ФИО2 меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, в виде заключение под стражу. Период нахождения под стражей, до вступления приговора в законную силу, подлежит зачету на основании ст. 72 УК РФ. На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Айфон 13 Про» - подлежит оставлению у потерпевшего. На основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ суд полагает возможным освободить ФИО2 от возмещения процессуальных издержек по делу в виде оплаты труда адвоката в связи с имущественной несостоятельностью подсудимого и возместить их за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-309 УПК РФ, мировой судья,
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.
На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Гвардейского районного суда Калининградской области от 01 августа 2023 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно наказание по совокупности приговоров назначить путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору, неотбытой части наказания по приговору мирового судьи 2-го судебного участка Гвардейского судебного района Калининградской области от 03.11.2022 и приговору Гвардейского районного суда Калининградской области от 01.08.2023, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Избрать ФИО2 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 20 декабря 2023 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с положениями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Вещественное доказательство по делу: мобильный телефон марки «Айфон 13 Про» - подлежит оставлению у потерпевшего. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Гвардейский районный суд Калининградской области через мирового судью в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. Осужденный вправе при подаче апелляционной жалобы ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, воспользоваться услугами защитника, определяемого им по соглашению или отказаться от защиты, либо воспользоваться услугами защитника, назначенного судом апелляционной инстанции по его ходатайству.
Мировой судья подпись ФИО1
«КОПИЯ ВЕРНА»
Мировой судья _______ ФИО1 Работник аппарата ________________ «___» ________ 20__ г.