<НОМЕР>
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ворошиловского судебного района города Ростова-на-Дону <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства. <ДАТА2> между ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» (далее - Истец/Займодавец) и <ФИО3> (далее - Заемщик/ответчик) был заключен договор нецелевого потребительского займа 01214313 (Далее - Договор микрозайма) на следующих условиях: Сумма займа 34000 рублей; Процентная ставка: 220 % годовых; Срок займа: 52 недели; Еженедельный платеж 1624 рублей; Последний платеж 1601,54 рублей. Договор займа между Должником и Займодавцем заключен в соответствии с требованиями, установленными ст. 160, п. 2 ст. 434, ст.808 ГК РФ, с учетом особенностей, предусмотренных ФЗ <НОМЕР> «О потребительском кредите (займе)». В связи с неисполнением Ответчиком обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов, <ДАТА3>, в соответствии с разделом 16 Индивидуальных условий Договора микрозайма, Истец направил в адрес ответчика смс-уведомление о необходимости погашения суммы займа и начисленных процентов. Данным уведомлением Истец предоставил Ответчику не менее 30 дней на добровольное, досудебное удовлетворение требований по возврату суммы долга, однако до сих пор Ответчик не исполнил свои обязательства и не оплатил задолженность. По состоянию на <ДАТА4> задолженность по договору займа составляет 40512,7 рублей, из которых: 24 784,59 рублей основного долга, 15 728,11 рублей начисленные, но неуплаченные проценты. В соответствии с п.1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договоров займа. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что защита нарушенных или оспариваемых прав осуществляется в судебном порядке. Поскольку Заемщик в одностороннем порядке уклоняется от исполнения обязательств по возврату сумм займа и уплате процентов за пользование займа, сумма задолженности подлежит взысканию с него в судебном порядке. Ранее Истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении <ФИО3>. Судебный приказ был отменен определением мирового судьи. В связи с изложенным Истец просит взыскать с <ФИО3> в пользу ООО МКК "ФИНМОЛЛ" задолженность по договору нецелевого потребительского займа 01214313 от <ДАТА2> в размере 40 512,7 рублей, из которых: 24784,59 рублей основной долг; 15 728,11 рублей начисленные, но не уплаченные проценты, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 415,38 рублей. Представитель истца ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» в судебное заседание не явился, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отношении неявившегося истца в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ. Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, направила в суд возражения, в которых просила в удовлетворении исковых требований отказать, к возражениям приложила решение Арбитражного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> по делу <НОМЕР>, согласно которому <ФИО3> признана несостоятельной (банкротом), в отношении <ФИО3> введена процедура реализации имущества, утвержден финансовый управляющий. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, извещенных надлежащим образом о дате и времени слушания дела. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. По существу заявленных требований о взыскании задолженности суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу ст. 809 ГК РФ Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Таким образом, в соответствии с содержащимся в Гражданском кодексе Российской Федерации правовым регулированием отношений по займу заключение договора займа предполагает уплату процентов за пользование заемными средствами. При этом обязанность заемщика уплачивать проценты до дня возврата долга не исключает его обязанности по уплате процентов, наступающей при просрочке им исполнения. Судом установлено, что <ДАТА2> ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» и <ФИО3> заключили договор нецелевого потребительского займа 01214313 на следующих условиях: Сумма займа 34 000 рублей; Процентная ставка: 220 % годовых; Срок займа: 52 недели; Еженедельный платеж: 1624 рублей; Последний платеж 1601,54 рублей. При этом, из суммы займа в размере 34 000 рублей, согласно материалам дела, 30 000 рублей суммы займа перечислены на расчетный счет Ответчика, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА2> (л.д. 16), 4 000 рублей уплачиваются за услуги третьих лиц программа «Забота» ООО «ФИО5 24», согласно заявлению-анкете заемщика (л.д. 17-18). Факт получения денежных средств Ответчиком не опровергался. Материалами дела подтверждается, что договор микрозайма был заключен между сторонами на условиях возвратности и платности. Размер процентов за пользование суммой займа истцом и ответчиком был согласован в надлежащей форме.
По условиям названного договора <ФИО4> приняла на себя обязательство возвратить сумму кредита и начисленные на нее проценты в соответствии с графиком платежей (л.д. 15). В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами. <ФИО3> не выполнила надлежащим образом взятые на себя по кредитному договору обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность. В данном случае, как установлено судом и не опровергнуто ответчиком, она, будучи заемщиком, допустила нарушение условий кредитного договора, своевременно и в полном объеме не вносила платежи в счет погашения кредита и начисленных на него процентов, в результате чего образовалась задолженность в размере задолженность по договору займа составляет 40512,7 рублей, из которых: 24 784,59 рублей основного долга, 15 728,11 рублей начисленные, но неуплаченные проценты. Ответчик в своих возражениях указывает, что решением Арбитражного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> по делу <НОМЕР>, <ФИО3> признана несостоятельной (банкротом), в отношении <ФИО3> введена процедура реализации имущества, утвержден финансовый управляющий. <ФИО3> указывает, что истец уведомлен надлежащим образом о признании Ответчика несостоятельной (банкротом) и не имеет права подавать исковое заявление для взыскания задолженности по договору займа. В качестве подтверждения своих доводов ответчик прикладывает копию решения Арбитражного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> по делу <НОМЕР>. Согласно ч. 1, 2 ст. 213.11 Федерального закона от <ДАТА6> N 127-ФЗ (ред. от <ДАТА7>) "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей; снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина. Аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина могут быть наложены только в процессе по делу о банкротстве гражданина; приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о взыскании алиментов, а также по требованиям об обращении взыскания на заложенное жилое помещение, если на дату введения этой процедуры кредитор, являющийся залогодержателем, выразил согласие на оставление заложенного жилого помещения за собой в рамках исполнительного производства в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от <ДАТА8> N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)". Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина, о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина. Соглашения об отказе гражданина от подготовки и представления плана реструктуризации его долгов являются ничтожными. Ответчиком не представлено доказательств о введении в отношении должника реструктуризации его долгов и моратория на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей. Доводы Ответчика о том, что при признании должника несостоятельным (банкротом), взыскание задолженности по кредитным договорам с должника в судебном порядке на общих основаниях не допускается суд признает несостоятельными. Каких-либо доказательств, позволяющих в соответствии с установленными действующим процессуальным законодательством правилами их оценки достоверно сделать вывод о несоответствии сведений, содержащихся в представленных банком расчетах, фактическим обстоятельствам дела, а также о наличии обстоятельств, исключающих ответственность заемщика по указанным денежным обязательствам перед кредитором, суду не представлено. Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО3> в пользу ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» задолженности по договору нецелевого потребительского займа 01214313 от <ДАТА2> в размере 40 512,7 рублей, из которых: 24784,59 рублей основной долг; 15 728,11 рублей начисленные, но не уплаченные проценты. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 415,38 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья,
РЕШИЛ:
Взыскать с <ФИО3> (<ДАТА9> рождения, уроженки п. <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>) в пользу ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» (ИНН: <НОМЕР>, ОГРН: <***>) задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 40 512,70 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 415,38 руб. Разъяснить сторонам, положения ч.4 ст. 199 ГПК РФ, согласно которой мотивированное решение суда по рассмотренному делу составляется мировым судьей в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через судебный участок <НОМЕР> Ворошиловского судебного района г. <АДРЕС> в течении месяца.
Мировой судья <ФИО1>
Мотивированное решение изготовлено <ДАТА10> на основании заявления ответчика.
МИРОВОЙ СУДЬЯ судебного участка <НОМЕР> Ворошиловского судебного района г. <АДРЕС>
ул. <АДРЕС>, 56 г. <АДРЕС>, 344068 тел. <***>
ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» г. <АДРЕС> наб., д. 16А, стр. 2
<ФИО3> г. <АДРЕС>, пр. М. Нагибина, д. 24/50
<НОМЕР> <ДАТА11>
Направляю в Ваш адрес копию мотивированного решения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ворошиловского судебного района г. <АДРЕС> по гражданскому делу по иску ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа, для сведения.
Приложение: по тексту
Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> Ворошиловского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>
МИРОВОЙ СУДЬЯ судебного участка <НОМЕР> Ворошиловского судебного района г. <АДРЕС>
ул. <АДРЕС>, 56 г. <АДРЕС>, 344068 тел. <***>
ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» г. <АДРЕС> наб., д. 16А, стр. 2
<ФИО3> г. <АДРЕС>, пр. М. Нагибина, д. 24/50
<НОМЕР> <ДАТА11>
Направляю в Ваш адрес копию мотивированного решения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ворошиловского судебного района г. <АДРЕС> по гражданскому делу по иску ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа, для сведения.
Приложение: по тексту
Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> Ворошиловского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>
МИРОВОЙ СУДЬЯ судебного участка <НОМЕР> Ворошиловского судебного района г. <АДРЕС>
ул. <АДРЕС>, 56 г. <АДРЕС>, 344068 тел. <***>
ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» г. <АДРЕС> наб., д. 16А, стр. 2
<ФИО3> г. <АДРЕС>, пр. М. Нагибина, д. 24/50
<НОМЕР> <ДАТА11>
Направляю в Ваш адрес копию мотивированного решения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ворошиловского судебного района г. <АДРЕС> по гражданскому делу по иску ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа, для сведения.
Приложение: по тексту
Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> Ворошиловского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>