Решение по административному делу

2026-02-17 08:03:34 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-17 08:03:34 ERROR LEVEL 2

On line 966 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 4-906/2025 29MS0071-01-2025-003267-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Нарьян-Мар 9 сентября 2025 г.

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 2 Подольский Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО6,

должностного лица - начальника ООиОАН ООД УУП и ПДН УМВД России по Ненецкому автономному округу, <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО6 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, холостого, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, инвалида 3 группы с детства, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Ненецкий автономный округ, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, проживающего по адресу: Ненецкий автономный округ, <АДРЕС>, паспорт гражданина Российской Федерации серии <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, УМВД России по Ненецкому автономному округу,

установил:

ФИО6, повторно в течение одного года совершил несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ФИО6, будучи лицом, в отношении которого решением Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 11.07.2024 установлен административный надзор (с учетом решения Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 13.05.2025), нарушил установленное ему в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, ежедневно, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: 14.08.2025 в 02 часа 07 минут отсутствовал по месту своего проживанияпо адресу: Ненецкий автономный округ, <АДРЕС> чем допустил несоблюдение административного ограничения повторно в течение года, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением № 83 НА 085930 по делу об административном правонарушении от 10.12.2024.

В судебном заседании ФИО6 с обстоятельствами, изложенными в протоколе согласился, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ признал. По ранее назначенным административным штрафам пояснил, что большая часть им уплачена, вместе с тем имеются неуплаченные административные штрафы. Проживает за счет подработки грузчиком, а также за чет получения пособия по инвалидности. Заболеваний никаких не имеет.

Исследовав представленные материалы, заслушав объяснения ФИО6, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность.

Согласно ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 названной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с данным Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. В силу п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Изложенные выше обстоятельства послужили основанием для составления 25.08.2025 инспектором ОО и ОАН ООДУУП и ПДН УМВД России по Ненецкому автономному округу <ФИО3> в отношении ФИО6 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Фактические обстоятельства дела полностью подтверждаются доказательствами, собранными по делу, которые мировой судья признает допустимыми, достоверными и достаточными. Вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: - заявлением должностного лица о привлечении ФИО6 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- протоколом об административном правонарушении 83 НА № 088071 от 25.08.2025, в котором изложен факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и обстоятельства при которых было совершено административное правонарушение. С протоколом ФИО6 ознакомлен и согласен;

- объяснениями ФИО6 от 25.08.2025 которыми он подтвердил то, что нарушил установленное ему административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а именно 14.08.2025 в 02 часа 07 минут отсутствовал по месту своего проживания по адресу: Ненецкий автономный округ, <АДРЕС> так как находился у своего знакомого, данные которого назвать отказался, где употреблял спиртное и остался ночевать. Вину признал, в содеянном раскаялся;

- рапортом инспектора ООиОАН УМВД России по НАО <ФИО3> от 25.08.2025, согласно которому ФИО6 14.08.2025 в 02 часа 07 минут отсутствовал по месту своего проживания по адресу: Ненецкий автономный округ<АДРЕС>

- рапортом полицейского ОППСП УМВД России по Ненецкому автономному округу от 14.08.2025 <ФИО4>, согласно которому в ходе проверке лица, состоящего под административным надзором ФИО6 по месту его проживания по адресу: Ненецкий автономный округ, <АДРЕС> дверь открыл сосед по квартире <ФИО5>, который пояснил, что ФИО6 дома отсутствует, ушел из дома 13.08.2025;

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 14.08.2025 согласно которому ФИО6 по месту проживания по адресу: Ненецкий автономный округ<АДРЕС>с 02 часов 07 минут отсутствовал;

- копией заключения о заведении дела административного надзора в отношении ФИО6, утвержденного 16.08.2024;

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию утвержденного 16.08.2024;

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию утвержденного 24.06.2025;

- объяснениями ФИО6 от 16.08.2024 согласно которым он знает о том, что ему установлены административные ограничения за нарушения которых влечет административное наказание по ст. 19.24 КоАП РФ, а уклонение от административного надзора влечет уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ;

- предупреждением от 16.08.2024, согласно которому ФИО6 предупреждён о необходимости исполнения возложенных ограничений, а также о последствиях их неисполнения; - копией решения Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 11.07.2024 согласно которому в отношении ФИО6 установлен административный надзор на срок три года и административные ограничения в виде обязательной явки, запрета посещения мест общественного питания и запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22:00 до 6:00 часов следующего дня, ежедневно. Решение вступило в законную силу 26.07.2024;

- копией решения Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 13.05.2025 согласно которому в отношении ФИО6 продлен срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев и установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явке 2 (два) раза в месяц в ОВД;

- уведомлением ФИО6 от 30.04.2025 о смене места жительства на дальнейшее проживание по адресу: Ненецкий автономный округ<АДРЕС>

- копией справки серии <НОМЕР> об инвалидности 3 группы с детства, бессрочно выданной ФИО6;

- копией постановления № 83НА085930 по делу об административном правонарушении от 10.12.2024 согласно которому ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 08.04.2025.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи. Со дня вступления в законную силу постановления о назначении ФИО6 наказания в виде административного штрафа по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ один год не истек. На основании приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, мировой судья действия ФИО6 квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Согласно представленной справки-характеристики от 25.08.2025, ФИО6 ранее судим, проживает один. Состоит на профилактическом учете в УМВД России по Ненецкому автономному округу, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. За время нахождения на профилактическом учете неоднократно привлекался к административной ответственности. Официально не трудоустроен, доход получает от временных заработков и пособия по инвалидности. На проводимую профилактическую беседу реагирует слабо. Склонен к совершению противоправных деяний.

Из представленной справки на физическое лицо по СООП следует, что ранее ФИО6 привлекался к административной ответственности по главам 7, 19 и 20 КоАП РФ с назначением административных наказаний в виде административных штрафов часть из которых не оплачены.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО6 мировой судья признает признание им своей вины.

Обстоятельств для признания смягчающим административную ответственность ФИО6 как раскаяние мировой судья не усматривает. В судебном заседании ФИО6 в содеянном не раскаялся.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья не усматривает.

Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного ФИО6 административного правонарушения, личность правонарушителя, имеющуюся у ФИО6 инвалидность 3 группы, привлечение ФИО6 ранее к административной ответственности, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание общественную опасность совершенного административного правонарушения, для достижения целей наказания, достижения публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, полагает целесообразным назначить ФИО6 административное наказание в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде обязательных работ мировым судьей не установлено. Руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ мировой судья,

постановил:

признать ФИО6 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Мировой судья разъясняет ФИО6, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение 10 (Десять) дней со дня получения или вручения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья Е.А. Подольский

Дата выдачи постановления: 09.09.2025. Вступило в законную силу: ____________