22MS0125-01-2023-001844-91 Дело № 1-35/2023 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
19 октября 2023 года с. Шелаболиха Мировой судья судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края Маришина Л.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры Шелаболихинского района Алтайского края Сьяновой А.Д., подсудимого ФИО1 <ФИО>., защитника - адвоката Фреймана А.А.,
при секретаре Лужновой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
У ФИО1 <ФИО>., <ДАТА4> около 13 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, находящегося по адресу: <АДРЕС>, возник преступный умысел на незаконную рубку сырорастущего дерева породы «береза» в количестве 1 штуки, для собственных нужд.
Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность, противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Государственному лесному фонду Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии - отдела обеспечения полномочий в области лесных отношений по Кулундинскому лесничеству и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, в нарушение требований: - ч. 1 ст. 26 Лесного Кодекса РФ (далее - ЛК РФ), согласно которой, лесной декларацией является заявление об использовании лесов в соответствии с проектом освоения лесов -ч. 8 ст. 29 Лесного Кодекса РФ, согласно которой, граждане осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков;
-ч. 4 ст. 30 Лесного Кодекса РФ, согласно которой, граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений;
- ч. 4 ст. 32 Лесного кодекса Российской Федерации , согласно которой граждане осуществляют заготовку и сбор недревесных лесных ресурсов на основании договоров аренды лесных участков;
- п. 3 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных приказом Минприроды России от 01.12.2020 № 993 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса РФ» (далее-Правила заготовки), согласно которого граждане осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков; -п. 4 Правил заготовки, согласно которого, заготовка древесины осуществляется в соответствии с вышеуказанными Правилами, лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества, а так же проектом освоения лесов и лесной декларацией (за исключением случаев заготовки древесины на основании договора купли-продажи лесных насаждений); -п. 5 Правил заготовки, согласно которого граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений; - п. 4 Приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 28.07.2020 №496 «Об утверждении Правил заготовки и сбора недревесных лесных ресурсов» (далее - Приказ № 496 от 28.07.2020), согласно которого граждане осуществляют заготовку и сбор недревесных лесных ресурсов на основании договоров аренды лесных участков;
- п. 11 Приказа № 496 от 28.07.2020, согласно которого граждане, использующие леса для заготовки и сбора недревесных лесных ресурсов, имеют право: осуществлять использование лесов в соответствии с условиями договора аренды лесного участка (договора купли-продажи лесных насаждений),
- ч.ч. 1, 5 ст. 6 Закона Алтайского края от 10.09.2007 № 87-ЗС «О регулировании отдельных лесных отношений на территории Алтайского края» (далее - Закон Алтайского края), согласно которых на территории Алтайского края граждане вправе заготавливать древесину для собственных нужд на лесных участках, находящихся в государственной собственности, а так же приобретать древесину для указанных целей у арендаторов лесных участков, которым такие участки переданы в аренду для заготовки древесины. Заготовка (приобретение) древесины для собственных нужд осуществляется гражданами без предоставления лесного участка на основании договоров купли-продажи, заключаемых: 1) с территориально обособленными структурными подразделениями уполномоченного органа исполнительной власти Алтайского края в сфере лесных отношений- в случае заготовки древесины на лесных участках, находящихся в государственной собственности, не переданных в аренду; 2) с арендаторами лесных участков- в случае приобретения древесины на лесных участках, переданных в аренду в целях заготовки древесины; - ч.ч. 2, 3 ст. 10 Закона Алтайского края, согласно которых договоры купли продажи лесных насаждений с гражданами заключаются в соответствии с объемами ежегодного отпуска древесины, утвержденными уполномоченным органом исполнительной власти Алтайского края в сфере лесных отношений, и списками граждан, испытывающих потребность в древесине для собственных нужд, предоставленными органами местного самоуправления муниципальных районов, муниципальных и городских округов. Порядок заключения гражданами договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд устанавливается уполномоченным органом исполнительной власти Алтайского края в сфере лесных отношений;
- ч. 1 ст. 12 Закона Алтайского края, согласно которой заготовка древесины для собственных нужд гражданами, а так же привлеченными ими лицами, должна осуществляться с соблюдением правил заготовки древесины, правил пожарной безопасности в лесах, правил санитарной безопасности в лесах, лесохозяйственного регламента лесничества, условий договора купли-продажи, иных нормативно правовых актов Российской Федерации и Алтайскогокрая; - п. 1.6 Порядка заключения гражданами договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, утвержденного приказом Управления лесами Алтайского края от 24.06.2009 № 69 «Об утверждении порядка заключения гражданами договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд» (далее - Порядок заключения договоров), согласно которого, договор заключается в письменной форме путем составления одного документа, в соответствии с типовым договором купли-продажи лесных насаждений, утвержденным приказом Минприроды России от 27.07.2020 № 488 «Об утверждениитипового договора купли продажи лесных насаждений»; - п. 2.6 Порядка заключения договоров, согласно которого, основанием для заключения договора является заявление о заключении договора, направленное гражданином в письменной форме, а так же предоставленное при личном обращении в Лесничество; - п. 3.7 Порядка заключения договоров, согласно которого, договор заключается в двух экземплярах. Один экземпляр договора остается у гражданина, который он обязан хранить до окончания срока вывозки древесины. Второй экземпляр договора хранится в Лесничестве и служит основанием для допуска гражданина к заготовке и вывозке древесины;
- ч. 4 ст. 16 Закона Алтайского края от 10.09.2007 № 87-ЗС «О регулировании отдельных лесных отношений на территории Алтайского края» согласно которой, заготовка и сбор недревесных лесных ресурсов гражданами для использования в целях предпринимательской деятельности осуществляются на основании договора аренды лесных участков в порядке, установленном Лесным кодексом Российской Федерации; - ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» согласно которой граждане обязаны: сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природе и природным богатствам, соблюдать иные требования законодательства,
без заключения договора аренды и купли-продажи лесных насаждений, не имея разрешения на рубку сырорастущих деревьев породы береза, ФИО1 <ФИО>. <ДАТА4> около 14 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, взял бензопилу «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», завел принадлежащий ему автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного знака, и поехал в лесной участок, расположенный на расстоянии около 7 км. в восточном направлении от усадьбы дома по ул. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> края в квартал <НОМЕР> выдел <НОМЕР> <АДРЕС> участкового лесничества Кулундинского лесничества. Находясь в лесном участке на расстоянии около 7 км. в восточном направлении от усадьбы дома по ул. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> края в квартал <НОМЕР> выдел <НОМЕР> <АДРЕС> участкового лесничества Кулундинского лесничества, ФИО1 <ФИО>. <ДАТА4> около 15 часов 20 минут, более точное время дознанием не установлено, привезенной с собой бензопилой «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» незаконно спилил одно сырорастущее дерево породы «береза», общим объемом древесины 0,73 м3, произрастающее в квартале <НОМЕР> выделе <НОМЕР> <АДРЕС> участкового лесничества Кулундинского лесничества, который в соответствии Лесохозяйственным регламентом Кулундинского лесничества Алтайского края утвержденного приказом Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края от 22.11.2018 № 1824, относится к защитным лесам, после чего распилил дерево породы береза на фрагменты, фрагменты погрузил в автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного знака, после чего на вышеуказанном автомобиле с фрагментами сырорастущей березы поехал домой по адресу: <АДРЕС>, причинив ущерб в размере 9027 рублей 00 копеек, из расчета: диаметр пня незаконно срубленной сырорастущей древесины составляет 31 см.-1 шт.; т.к. ступень толщины 4 см то расчет производим по наименьшему диаметру то есть 28 см.-1 шт. Согласно п. 2 приложения 4 постановления Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» для определения объема уничтоженного, поврежденного или срубленного ствола дерева применяется диаметр на высоте 1,3 метра от шейки корня. В случае отсутствия ствола дерева для определения объема производится измерение диаметра пня вместе спила, которое принимается за диаметр ствола на высоте 1,3 метра. В соответствии с лесохозяйственным регламентом Кулундинского лесничества все леса Кулундинского лесничества относятся к Западно-Сибирскому подтаежно-лесостепному району лесостепной лесорастительной зоны. Расчет объема деловой древесины по категориям крупности (сортиментные и товарные таблицы для древостоев Западной и Восточной Сибири, Красноярск, 1991). Согласно п. 2 приложения 4 постановления Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» объем уничтоженных, поврежденных или срубленных деревьев, кустарников и лиан определяется по сортиментным таблицам, применяемым в субъекте Российской Федерации, по первому разряду высот в коре. В случае отсутствия в сортиментных таблицах данных по первому разряду высот в коре при определении указанного объема используются сортиментные таблицы, применяемые в субъекте Российской Федерации по наивысшему в указанных таблицах разряду высот в коре. Согласно п. 4 приложения 4 постановления Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» при исчислении стоимости древесины разделение ее на деловую и дровяную не производится, применяется ставка платы, установленная в отношении деловой средней древесины и вывозки древесины на расстояние до 10 километров. Объем незаконно срубленной сырорастущей древесины породы береза с диаметром пня 28 см.-1 шт., равен 0,73 м3. Ставка платы за единицу объема древесины лесных насаждений (основные породы), указанная в постановлении Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 (ред. от 15.12.2018) « О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» равна 41,22 руб. Стоимость незаконно заготовленной древесины в 2023 году по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.12.2022 № 2405 (далее-Постановление), с учетом коэффициента 3,0 составила: Стоимость незаконно срубленной древесины породы береза: 0,73*41,22*3,0*50*2=9027,18 руб., где: 0,73 м3-объем незаконно срубленной сырорастущей древесины породы береза; 41,22 руб./м3-ставка платы за единицу объема древесины лесных насаждений (по породе береза, при расстоянии вывозки до 10,0 км.); 30,-коэффициент утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 23.12.2022 № 2405; 50-кратность стоимости древесины деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см. и более и деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более, исчисленной по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов; 2-кратное увеличение, если незаконная рубка совершена в защитных лесах (Исходя из того, что нарушение лесного законодательства совершено в защитных лесах, размер ущерба, исчисленный в соответствии с таксами, увеличивается в 2 раза (Постановление Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства»). 9027,18 руб. - стоимость незаконно срубленной древесины породы береза. Согласно п. 5 приложения 4 постановления Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностейвозмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» размер вреда, подлежащего возмещению, определяется с точностью до рубля. Таким образом, размер ущерба, причиненного лесным насаждениям в следствие незаконной рубки сырорастущей древесины породы береза в квартале <НОМЕР> выделе <НОМЕР> Шелаболихинского участкового лесничества Кулундинского лесничества составил 9027 рублей.
В результате незаконных действий ФИО1 <ФИО>. по осуществлению незаконной рубки лесных насаждений Государственному лесному фонду Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края отдела обеспечения полномочий в области лесных отношений по Кулундинскому лесничеству причинен материальный ущерб на сумму 9027 рублей, рассчитанный в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», который является значительным.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 <ФИО>. свою вину в совершении вышеуказанного преступления, как оно изложено в описательной части приговора, признал полностью, от дачи показаний воздержался, воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. В соответствии со ст. 276 УПК РФ показания ФИО1 <ФИО>., данные им в процессе предварительного следствия были оглашены в судебном заседании, из которых следует, что <ДАТА4> в дневное время примерно около 13 часов 00 минут он находился дома по вышеуказанному адресу. Он решил поехать на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ-2105 без государственного регистрационного номера заготовить дров на зиму. Он около 14 часов 00 минут взял дома принадлежащую ему бензопилу «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», положил бензопилу в машину ВАЗ-2105 и на автомобиле, поехал в лесной участок, расположенный в восточном направлении на расстоянии около 7 км. от усадьбы моего дома по адресу: <АДРЕС>. На данном участке произрастают березы. На данный участок местности он приехал примерно около 15 часов 00 минут. Он увидел березу, остановил автомобиль, взял из автомобиля бензопилу «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в руки и около 15 часов 20 минут спилил бензопилой 1 сырорастущую березу. Разрешения на заготовку древесины у него не было, но он все равно решил спилить березу, хотя понимал, что это не законно. После чего он распилил березу на фрагменты и погрузил в автомобиль. Затем он поехал домой. Когда он подъехал к дому его ожидали сотрудники полиции. Он не стал отрицать, что это он спилил сырорастущее дерево породы береза и обо всем рассказал сотрудникам полиции. На месте незаконной рубки изъят спил с пня сырорастущей березы. Кроме того у него был изъят автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, бензопила «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и фрагменты березы. От сотрудников полиции ему стало известно, что незаконный поруб сырорастущей березы он совершил в квартале <НОМЕР> выделе <НОМЕР> Шелаболихинского участкового лесничества Кулундинского лесничества. Вину в совершении незаконного поруба сырорастущего дерева породы береза признает полностью, в содеянном раскаивается. Ущерб возмещен. (л.д. 86-89) Кроме признания своей вины Ложковым <ФИО>. в незаконной рубке лесных насаждений, если эти деяния совершены в значительном размере, его вина также подтверждается следующими доказательствами: показания представителя потерпевшего <ФИО3>, оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что работает начальником отдела обеспечения полномочий в области лесных отношений по Кулундинскому лесничеству управления лесами Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края. <ДАТА16> ему на сотовый телефон потупил звонок с отделения полиции по Шелаболихинского района МО МВД России «Павловский» о том, что по адресу: ул. <АДРЕС> на автомобиле марки «ВАЗ-2105» задержан гражданин ФИО1 <ФИО>. у которого обнаружена сырорастущая древесина породы «береза», который пояснил, что он произвел поруб одного сырорастущего дерева породы «береза», недалеко от с. <АДРЕС>. После чего он выехал на место происшествия. Прибыв по указанному адресу им было обнаружено: место где произрастают деревья породы «березы». Им было установлено место совершения поруба одного дерева породы «береза», а именно в квартале <НОМЕР> выделе <НОМЕР> Шелаболихинского участкового лесничества Кулундинского лесничества. Вышеуказанный гражданин произвел незаконный поруб сырорастущей древесины породы береза общим объемом 0,73 м3. Из расчета 0,73 м3 (объем древесины породы береза) рассчитывается: 41, 22 руб/м3 - ставка платы за единицу объема древесины лесных насаждений (по породе береза, при расстоянии вывозки до 10 км;), 3, 0 - коэффициент утр. Постановлением Правительства РФ от 23.10.2022 № 2405; 50 - кратность стоимости древесины, деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более, и деревьев листовых пород с диаметром ствола 16 см и более, исчисленной по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов. 2 - кратное увеличение, если незаконная рубка совершена в защитных лесах. Итого общая сумма причиненного материального ущерба Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края составил 9027,18 рублей, согласно п. 5 приложения постановления Правительства РФ от 19.12.2018 г №1730 округляется с точностью до рубля, т.е. 9027 рублей 00 копеек. Министерство природных ресурсов и экологии Алтайского края, куда входит так же отдел обеспечения полномочий в области лесных отношений по Кулундинскому лесничеству, где он согласно приказа от 31 декабря 2013 года № 5 л/с с 1 января 2014 года назначен начальником отдела обеспечения полномочий в области лесных отношений по Кулундинскому лесничеству , которому причинен имущественный вред в результате незаконной рубки сырорастущего дерева породыбереза в сумме 9027 рублей, в значительном размере. (л.д. 49-51) оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля <ФИО4>, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым он проходит службу в должности заместителя начальника ОП по <АДРЕС> району МО МВД России «<АДРЕС>. <ДАТА4> ему поступила оперативная информация, о том, что в колках неподалеку от с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края ФИО1 спилил дерево породы береза и направляется на автомобиле к своему дому в с. <АДРЕС>. Он на автомобиле поехал к дому ФИО1 по адресу: <АДРЕС>. Когда он подъехал к вышеуказанному дому, то к дому на автомобиле подъехал ФИО1 <ФИО>. на автомобиле ВАЗ-2105. В автомобиле у него были фрагменты дерева береза сырорастущего и бензопила «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». ФИО1 не отрицал, что спилил сырорастущее дерево породы береза, хотел для себя заготовить на зиму дрова. Данное сообщение им было соответственно зарегистрировано в КУСП. Прибыла следственно-оперативная группа. В ходе осмотра места происшествия у ФИО1 была изъята бензопила «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, спил с пня дерева породы береза. На месте порубки был изъят комлевый спил. Более пояснить ничего не может. (л.д. 56-57) Кроме того, вина ФИО1 <ФИО>. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- заявление начальника отдела обеспечения полномочий в области лесных отношений по Кулундинскому лесничеству Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края <ФИО3> от <ДАТА21>, в котором последний просит расследовать факт самовольной рубки 1 сырорастущего дерева породы береза в квартале <НОМЕР> выделе <НОМЕР> Шелаболихинского участкового лесничества Кулундинского лесничества, совершенной неизвестными лицами, обнаруженной <ДАТА16>. Объем самовольной рубки древесины составляет 0,73 кубометра. Ущерб лесному фонду составил: 9027 рублей; (л.д. 5) - расчет ущерба, на сумму 9027 рублей, рассчитанный в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА12> <НОМЕР> «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», который является значительным; (л.д. 6-7) - протокол ОМП от <ДАТА16> согласно которому, осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии около 0,5 метра от дома по адресу: <АДРЕС>, в ходе осмотра изъят комлевый спил сырорастущего дерева породы береза, бензопила «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного знака; (л.д. 9-11) - протокол ОМП от <ДАТА16> согласно которому, установлено и осмотрено место совершения преступления участок местности в Шелаболихинском районе с координатами: 53. 362743, 82. 551624 в ходе осмотра изъят спил с пня сырорастущего дерева породы береза; (л.д. 16-18) - постановление о назначении трасологической экспертизы от <ДАТА23> года; (л.д. 26) - заключение эксперта <НОМЕР> от <ДАТА24>, согласно которому спил с пня дерева породы «Береза», изъятый при ОМП от <ДАТА16> по адресу: Алтайский край, Шелаболихинский район, Кулундинское лесничество, Шелаболихинское участковое лесничество, квартал <НОМЕР>, выдел <НОМЕР> и комлевый спил, изъятый при ОМП от <ДАТА16> по адресу: Алтайский край, Шелаболихинский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, участок местности на расстоянии 0,5 м от дома <НОМЕР>, ранее составляли единое целое и могли быть перепилены как представленной бензопилой, так и любой другой бензопилой с аналогичной шириной зубьев цепи; (л.д. 27-31) - протокол проверки показаний на месте от <ДАТА25>, согласно которому подозреваемый ФИО1 <ФИО>. полностью подтвердил данные ранее им показания в качестве подозреваемого, а также указал место, где он осуществлял незаконную рубку одного сырорастущего дерева породы «береза». (л.д. 93-96) - протокол осмотра предметов от <ДАТА24>, в ходе которого был осмотрен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного знака, фрагменты сырорастущего дерева породы береза в количестве 49 штук, изъятые в ходе осмотра места происшествия <ДАТА24>; (л.д. 98-99) - постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <ДАТА24>, которым в качестве вещественных доказательств к уголовному делу приобщен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного знака, фрагменты сырорастущего дерева породы береза в количестве 49 штук, помещены на хранение на специализированную стоянку по адресу: <АДРЕС>; (л.д. 102) - протокол осмотра предметов от <ДАТА26>, в ходе которого были осмотрены комлевый спил дерева породы береза, спил с пня дерева породы береза, бензопила «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», изъятые в ходе осмотра места происшествия <ДАТА16>; (л.д. 103-104). - постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <ДАТА26>, которым в качестве вещественных доказательств к уголовному делу приобщены комлевый спил дерева породы береза, спил с пня дерева породы береза, бензопила «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; (л.д.106)
Исследуя приведенные доказательства как отдельно, так и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что незаконная рубка, если эти деяния совершены в значительном размере, совершенная в указанное время и месте Ложковым <ФИО>. нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Так, факт незаконной рубки, если эти деяния совершены в значительном размере, нашел подтверждение в показаниях самого подсудимого ФИО1 <ФИО>., который признан им в полном объеме, в показаниях представителя потерпевшего <ФИО3>, свидетеля <ФИО4>, а также письменных материалах дела, которые мировой судья считает необходимым положить в основу приговора. Не доверять показаниям указанных лиц у мирового судьи нет оснований, так как их показания согласуются как между собой и с показаниями самого подсудимого, письменными материалами дела, которыми установлен один и тот же факт, изобличающий подсудимого, в связи с чем мировой судья признает данные показания достоверными и правдивыми. Достоверность и объективность приведенных доказательств у мирового судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и не оспаривались подсудимым и его защитником в судебном заседании, а в совокупности достаточны для постановления приговора в отношении ФИО1 <ФИО>. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 <ФИО>., обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств. Суд не установил нарушений уголовно-процессуального законодательства, которые повлекли бы признание собранных по делу доказательств, недопустимыми. Поскольку суд не усмотрел оснований для признания доказательств недопустимыми, влекущими переквалификацию преступления подсудимого ФИО1 <ФИО>., мировой судья приходит к выводу, что действия подсудимого ФИО1 <ФИО>. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконная рубка лесных насаждений, если эти деяния совершены в значительном размере.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает следующие обстоятельства. В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Подсудимый ФИО1 <ФИО>. совершил умышленное преступление небольшой тяжести. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 <ФИО>., суд признает и учитывает при назначении наказания: признание вины, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в дачи правдивых и признательных показаний, раскаяние в совершенном преступлении, возмещение причиненного ущерба, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Других обстоятельств, предусмотренных ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено, как и иных обстоятельств, возможных к учету в качестве смягчающих, суд не усматривает. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 <ФИО>., суд не усматривает. Подсудимый ФИО1 <ФИО>. в целом, как по месту жительства , так и месту работы, характеризуется удовлетворительно.
На учете у врача психиатра-нарколога не состоит.
Гражданский иск по делу не заявлен, ущерб возмещен. С учетом изложенного, обстоятельств совершённого преступления, личности подсудимого, условий его жизни, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление, данных о личности подсудимого, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ, в пределах санкции ч. 1 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей, принимая во внимание характер, тяжесть и конкретные обстоятельства совершенного преступления, трудоспособный возраст, отсутствие заболеваний, препятствующих назначению данного вида наказания, искреннее раскаяние в содеянном, что будет отвечать целям исправления осужденного, предупреждения совершения им новых правонарушений и восстановления социальной справедливости, с применением положений ст.ст. 6, 60, 61 УК Российской Федерации. Оснований для применения и назначения наказания в виде штрафа, обязательных работ, а также с применением ст. 64 УК Российской Федерации, по мнению суда, не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ. В соответствии со ст. 1041 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вещественное доказательство по делу - бензопила «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», как орудие совершения преступления, принадлежащая ФИО1 <ФИО>., подлежит конфискации в доход государства. С учетом материального положения подсудимого ФИО1 <ФИО>. процессуальные издержки взысканию с него не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 322 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде исправительных работ, сроком 6 (Шесть) месяцев с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, в районе места жительства осужденного, с удержанием из заработка 10 % в доход государства. В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 <ФИО>. наказание считать условным, установить испытательный срок 6 (Шесть) месяцев, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Возложить на ФИО1 <ФИО>. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 <ФИО>. в виде обязательства о явке оставить прежнюю и отменить ее по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу, после вступления приговора в законную силу:
- спил пня и комлевой спил сырорастущего дерева породы «береза», находящиеся в комнате вещественных доказательств ОП по Шелаболихинскому району, расположенного по адресу: <...>, подлежат уничтожению; - фрагменты сырорастущего дерева породы береза в количестве 49 штук, находящиеся на специализированной стоянке по адресу: <...>, обратить в доход государства и передать в Территориальное управление Росимущества по Алтайскому краю, с последующим обращением денежных средств от реализации в доход государства;
- автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного знака, находящийся на специализированной стоянке по адресу: <...>, передать ФИО1 <ФИО>. В соответствии со ст. 1041 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, бензопилу «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», как орудие совершения преступления, принадлежащую ФИО1 <ФИО>., конфисковать в доход государства. Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Шелаболихинский районный суд Алтайского края, через мирового судью судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края, в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб и апелляционного представления, осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подавать свои возражения на апелляционное представление или апелляционные жалобы других участников процесса, а также довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.
Кроме того, осуждённый вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осуждённый должен сообщить в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представление либо в отдельном письменном ходатайстве, поданном заблаговременно.
Мировой судья Л.В. Маришина