Решение по уголовному делу
Дело № 1 - 28/2023
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Суксунского судебного района <АДРЕС> края Русу С.Б.,
при секретаре судебного заседания <ФИО1>,
с участием государственного обвинителя <ФИО2>, потерпевшей <ФИО3>
подсудимой <ФИО4>,
защитника <ФИО5>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
<ФИО4>, родившейся <ДАТА2> в
<АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной проживающей по <АДРЕС> Каменского, 4 - 77 <АДРЕС> района <АДРЕС>, состоящей в браке, имеющей Мию <ФИО4>, <ДАТА3> рождения, неработающей, со основным общим образованием, невоеннообязанной, несудимой:
- под стражей по рассматриваемому делу не содержалась,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ,
Установил
<ДАТА4> около 02 - 48 час. у <ФИО4>, находящейся у кафе «Феникс» по ул. <АДРЕС>, 45«а» <АДРЕС> края, на почве личных неприязненных отношений, возник умысел на причинение легкого вреда здоровья знакомой <ФИО3> Реализуя свой преступный умысел, <ФИО4> <ДАТА4> около 02 - 48 час. у кафе «Феникс» по указанному адресу выхватила правой рукой у стоящего рядом брата <ФИО7> стеклянную бутылку с пивом, используя стеклянную бутылку в качестве оружия, умышленно нанесла стеклянной бутылкой удар в лицо <ФИО3>, причинив ей физическую боль, телесные повреждения. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> м/д от <ДАТА5> у <ФИО3> имеется «перелом костей носа без смещения, кровоподтек в области переносицы, ссадина на спинке носа», которые, судя по характеру, образовались от ударного воздействия твердого тупого предмета, возможно, в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, согласно п.8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель (кратковременное расстройство здоровья).
Подсудимая <ФИО4> вину в предъявленном обвинении признала полностью, согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, заявила ходатайство о применении особого порядка, постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимой <ФИО4> заявлено добровольно, после консультации с защитником в его присутствии. В судебном заседании подсудимой разъяснены последствия применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством. Подсудимая <ФИО4> заявила, что осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, материально-правовые, процессуальные последствия использования этого порядка - это отказ от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе представленных стороной защиты, постановление обвинительного приговора, назначение наказания, которое не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Участники судебного заседания государственный обвинитель <ФИО2>, потерпевшая <ФИО3>, защитник <ФИО5>, показали, что не возражают против рассмотрения дела в порядке особого производства.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что обвинение, предъявленное <ФИО4>, обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, действия <ФИО4> суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой <ФИО4>, признаются, согласно п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие малолетней, в силу п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, активное способствование раскрытию, расследованию преступления, выразившееся в том, что при даче объяснений, показаний <ФИО4> дала достаточно подробную информацию об обстоятельствах преступления, в результате чего сотрудники правоохранительных органов смогли оперативно установить все обстоятельства, входящие в предмет доказывания, в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, морального вреда, причиненных в результате преступления, согласно ч.2 ст.61 УК РФ, полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой <ФИО4>, не установлено.
Судом учитываются характеризующие данные на подсудимую <ФИО4>, которая не состоит на учёте у нарколога, психиатра (л.д.151, 155), привлекалась к административной ответственности (л.д.139), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.157).
При назначении вида, размера наказания суд, учитывая обстоятельства совершения преступного деяния, характер, степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, семейное, материальное положение, поведение в быту, состояние здоровья, поведение после совершения преступления, стремление встать на путь исправления, считает возможным назначить наказание подсудимой <ФИО4> в виде ограничения свободы.
Исключительных обстоятельств, связанных с целью, мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного <ФИО4> преступления, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, не усматривается.
Назначение иных видов наказаний, в том числе обязательных работ, исправительных работ не представляется возможным ввиду наличия Мии <ФИО4>, <ДАТА3> рождения.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественное доказательство - оптический диск следует хранить при уголовном деле.
В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, затраченных на оплату услуг адвоката <ФИО8> в период дознания в размере 7 833, 80 руб. (л.д.160 - 161), взысканию с подсудимой <ФИО4> не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
Приговорил
<ФИО4> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ, назначить наказание в виде ограничения свободы на срок пять месяцев.
В соответствии со ст.53 УК РФ установить осужденной <ФИО4> следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания с 22 - 00 до 06 - 00 час., не выезжать за пределы <АДРЕС> района <АДРЕС>, не посещать места проведения массовых мероприятий, не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством РФ.
Суд возлагает на осужденную обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц, в дни, определяемые данным органом.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде, надлежащем поведении <ФИО4> оставить прежней.
Вещественное доказательство - нож уничтожить.
Освободить <ФИО4> от уплаты процессуальных издержек. Процессуальные издержки в размере 7 833, 80 руб. возмещать за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в срок, установленный для обжалования приговора.
Осужденной, потерпевшей разъяснено, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Мировой судья С.Б.Русу
Подлинный приговор подшит в дело <НОМЕР> - 26/2023 и хранится на судебном участке <НОМЕР> Суксунского судебного района <АДРЕС> края.