№ 5-564/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 3 ноября 2023 г. г. Иркутск Мировой судья судебного участка № 25 Ленинского района г. Иркутска Прокопьева Г.Н., рассмотрев в помещении судебного участка № 25 Ленинского района г. Иркутска, расположенного по адресу: <...>, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил путем кражи мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, при отсутствии признаков преступлений. Данные обстоятельства послужили основанием для составления 25.09.2023 ОП-4 МУ МВД России «Иркутское» в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. ФИО1 о рассмотрении дела извещался по адресу, указанному в материалах дела, посредством направления заказной судебной корреспонденции. По данным почтовой связи, судебная повестка лицом, привлекаемым к административной ответственности, не получена. Другими сведениями о месте жительства лица, в отношении которого ведется производство, суд не располагает. В материалах имеется заявление ФИО1 о рассмотрении дела в свое отсутствие. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой «об истечении срока хранения», если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. При таких обстоятельствах, суд считает лицо, в отношении которого ведется производство, надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, а причину его неявки - неуважительной. Учитывая, что ФИО1 в суд не явился и не доставлен, санкция ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания, фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества, материалов дела об административном правонарушении достаточно для рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, и потерпевшего, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. Исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3, и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и ч.ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст. 14.15.3 настоящего Кодекса. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АП № 358426 от 25.09.2023, согласно которому ФИО1 10.08.2023 в 14 часов 05 минут, находясь в торговом помещении магазина «Бристоль» по адресу: <...>, совершил путем кражи мелкое хищение чужого имущества, а именно: водка «Полевая» 40% объемом 0,7 л. в количестве 1 бутылки, принадлежащее ООО «Альбион-2002», чем причинил ущерб ООО «Альбион-2002» в размере 346,25 руб. Признаки преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3, и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и ч.ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ, отсутствуют. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Кроме того, вина ФИО1 во вмененном административном правонарушении подтверждается: - заявлением ФИО2, представителем ООО Альбион-2002», зарегистрированного в КУСП ОП-4 МУ МВД России «Иркутское» за № 13953 от 10.08.2023, о привлечении к ответственности неизвестного лица, осуществившего попытку похитить товар; - объяснением ФИО2 от 10.08.2023, согласно которому 10.08.2023 неизвестным мужчиной в магазине «Бристоль» по адресу: <...>, была осуществлена попытка кражи 1 бутылки водки марки «Полевая» объемом 0,7 л.; - учетной карточкой от 10.08.2023 о задержании ФИО1 при попытке кражи алкоголя; - объяснениями ФИО1 от 10.08.2023, отобранным в порядке ст. 26.3 КоАП РФ, после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции РФ и прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, в которых он подтвердил обстоятельства, изложенные в материалах дела, с нарушением согласился, вину признал; - товарно-транспортной накладной ЕХА-452 на товар: водка «Полевая»; - справкой о материальном ущербе, согласно которой сумма ущерба составила 346,25 руб.; - справкой по лицу. Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод о том, что ФИО1 10.08.2023 в 14 часов 05 минут, находясь в торговом помещении магазина «Бристоль» по адресу: <...>, совершил путем кражи мелкое хищение чужого имущества, а именно: водка «Полевая» 40% объемом 0,7 л. в количестве 1 бутылки, принадлежащее ООО «Альбион-2002». Судом установлено, что действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. При таких обстоятельствах, суд находит вину ФИО1 установленной и доказанной в полном объеме, а его действия подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется. При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей с перечислением по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, 04342207670), КПП 381101001, ИНН <***>, ОКТМО 25701000, номер счета 03100643000000013400 в Отделении Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК 012520101, КБК 83711601073010027140, УИН 0376068810112023396948909. Наименование платежа: 025-5-564/2023. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности, должна быть направлена мировому судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Г.Н. Прокопьева