ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 августа 2023 года город Пятигорск

Мировой судья судебного участка № 7 города Пятигорска Ставропольского края Шпаковский А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 7 города Пятигорска дело об административном правонарушении в отношении:

Ха Т Т, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 19.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

УСТАНОВИЛ:

Ха Т Т, 13 июня 2023 года в 13 часов 30 минут, будучи участником экзамена, в ходе проведения ЕГЭ, находясь в пункте проведения экзамена № , расположенного по адресу:, вопреки положениям пункта 65 Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования, утвержденного Приказом Минпросвещения России (Министерства просвещения РФ), Рособрнадзора (Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки) от 07 ноября 2018 года № 190/1512 «Об утверждении Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования», имела при себе письменную заметку, чем нарушила установленный законодательством об образовании порядок проведения государственной итоговой аттестации.

По данному факту уполномоченным должностным лицом составлен протокол от 14 июня 2023 года № 22 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ, в отношении Ха Т Т.

Ха Т Т о месте и времени рассмотрения в отношении нее административного дела, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием от нее не поступило, в суд не явилась, о причинах своей неявки не уведомила и не представила своих возражений по данному административному делу. Суд признает причину неявки, лица, в отношении которого ведется производство по делу, неуважительной и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно п. 65 Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования, утвержденного Приказом Минпросвещения России (Министерства просвещения РФ), Рособрнадзора (Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки) от 07 ноября 2018 года № 190/1512 «Об утверждении Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования», в день проведения экзамена в ППЭ участникам экзамена запрещается иметь при себе средства связи, электронно-вычислительную технику, фото-, аудио- и видеоаппаратуру, справочные материалы, письменные заметки и иные средства хранения и передачи информации.

В соответствии с п. 66 вышеуказанного Порядка, лица, допустившие нарушение настоящего Порядка, удаляются с экзамена, о чем составляется соответствующий акт.

Согласно ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ административным правонарушением признается умышленное искажение результатов государственной итоговой аттестации и предусмотренных законодательством об образовании олимпиад школьников, а равно нарушение установленного законодательством об образовании порядка проведения государственной итоговой аттестации.

Виновность Ха Т Т, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые отвечают принципу относимости, допустимости и достаточности, содержащихся в материалах дела.

Протоколом об административном правонарушении от 14 июня 2023 года, копией письменной заметки, докладными записками руководителя, организаторов ППЭ № и членов ГЭК от 13 июня 2023 года, актом об удалении участника экзамена от 13 июня 2023 года, видеоматериалами.

Таким образом, мировой судья квалифицирует действия Ха Т Т по ч. 4 ст. 19.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение установленного законодательством об образовании порядка проведения государственной итоговой аттестации.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Ха Т Т, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ха ТТ, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном нарушении, предусмотренных ст. 4.5, 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Санкция ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ, предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает, что для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, Ха Т Тможет быть назначено административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 19.30, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ха Т Т виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный счет

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить (направить) в канцелярию мировых судей города Пятигорска Ставропольского края.

Постановление может быть обжаловано в Пятигорский городской суд Ставропольского края в течение десяти суток с момента получения копии постановления, путем подачи жалобы через судебный участок № 7 города Пятигорска Ставропольского края.

Мировой судья А.А. Шпаковский