5-383/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
10 октября 2023 годаг.Железногорск-Илимский
6а квартал, 11 дом Мировой судья судебного участка № 74 Нижнеилимского района Иркутской области Поляков М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО6 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по материалам дела ранее не привлекавшегося к административной ответственности, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 08 часов 00 минут в квартире <НОМЕР>, в ходе словесного конфликта ФИО6 <ФИО1> (<ДАТА5> г.р.) причинил телесные повреждения своей сожительнице <ФИО2> (<ДАТА6> г.р.), а именно стал хватать её за руки, пытался вывести из квартиры, <ФИО3> сопротивлялась, кричала, что ей больно, после чего ФИО6 укусил <ФИО2> за запястье правой руки. За медицинской помощью <ФИО2> не обращалась. Данные действия ФИО6 причинили <ФИО3> физическую боль, но не повлеки последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
ФИО6 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал, сообщил, что действительно причинил телесные повреждения своей сожительнице <ФИО3>, в содеянном раскаивается, с потерпевшей примирился и принёс свои извинения, в настоящее время отношения хорошие, продолжают встречаться. Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании подтвердила, что ФИО6 причинил ей телесные повреждения, от которых она испытал физическую боль, наказание просил назначить в виде штрафа, с ФИО6 они примирились, продолжают встречаться. Выслушав ФИО6 исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, мировой судья находит вину ФИО6 установленной и доказанной. В соответствии со ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом побои - это действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться в щипании, выкручивании рук, причинении небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения, является наступление последствий в виде телесных повреждений и/или физической боли. Виновность ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР>, составленным <ДАТА7> старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Нижнеилимскому району Иркутской области старшим лейтенантом полиции <ФИО4>, из которого усматривается время, место, событие совершенного ФИО6 правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составлен уполномоченным должностным лицом, без нарушения прав лица, в отношении которого ведется производство по делу. Права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст.51 Конституции РФ ФИО6 при его составлении разъяснены, копия протокола им получена, о чём свидетельствует собственноручная подпись ФИО6 в соответствующих графах протокола; - рапортом старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Нижнеилимскому району Иркутской области старшего лейтенанта полиции <ФИО4> от <ДАТА8>, зарегистрированного под <НОМЕР> от <ДАТА8>, из которого следует, что <ДАТА8> в ходе проведения проверки по сообщению, зарегистрированному в КУСП <НОМЕР> был выявлен факт причинения телесных повреждений <ФИО2> - <ДАТА9> рождения, проживающей по адресу: <АДРЕС>, её бывшим сожителем ФИО6 <ФИО5> - <ДАТА2> рождения. В данном случае усматривается признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ; - заявлением(копия) <ФИО2> от <ДАТА8>, адресованным начальнику ОМВД России по Нижнеилимскому району Иркутской области и зарегистрированным под <НОМЕР> от <ДАТА8>, о привлечении к уголовной ответственности ФИО6, который <ДАТА8> в утреннее время незаконно проник в её квартиру, расположенную по адресу: <АДРЕС> и причинил ей телесные повреждения; - письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА10> по факту причинения телесных повреждений (побоев) потерпевшему лицу <ФИО2> ФИО6, от которых <ФИО3> испытала физическую боль;
- письменными объяснениями ФИО6 от <ДАТА11>, по факту причинения телесных повреждений (побоев) потерпевшему лицу <ФИО2> ФИО6, от которых <ФИО3> испытала физическую боль. Согласно справки выданной врачом судебно-медицинским экспертом от <ДАТА12>, <ФИО2>, <ДАТА6> года рождения, проживающая по адресу: <АДРЕС>, для проведения освидетельствования в период с <ДАТА8> по настоящее время в Нижнеилимское РОСМЭ не обращалась. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, достоверность которых сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, мировой судья считает, что нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, не установлено.
Согласно материалу и пояснениям ФИО6 последний ранее к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не привлекался, а потому в его действиях не содержится признаков уголовно наказуемого деяния. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО6 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и виновности последнего в совершении иных насильственных действий, причинивших потерпевшей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Санкция ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного ФИО6 административного правонарушения, личность ФИО6, работающего охранником в магазине «Забота», ранее не привлекавшегося в административной ответственности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО6 является признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО6, а также предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для данной категории дел, не истек. С учетом изложенного, мировой судья полагает целесообразным назначить ФИО6 наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа в пределах санкции ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Руководствуясь ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО6 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Сумма штрафа подлежит перечислению или внесению лицом по следующим реквизитам: получатель: Управление Федерального казначейства по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, 04342207670), ИНН <***>, КПП 381101001, банк получателя: Отделение Иркутск//УФК по Иркутской области, г.Иркутск, БИК: 012520101, единый казначейский счет: 40102810145370000026, казначейский счет: 03100643000000013400, КБК 83711601063010101140, ОКТМО 25626101, наименование платежа 074-5-383/2023, УИН 0376068810102023396814847. Плательщик (ФИО), адрес. Квитанцию об уплате штрафа представить в судебный участок № 74 Нижнеилимского района Иркутской области. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, или административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Нижнеилимский районный суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 74 Нижнеилимского района Иркутской области либо непосредственно в Нижнеилимский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.Е. Поляков